martes, 7 de abril de 2009
EL NUEVO AYUNTAMIENTO Y LOS APROVECHAMIENTOS URBANÍSTICOS.
Podemos leer hoy en La Verdad, y días atrás en La Calle, la compra por parte del Ayuntamiento de dos plantas de un edificio para ampliar la Casa Consistorial. Aquella obra faraónica en forma de un nuevo y moderno Ayuntamiento que nos vendió el Sr. Sánchez Artés el año pasado en todos los medios de comunicación, se ha quedado en esto. Otra fanfarronada más venida a menos.
Choca la solución que le ha dado al tema, puesto que ésta fue una idea que se barajó ya gobernando el PSOE y que se intentó consensuar con la oposición del PP (¡qué tiempos aquellos! ¡el que gobernaba intentaba consensuar!). El PP se opuso frontalmente. Hubo quien dijo que antes se pasaría por encima de su cadáver. Otra muestra más de la coherencia de este alcalde.
Pero el colmo de la desvergüenza viene al final de la noticia cuando el Sr. Sánchez Artés se atreve a decir lo siguiente: “Con esta adquisición rompemos con la dinámica de vender el patrimonio municipal, típica de los últimos ocho años de gobierno”.
Supongo que esto no es más que un nuevo intento de atacar al anterior alcalde, Antonio Gil, al que le tiene fijación (envidia diría yo). No creo que sea un ataque de amnesia.
Parece olvidar este alcalde (“de los que le votaron”) que ya ha vendido algún aprovechamiento urbanístico heredado de la gestión del anterior equipo de gobierno socialista. En concreto, una parcela en la Unidad de Actuación nº 2 del Sector K, y que ha colocado el cartel de SE VENDE a otra parcela procedente de la época de Pedro Campillo (junto a la gasolinera del Alhama). (Un inciso de PUBLICIDAD: Si hay algún interesado en comprar el solar o en comprar plaza en el colegio concertado, puede dirigirse a la Casa Ayuntamiento.)
Pero, además, también olvida este señor que cuando gobernó el PP, se vendió el solar de Villaconchita (5.000 m2 a cambio de 90 millones de pesetas). Por lo tanto, que no venga dando lecciones o que tome pastillas para la memoria.
Por supuesto que el anterior alcalde vendió aprovechamientos urbanísticos, todos ellos generados en esos ocho años y todavía quedan algunos. Y con lo que se sacó se crearon numerosas infraestructuras para este pueblo. Ahí están Casagrande, el Salón de Actos, el Auditorio, la piscina municipal, el Teatro del Siscar, parques, asfaltado de caminos y calles, mejoras en los colegios, etc., etc., etc.
Un Ayuntamiento no es una inmobiliaria. Lo importante es que si se vende algún aprovechamiento urbanístico, repercuta en calidad de vida y mejora en los servicios a los ciudadanos y ciudadanas.
Hasta ahora, aquí solo hemos visto propaganda del Sr. Sánchez Artés que no se ha traducido en nada. Bueno sí, en un colegio concertado, en una residencia que no se termina, un cuartel de la guardia civil que no se hace, un cuarto colegio publico en el olvido, ...
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
5 comentarios:
El alcalde aprovecha cualquier ocasión para sacar la panza y decir lo mal que lo hacían los socialistas antes y lo cojonudo que es él. Lo cierto es que no tiene ni puta idea de antes porque estaba escondido en el casino con los lameculos que le hacían la pelota, hijos de los lameculos que le hacían la pelota a su padre. Pero en Santomera sabemos que lo que tenemos es gracias a alcaldes socialistas. Te quedan dos años, vas a dejar en la ruina el pueblo y después te vuelves al casino a arreglar el mundo con un café delante.
Pasamos de un auditorio en ruinas a un ayuntamiento empuao hasta los ojos .Desde luego estos del PP son cojonudos por donde pasan arrasan.
lo lamentable es que no sabemos todo lo que ocurre en ese ayuntamiento, si más de uno hablaramos ardería troya (pero con esta gente tienes que intentar hacerles la pelota y hacerles creer que eres de los suyos..yo lo hago (ahora se volverán locos pensando quién soy)jeje
Por lo visto, hay quien no se ha dado cuenta de que el marco económico actual no invita a grandes inversiones, y que dada la situación quizá lo más coherente sea, muy a nuestro pesar, recurrir a la venta de patrimonio. Cualquier acción que realiza un ayuntamiento o entidad pública, ha de analizarse teniendo muy en cuenta el contexto socioeconómico, y no verlo de esta manera es sesgar la información (lo cual se parece mucho a manipularla) con el fin de confundir al pueblo. Seamos realistas e intentemos ver un poco más allá.
Creo que el único que no para de hablar de grandes inversiones que luego no lleva a cabo es el alcalde. Igualmente, es el único que no para de decir que antes se vendían los aprovchamientos urbanísticos y que ahora se hace lo contrario, faltando a la verdad.
Publicar un comentario