sábado, 30 de mayo de 2009

Cumplimos 1 año con el BLOG



Cumplimos un año de andadura, escritores y lectores unidos, para conseguir un medio de comunicación para Santomera, en el que existe una verdadera libertad de expresión.

En este año se ha publicado 225 Post y miles de comentarios. Las visitas del Blog que empezaron tímidamente superan ya los 400 usuarios distintos al día. Y la dificultad que al principio encontrábamos para encontrar noticias, se ha revertido y ahora nos llegan estas noticias desde todos los puntos.

Pero este primer año ha sido solo el comienzo, ahora tenemos que mejorar entre todos, tenemos que animarnos y seguir para que esta ventana de libertad que hemos abierto, no puedan cerrarla aquellos intolerantes que a base de dinero quieren controlar todos los medios de comunicación.

Tu períodico



30-5-09 Las ultimas noticias.

viernes, 29 de mayo de 2009

MAMMA MIA!







Informar que:
 Hoy 29 de Mayo a las 21:30 los chicos del INSTITUTO PÚBLICO DE SANTOMERA, representaran el musical MAMMA MIA! en el reconstruido AUDITORIO MUNICIPAL de SANTOMERA

jueves, 28 de mayo de 2009

EL CORTIJO DEL PP O LA MUERTE DE MONTESQUIEU

Es desgraciadamente frecuente en nuestras administraciones públicas que la voluntad del político o del funcionario valga más que la voluntad de la ley.

Vicio del que no escapa nuestro ayuntamiento, como este blog ha denunciado y probado en alguno de su post respecto a la irregular selección de desempleados y su posterior contratación por el ayuntamiento (Ver enero de 2009, el post "La prueba del delito. El cortijo del PP; IV ).

Hoy me permito daros otro ejemplo.

Resulta que por febrero pasado nuestro alcalde convocó un concurso-oposición para cubrir un puesto de trabajo vacante y publicó en el BORM las bases que debía regir su proceso de selección. Entre otros muchos aspectos, las bases fijaron el baremo que iba a servir para valorar los méritos profesionales y académicos de los aspirantes.

Dos meses después, por abril, abrió un plazo de 20 días para que los interesados presentaran sus solicitudes. Una vez cerrado el plazo y estudiadas las solicitudes, El Sr. Sánchez Artés ha caído en la cuenta de que el baremo fijado estaba mal, y ni corto ni perezoso, ha ordenado que se cambie el baremo inicial sin ofrecer una explicación por ello.

Esto es como si a mitad del partido y cuando su equipo favorito pierde, la FIFA cambiara las reglas del juego.

Usando la famosa expresión utilizada por Alfonso Guerra, aunque con un sentido distinto, y a la vista de este ejemplo, puedo afirmar: "Montesquieu ha muerto".

lunes, 25 de mayo de 2009

EL BANDO INFORMATIVO DEL ALCALDE: "MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES"

Nuestro alcalde acaba de anunciar la apertura de un proceso extraordinario de legalización de construcciones, edificaciones y obras construidas con anterioridad a la entrada en vigor del PGMO de Santomera.

Lo ha hecho por medio de un Bando de la Alcaldía en unos términos que están generando unas expectativas desmedidas. Así que me permito la licencia de aclarar en este post algunos extremos de ese proceso de regularización.

Primera aclaración: no todas las obras son legalizables, sólo aquellas situadas en suelo clasificado por el PGMO de Santomera como No Urbanizable o Urbanizable Sin Sectorizar.

Segunda aclaración: no obstante lo anterior, aquellas obras o actividades que estén ubicadas en suelo no urbanizable de protección específica no podrán regularizar su situación.

Tercera aclaración: no podrá legalizarse actividad u obra que suponga un uso del suelo incompatible con la ordenación del plan general. Ejemplo: En la huerta no podrá legalizarse una nave destinada a carpintería.

Cuarta aclaración: las obras y actividades legalizadas que no cumplan con los parámetros urbanísticos del PGMO - casi todas - quedarán, no obstante, Fuera de Ordenación. Es decir, que una vivienda aunque se regularice no podrá obtener en el futuro licencia para su ampliación o para cambio de uso.

Quinta aclaración: la única ventaja sustancial que otorga la regularización será la reducción de la sanción económica al 1%. Pero para disfrutar de ella, la sanción no puede ser "firme"; si lo fuera, no habrá lugar ni a devolución de lo pagado ni a reducción de la sanción impuesta.

Sexta aclaración: la legalización no es posible todavía. La Comunidad Autónoma debe aprobar el Documento Complementario 1 que desarrolla el proceso extraordinario de regularización regulado por el PGMO de Santomera previamente.

Conclusión: a la vista de la letra pequeña del proceso de legalización de obras y actividades, así como teniendo en cuenta los limitados efectos de dicha regularización, es fácil suponer y aventurar que muy pocos serán los vecinos de Santomera que finalmente se acojan al proceso. Y eso, a pesar de las grandes expectativas abiertas por el alcalde con su Bando.

¡Un nuevo error del alcalde!

domingo, 24 de mayo de 2009

PROGRESISTAS Vs CONSERVADORES, FUTURO Vs PASADO


El próximo 7 de junio los ciudadanos tenemos una nueva cita con las urnas para elegir a nuestros representantes en el parlamento europeo. Esta contienda electoral parece que no despierta mucho interés en la gente, es comprensible, para muchos ciudadanos Europa queda demasiado lejos. Aún así, en Europa, en España y en Murcia nos jugamos mucho más de lo que podemos imaginar. Los ciudadanos europeos estamos en una encrucijada ya que hay dos caminos y hay que elegir entre dos visiones de futuro, entre dos sistemas de valores. Por un lado, esta el sistema que defiende y representa la derecha, ligado al enfoque ultraliberal en economía y al pensamiento conservador en política, un modelo claramente desacreditado y superado. La otra visión, la que defienden los partidos de izquierdas, es la que esta ligada a la apuesta por un nuevo modelo de crecimiento sostenible, basado en principios de la economía social de mercado, en el máximo desarrollo de la democracia y de los derechos civiles, y en el dialogo y el entendimiento como forma de resolver los problemas del mundo.

Frente a quienes representan el pasado y tienen una visión de Europa en blanco y negro, debemos construir una Europa que ayude a los jóvenes a tener mayor seguridad, mejor educación y más garantías de dignidad y protección de la intimidad. No podemos permitir que una vez más los conservadores dirijan un parlamento europeo desde la soberbia y la falta de humildad, como hacen desde todos los estamentos donde gobiernan. Quieren ustedes un claro ejemplo, piensen en la forma de gobernar del Sr. Sánchez Artés y del Partido Popular en nuestro municipio y después imaginen a un político parecido representándonos en Europa, ¿no les asusta?

Los ciudadanos necesitamos una Europa reforzada en políticas sociales, en igualdad y en empleo digno. Hace falta una mirada innovadora, un cambio de abajo a arriba, contando con la gente, porque la mejor manera de provocar el cambio, es que sea un cambio para todos. Una apuesta por la suma de toda la sociedad, para caminar todos al mismo paso, donde la formación, la educación y la protección social sean los pilares fundamentales de un nuevo orden que podemos crear. Intentemos por una vez que la inmensa mayoría de la sociedad camine al mismo paso, sin dejar a nadie atrás.

Por eso, pedirte desde este blog el voto para un partido político concreto sería mucho, pero pedirte que vayas a elegir es pedirte que seas libre, que le cuentes a todo el mundo lo que piensas, que vuelvas a expresarte una y otra vez por tus ideas, que digas de lo que estas cansado, que grites aquello que no quieres más para que te escuchen los que se hacen los sordos.

El domingo quienes desean un futuro mejor necesitan que vayas a votar, el domingo 7 de junio otra vez depende de ti, porque ESTE PARTIDO SE JUEGA EN EUROPA, Y TU ESTAS CONVOCADO, HAZ QUE TU VOZ SE ESCUCHE EN EUROPA Y VOTA POR TUS DERECHOS.

jueves, 21 de mayo de 2009

Mercadillo de 2º Mano y Trueque

La asociación Juvenil ARTICA de Santomera lo organiza para el 24 de Mayo del 2009.

Desde aquí queremos apoyar esta iniciativa, y darle la máxima publicidad.

Y lo tenemos que hacer nosotros, ya que la pagina Web del Ayuntamiento de Santomera, no se digna a reflejar, ni promocionar esta actividad.

También porque en el año de vida que lleva 300amigos.blogspot.com, se ha convertido en la Web de referencia.

Según Alexa estamos en la posición 12 millones de las paginas Web del Mundo, con una media de 5 minutos, que es lo que permanecen viendo la pagina aquellos que nos visitan.


En cambio, la pagina Web del ayuntamiento, que costo, una friolera de euros, y que tiene un gabinete de Prensa dedicado.


Esta situado 7 millones de puestos más abajo que nosotros, y los usuarios que visitan la pagina no aguantan más de medio minuto viendo la pagina.


300amigos.blogspot.com
LIDER DE AUDIENCIA, DE LAS PAGINAS POLITICAS DE SANTOMERA

Desde aqui os damos las gracias, entre todos los lectores habeis conseguido este triunfo

miércoles, 20 de mayo de 2009

EL CONTRATO DEL AGUA: CALUMNIA QUE ALGO QUEDA.


Habla el Sr. Sánchez Artés, alcalde de todos (los que le votaron), de la “adjudicación a dedo” del contrato de suministro de agua. Otra mentira más del alcalde.

La adjudicación hace cinco años a AQUALIA fue consecuencia de una negociación con ésta y con AQUAGEST, empresa que pretendía hacerse cargo de este servicio y que gestiona el suministro de agua potable en otras poblaciones murcianas, como Abanilla o Murcia.
Para poder negociar en situación ventajosa, el anterior alcalde, José Antonio Gil, denunció el anterior contrato un año antes de su cumplimiento, impidiendo con ello su prórroga automática.

Ambas empresas ofrecían una cantidad similar en concepto de canon: 500 millones de pesetas AQUAGEST y 525 millones AQUALIA.
Lo que variaba sustancialmente eran las tarifas, mucho más ventajosas las de AQUALIA.
De haber cambiado de empresa ahora estaríamos los santomeranos pagando más por el mismo servicio.
Para que os hagáis una idea aproximada, os muestro una comparativa entre lo que pagamos nosotros por metro cúbico con AQUALIA y lo que pagan los Ayuntamientos de Murcia y Abanilla con AQUAGEST:

15 M3: MURCIA (24,36 €), ABANILLA (21,01 €) y SANTOMERA (11,01 €);
25 M3: MURCIA (31,83), ABANILLA (27,55) y SANTOMERA (17,98);
50 M3: MURCIA (51,85), ABANILLA (51,53) y SANTOMERA (35,40);
75 M3: MURCIA (73,45), ABANILLA (82,05) y SANTOMERA (52,82);
100 M3: MURCIA (105,50), ABANILLA (122,38) y SANTOMERA (70,24).

De esos 525 millones de pesetas que el Ayuntamiento tenía que recibir en concepto de canon, 400 millones distribuidos en los tres primeros años. Esto no sólo no es irregular, sino que es una práctica que han llevado a cabo numerosos Ayuntamientos de la Región, la mayoría del PP (por ejemplo, San Pedro del Pinatar, en su día).
Con estos 400 millones se acometieron infraestructuras, como la piscina municipal.
Respecto a los 125 millones de pesetas que faltaban por recibir se prorrateaban los años siguientes hasta la finalización del contrato, cuya duración es de 25 años, a razón de algo más de 5.600.000 pesetas anuales, o sea, unos 34.000 €.

En el contrato con AQUALIA se incluye una cláusula de mínimos, habitual en este tipo de contratos, según la cual si no se llega a determinadas cantidades, se debe compensar económicamente a la empresa. En estos dos últimos años, al parecer, se ha producido un descenso en el consumo de agua, fruto del descenso en la actividad empresarial y en la construcción, como consecuencia de la crisis. Que no os engañen diciendo que el Ayuntamiento ahorra regando con agua no potable, porque el agua del Consistorio no se factura y, por tanto, no se contabiliza a estos efectos.

Si creemos la palabra del alcalde (el mismo que prometió el cuarto colegio público, el nuevo cuartel de la guardia civil, …) no se ha llegado a esas cantidades y hemos tenido que pagar 59.000 €.
¡Falso! El Ayuntamiento no ha desembolsado un solo euro en este concepto. Y, a poco que sepa contar, si tenía que pagar por estos dos años 59.000 €, y recibía unos 68.000 por el canon, todavía salimos ganando. Si ha pagado es que le han dado el timo de la estampita.

Como sé que el alcalde es asiduo a este blog, espero que se haya informado y no vuelva a declarar indignado: “Es de esas cosas que nadie entiende”. Y si sigue sin entenderlo, Santomera tiene un grave problema.

lunes, 18 de mayo de 2009

EL PSOE ACUSA AL ALCALDE DE OCULTAR INFORMACIÓN SOBRE LA RESIDENCIA


Los concejales del PSOE han acusado hoy al gobierno de transmitir la impresión de "tener algo que ocultar" sobre el parón sufrido por las obras de la Residencia.

"El gobierno se resiste a reconocer el parón", ha dicho César Gomariz, para quien no cabe duda de que se ha producido ante la "pasividad" del alcalde.

Así se ha manifestado el Secretario General del PSOE de Santomera después de que el gobierno local lleve semanas sin querer informar a la Oposición de cuanto sucede en ella.

El PSOE, que ya la semana pasada pidió la comparecencia del alcalde en comisión para dar explicaciones, acusa al alcalde de mentirles a ellos y a la opinión pública cuando hace apenas un mes afirmaba por escrito que tras las fiestas de Semana Santa las obras proseguirían adecuadamente.

Asimismo ha señalado que este hecho es un ejemplo de la falta de transparencia con la que gobierna José María Sánchez y su equipo de gobierno.

El períodico de la Semana



Ya disponible para imprimir

viernes, 15 de mayo de 2009

CUANDO NADIE PINTA NADA


Asistimos en Santomera a uno más de los vergonzosos capítulos de la gestión del Sr. Sánchez Artés y de su equipo de gobierno. Despertábamos los otros días todos los aficionados al deporte en nuestro municipio con la noticia de un Arimesa Santomera club de Fútbol agonizante por la falta de dinero. La plantilla del club de fútbol Santomera tuvo que hacer un plante en el último partido de liga para llamar la atención sobre la insostenible situación que están viviendo y que les hace estar más de 7 meses sin cobrar. El Santomera situado en 10ª posición en la tabla clasificatoria de su grupo decidió no salir a jugar el encuentro, perdiendo el partido por incomparecencia 0-3.

Lo triste de esta situación es que la falta de liquidez de nuestro equipo de fútbol no se debe a una mala gestión por parte de la actual directiva, sino más bien a una falta de “vergüenza” del actual equipo de gobierno del Sr. Sánchez Artés. Es lamentable ver como un ayuntamiento que era bastante regular en el pago de facturas a proveedores y en el pago de subvenciones a asociaciones y clubes deportivos, en tan solo dos años de gestión del Sr. Sánchez Artés, se ha acostumbrado a no pagar y a tener a los proveedores en la puerta del concejal de hacienda pidiendo lo que de justicia se les adeuda y se tarda casi un año en pagar. ¡SIMPLEMENTE LAMENTABLE!

Como ciudadano de este municipio me pregunto:

- ¿Cuando Ricardo Férez estaba en la caja permitía que los ciudadanos de Santomera le pagaran a la entidad para la que el trabajaba con casi un año de retraso? ¿Como es posible que un Concejal de hacienda que ha estado tantos años trabajando en una caja de ahorros, deje sin pagar las facturas a comercios de Santomera durante tanto tiempo?... ¡Sencillo!, porque no pinta nada.

- ¿Cómo permite el concejal de deportes de Santomera, Luis Quiñonero, que un club con la trayectoria y la historia de nuestro Arimesa Santomera, tenga que hacer un plante en un partido de liga en casa porque no se le ha abonado la subvención de 60.000€ que se les prometió y se recogió en los presupuestos oficiales del Ayuntamiento?... ¡Aún más simple!, porque este concejal pinta mucho menos que el otro.

Cuando nadie pinta nada en un Ayuntamiento, las situaciones se vuelven insostenibles y esperpénticas. Cuando los concejales solo sirven para sonreír en las fotos y se les quita cualquier capacidad para dirigir y gestionar su área con arreglo a sus propios criterios, se convierten en marionetas y el ayuntamiento en un circo. Un circo con un único jefe o mucho peor, un circo sumido en la anarquía y el desgobierno absoluto, capitaneado solo por los principios de “todo para mis amigos”, y para el resto del pueblo... “flores y fiestas”.

Sr. Sánchez Artés, no se que es lo que más miedo me da de la actual situación, si que sea usted el cabecilla que dirige y piensa por todo su equipo de gobierno, o que ninguno de sus concejales (incluido usted) piense nada. De todos modos, si me permite el consejo, deje de ridiculizar a su Concejal de deportes y el buen nombre de Santomera e ingrese la totalidad de la subvención al club de futbol Santomera para que podamos acabar la liga sin tener que salir en la prensa por "morosos".

PROMESAS 3 INSTITUTOS 0

Valcarcel ha visitado hoy Santomera, y como no podía esperarse menos de él, nos ha prometido un nuevo Instituto. Todos los ciudadanos preocupados por la enseñanza se lo agradecemos.

Pero le recordamos:

LA VERDAD 05-02-08

Que en febrero del 2008 El alcalde de Santomera, José María Sánchez dijo de la entrevista: el segundo instituto-, que «será realidad porque el presidente la ha visto con muy buenos ojos» y «Esperamos que a finales de este año o principios del siguiente podamos hablar ya de que han comenzado las obras»,

Este es el instituto del 2008

Pero a finales del 2008 tenemos nuevas noticias
En la web del Ayuntamiento se recoje que el 13-11-08 : "El Palacio de San Esteban ha acogido este mediodía una reunión entre el alcalde de Santomera, José María Sánchez y el presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel; donde se ha fraguado el acuerdo entre el municipio santomerano y el gobierno regional, para la construcción de un segundo instituto."
"el Ejecutivo regional se ha mantenido firme; para cumplir su promesa de empezar a construir a finales de 2009 un segundo instituto en Santomera”, ha querido subrayar el primer edil, José María Sánchez, sobre el acuerdo alcanzado."

Este es el instituto del 2009

Hoy en Casa Grande ha prometido un nuevo Instituto que comenzara en 2010
Este es el instituto del 2010

Ya no se si para José María Sánchez la primera promesa fue una Véronica , la segunda una Gaonera, y la tercera una Chicuelina.

Yo voy a pedir el Rabo, este Valcarcel torea a nuestro Alcalde como nadie.

jueves, 14 de mayo de 2009

LA ESCOMBRERA SE VUELVE A LLENAR DE ENSERES ABANDONADOS


Tan sólo dos meses después del incendio que se originó en la escombrera municipal y que devoró el montón de enseres abandonados allí, la zona se vuelve a llenar de ellos.

Y eso a pesar de que a la entrada al lugar un cartel nos previene de que allí sólo se admite escombro.

Es evidente que es el ayuntamiento el que vierte o consiente el vertido. Es más, eso es lo que él hace con los enseres que va recogiendo por las calles del pueblo: arrojarlos allí.

No lo juzgo por ello, sólo afirmo que es así.

Pero lo que si juzgo un despropósito y espero que no vuelva a suceder es el modo en que luego el ayuntamiento se quita de encima todos esos desechos: prendiéndole fuego.




miércoles, 13 de mayo de 2009

¿Porque el Alcalde no apoya el Futbol de Santomera?




El períodico MARCA, el díario más vendido de España, recoge la noticia del Plante del Santomera.

El ayuntamiento siempre ha estado con su equipo de Fútbol, tanto es así que se hizo el Campo de Fútbol Municipal, posteriormente se mejoraron las instalaciones con Césped Artificial y una nueva Iluminación.

En todos los momentos difíciles las diferentes directivas han encontrado en el Ayuntamiento su apoyo, y ha habido momentos muy difíciles.

Pero aquí se producen dos errores
1º La directiva confió en el Alcalde, que como había prometido en Campaña electoral, al Fútbol no le faltaría dinero
2º La palabra del Alcalde que para algunos parecía valida, se caduco en el momento que las dijo.

Ahora debe de dejarse de tonterías, arreglar el desaguisado que ha creado, y la nueva directiva del fútbol, que haga un presupuesto para la siguiente campaña, sabiendo que las palabras de Alcalde y Concejal de Deportes tienen el mismo valor que las monedas falsas.

martes, 12 de mayo de 2009

El ayuntamiento hunde al Futbol de Santomera

El Santomera agoniza, (periódico la Verdad)

El Fc Santomera se hunde por las promesas incumplidas del Alcalde Santomera.

La directiva confió en las promesas de subvención hechas por el Alcalde, unos 60.000 euros se han aprobado como subvención del Ayuntamiento de Santomera, pero ese dinero no llega.

La falta de liquidez del ayuntamiento, hace que a fecha de febrero solamente se les haya ingresado 12.000 euros.

Al igual que le pasa al Futbol, le sucede a la mayoría de asociaciones y club de este Municipio.

Al alcalde se le lleno la boca en promesas, y se les fue el dinero en poner flores, ahora cuando necesita el dinero para mantener lo que ya existía en Santomera, no le puede hacer frente.

Pero Jugadores del Santomera, aunque no haya dinero para vuestras nominas, dormir tranquilos, el Alcalde si que cobra su alta nomina todos los meses puntualmente.

LA DEJADEZ DEL AYUNTAMIENTO CONVIERTE EL VICENTE ANTOLINOS EN UN "VERTEDERO"

Dice el refrán que "Una imagen vale más que mil palabras". Aquí les dejo una serie de fotografías sobre el estado de abandono y falta de aseo que padece nuestro polígono Vicente Antolinos. Saquen ustedes las conclusiones.






viernes, 8 de mayo de 2009

¡OJO! NO TODOS LOS RESALTOS SON LEGALES

Resalto en camino del convento

En los últimos años han proliferado en la mayoría de los municipios todo tipo de reductores de velocidad, como elementos eficaces para evitar el exceso de velocidad en las vías municipales.

Sin embargo, la falta de unos criterios técnicos homogéneos y la temeridad de algunos ayuntamientos ha convertido en ocasiones a estos elementos en un verdadero peligro para la seguridad de la circulación.

Esta proliferación caótica empujó al Ministerio de Fomento a regular mediante una Orden de septiembre de 2008 los criterios básicos que debían cumplir los reductores de velocidad. Esta orden ha venido a determinar sus tipos, ubicación, dimensiones, diseño o materiales empleables en su construcción.

Resulta pues desconcertante que casi un año después de su aprobación muchos municipios, particularmente el nuestro, sigan empeñados en hacer las cosas mal.

Vean si no el ejemplo que nos ofrece los resaltos tipo "lomo de asno" montados en el camino del convento hace algunas semanas y que reproducimos aquí en la imagen de arriba. Por la Orden de Fomento este tipo de reductor debe tener como altura 6 cm. Sin embargo, los tres creados a la entrada a Santomera superan los 10 cm.
Sección establecida por la Orden de Fomento

La consecuencia de este error según el Reglamento de Circulación es que estos resaltos deben considerarse 'obstáculos en la calzada', lo que implica que cualquier usuario afectado por posibles daños a resultas de ellos podrá denunciar a la administración y exigir la oportuna indemnización.


jueves, 7 de mayo de 2009

¿Por qué un plano trucado?



Aparece un plano en la revista "La Calle", donde estan las salidas previstas por la Autovia que proyectaba la Comunidad Autonoma, y que no pudo hacer por falta de dinero.

Y la que supuestamente ha previsto el Ministerio de Fomento en la N340, al oeste de la sierra del Tio Jaro.

Pero el plano que representa las salidas en la revista "La Calle" está manipulado, presenta la salida al Este de la Sierra del Tio Jaro (con un gran circulo rojo) , acercandola de forma interesada al pueblo, cuando en realidad se propone al oeste de la sierra del Tio Jaro





El punto verde sería la verdadera salida propuesta por el Instituto de Fomento.

¿Por qué está interesado el Alcalde en meternos un plano falso?

Puede que la mejor opción para santomera sean dos salidas, puede que si.
¿Pero era necesario apoyarse en un plano trucado?
¿Habia que hacerlo antes de que salga a exposición pública, y todo el mundo dispongamos de la verdadera propuesta?

El periódico



El periódico del día 7-5-2009

miércoles, 6 de mayo de 2009

EN BREVE


RADIO SURESTE PIERDE EL GABINETE DE PRENSA MUNICIPAL

El alcalde corta con la radio local para frenar las críticas sufridas ante la información aparecida en el último boletín socialista que atribuía al gobierno municipal un gasto en la emisora durante 2008 superior a los 120.000€ (Más de 20 millones de las antiguas pesetas).


CONFEDERACIÓN DE HIDROGRÁFICA DEL SEGURA MEJORA LA SEGURIDAD DEL CANAL DE RAMBLA SALADA

Desde el pasado mes de abril la dirección técnica de la confederación está realizando obras de mejora en la seguridad viaria de la Rambla Salada. En concreto, ha montado cinco kilómetros de bionda a lo largo del camino de servicio de la rambla que discurre entre el embalse y el Merancho (En la imagen se observa marcado en rojo el trayecto objeto de las obras). Igualmente Confederación ha llevado a cabo obras de asfaltado en algunos tramos del camino y la limpieza del cauce.



DENUNCIAN ANTE 300AMIGOS EL MAL ESTADO DE LA URBANIZACIÓN DEL POLÍGONO INDUSTRIAL

Un correo remitido por un anónimo a 300amigos@gmail.com denuncia el abandono que sufre la entrada a Santomera por la Carretera de Abanilla. Su e-mail lo acompaña con algunas fotografías tomadas en el lugar.

Las instantáneas que nos envía hablan por si solas. Aunque no revelan nada nuevo, pues el Sector-E del polígono presenta desde hace muchos años un aspecto deplorable, pues gran parte de su urbanización se encuentra a medio terminar, o simplemente sin hacer.


"Calles de tierra, tapaderas de alumbrado rotas o substraídas, charcos de agua por doquier ... ¡Vamos! Una urbanización en estado de abandono. El colmo: las nuevas luminarias colocadas entre la glorieta de Bifuca y la Cooperativa llevan más de un mes apagadas". Comenta nuestro anónimo.

El correo acaba pidiendo al ayuntamiento que mejore el mantenimiento del polígono y termine sus obras.


martes, 5 de mayo de 2009

EL PSOE DENUNCIA EL INCUMPLIENTO DE LA GRATUIDAD DEL AUTOBUS PARA PENSIONISTAS Y JUBILADOS



La oposición ha denunciado esta mañana que el ayuntamiento lleva dos meses de retraso en la implantación de la gratuidad del bonobús para jubilados y pensionistas.

Como sabrán el pasado enero el alcalde prometía que nuestros mayores podrían tomar los autobuses de Lat sin gastarse un euro y señalaba marzo como el mes de su implantación.

Como acostumbra el anuncio lo hacía a bombo y platillo y entre las fanfarrias de sus medios afines para destacar su compromiso social con los colectivos más desprotegidos en estos tiempos de crisis que sorteamos.

El alcalde se dio mucha prisa en fotografiarse y aparecer en escena con su rostro más humilde y humano, pero una vez la noticia dejó de ser actualidad toda su celeridad se convirtió en desidia, hasta el punto de que hoy, cuatro meses después, y como denuncian los socialistas, el alcalde no ha establecido ni un proceso para la concesión de la gratuidad, ni tan siquiera ha fijado los requisitos que exigirá a los futuros solicitantes.

Ante la negligencia del alcalde y su equipo, la Oposición se plantea llevar a Pleno una moción pidiendo la gratuidad inmediata y sugiriendo el proceso y los medios para hacerla efectiva. Además, los socialistas no descartan solicitar su extensión al resto de usuarios del bonobús, en particular a los desempleados y estudiantes del municipio.