“LO QUE NOS CUESTAN EL ALCALDE Y LOS CONCEJALES”
José María Sánchez Artés no ha perdido ocasión en exigir a la oposición que desmintiera que él ganaba más que el anterior alcalde socialista. El Boletín da cifras extraídas del propio Ayuntamiento para contestarle.
Queda demostrado que el actual alcalde, no sólo gana más, sino que nos cuesta mucho más: el Sr. Sánchez Artés le ha costado a los vecinos de Santomera en 2008 más de 3 millones de pesetas más que el anterior alcalde socialista en 2007.
Pero, además, el Sr. Sánchez Artés gana más cada año, puesto que se aplica el incremento del IPC. ¿Es esto criticable? No lo sé, pero lo que sí es cierto es que el anterior alcalde y concejales socialistas no lo hacían. Ganaban lo mismo durante toda la legislatura.
No tiene reparos tampoco el PSOE en mostrar lo que ganaba el anterior alcalde (José Antonio Gil) y lo que gana hoy como maestro. Gana menos ahora, pero no se puede decir que vaya a pasar calamidades. Como profesional de la enseñanza que es tiene un buen sueldo y lo que ha dejado de ganar en dinero lo ha ganado en salud y tranquilidad. Vamos, que está claro que no está en política por el dinero.
El actual alcalde ha pasado de vender medicinas a su actual cargo. El boletín le reta a que se atreva a actuar de igual forma y muestre lo que ganaba antes. Pero no valen las bravuconerías de casino, ¡con papeles!
Queda demostrado también que los concejales liberados del PP (Ricardo Férez, Víctor Cerezo y Mª Dolores Abellán) le han costado a los vecinos de Santomera en 2008 casi 11 millones de pesetas más que los concejales socialistas liberados en 2007.
A ello habría que sumarle la ostentación de algún concejal paseándose en un 4X4 nuevo de los que se compran por metros con el logotipo del Ayuntamiento, o los móviles de última generación y portátiles con cargo al Ayuntamiento de los concejales populares.
Se destaca también en el boletín socialista la nula respuesta a su propuesta de reducir todos los emolumentos de todos los concejales (populares y socialistas) a la mitad.
En conclusión: el Sr. Sánchez Artés y los concejales del pp le han costado a los vecinos de santomera el año pasado 18 millones de pesetas más que el anterior alcalde y sus concejales socialistas en 2007.
¡Y ESO QUE ESTAMOS EN CRISIS!
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
13 comentarios:
Si os sirve de algo daré algunos datos:
Año 2006: los concejales liberados del PSOE ganaban 17.500 euros brutos (Cesar, Paloma y Mª Asuncion), lo que supone 52.500 euros.
Año 2008: los concejales liberados del PP ganaron 27.500 euros brutos (Ricardo, Victor y Mª Dolores), lo que supone 82.500 euros.
la diferencia son 30.000 euros, ¿PORQUÉ FALSEAN LOS DATOS LOS DEL PSOE?.
LLevamos poco más de año y medio de legislatura y el partido socialista solo sabe hablar de flores y sueldos (NO TIENE ARGUMENTOS).
DECIR QUE EL SEÑOR CESAR GOMARIZ HA GANADO EN 2008 15.000 EUROS Y NO PISA EL AYUNTAMIENTO DESDE QUE PERDIÓ LAS ELECCIONES, ¿TENDRÍA QUE DEVOLVER ESOS DOS MILLONES Y MEDIO AL PUEBLO DE SANTOMERA?. REALMENTE EL NO REPORTA NINGÚN BENEFICIO AL PUEBLO POR LO QUE PIENSO QUE DEBERÍA HACERLO.
Hay que ser muy simple para utilizar estos datos tan manipulados. Si, además, dice este anónimo que César Gomariz no pisa el Ayuntamiento es que o no sabe ni quien es César o está mintiendo descaradamente.
Cierto es que este Concejal socialista y Secretario General del PSOE ya no puede estar tantas horas como antes. Pero por una razón muy sencilla: el demócrata Sr. Sánchez Artés, en una actitud caciquil más, ha cambiado el bombín de la entrada del Ayuntamiento para impedir que los Concejales socialistas puedan entrar. Con ello pretende impedirles que ejerzan sus labores de oposición.
Por eso le duelen tanto los boletines y, seguramente, también este blog.
Esto tiene una solución muy sencilla: que saque el Sr. Alcalde los datos públicamente, sin manipular a la prensa o que se calle de una vez y no pida a la oposición que rectifique.
En Radio Sureste, el pasado Jueves fue incapaz de dar un solo número concreto que desmintiera el Boletín del PSOE, limitándose a mostrar su indignación por lo malitos que son con él (la bondad personificada) los socialistas.
de donde se abra sacado el listin o listina los datos, te voy a decir quién no porta por ninguna dependencia municipal,la concejala del campo, el concejal de juventud, la concejala de empleo,...
No creais lo de que el PSOE no está nunca en el Ayuntamiento, os puedo asegurar que cuando preguntas por el despacho del Grupo Socialista te contestan diciéndote que desde que perdieron las elecciones no han portado por allí. MENTIRA. (PARA SER MÁS FIN@ FALTAN A LA VERDAD)
Eso es lo que le dice el Sr. Sánchez Artés (como responsable municipal) a los conserjes para que la gente no pregunte por este u otro asunto al Grupo Socialista.
Vaya,vaya, yo creía que ustedes sres. del PP estaban en el Gobierno y no en la oposición que eso es lo que parece. ¡¡¡A qué tienen miedo!!! a que en alguna pregunta de algún vecino se enteren de la mierda que tienen ustedes dentro.
Sean valientes, asuman su papel de gobernates con dignidad y clase (PERO PARA ESO HAY QUE VALER Y USTEDES NO VALEN)
LAS MENTIRAS TIENEN LAS PATAS MUY CORTAS Y EL PUEBLO DE SANTOMERA LES ESTÁ VIENDO BIEN EL PLUMERO SR. ALCALDE INCLUIDOS LOS QUE LE VOTARON.
El primer comentario es mentira de principio a fin. Los números no fallan. Cada concejal liberado del PSOE en 2007 costaba al Ayuntamiento 16.248,54 €, o sea, los tres 48.745,62 €. Cada concejal del PP en 2008 costaba 37.853,06 €, y los tres 113,559,18 €. Por tanto, la diferencia es de 64.813,38 €, o sea, 10.778.465 pts., o lo que es lo mismo, casi 11 millones de pesetas.
Esto son datos de Intervención, o sea, del Ayuntamiento. El que tenga dudas que vaya a verlo.
Todo lo demás es intentar enredar.
¡¡¡¡Cómo escuece esto de la guita!!! Sr. Alcalde y su séquito "cuasi, cuasi" celestial me está gustando esto de que se pongan nerviooooosos ¿será por algo? ¡Por algo será!
Te voy a decir quien no debería de portar por el Ayuntamiento. El concejal de Hacienda, todavía no ha sido capaz de hacer los presupuestos (tenían que estar aprobados antes de que hubiera comenzado el 2009)
Además si no es capaz de pagar a los proveedores, para que le pagamos a este concejal que no hace nada, mejor que no vaya al ayuntamiento y no caliente la silla, y no gasté luz. Si no tiene nada que hacer en todo el día.
El problema no es las horas que eché, es la poca productividad que tiene.
Menos mal que el PSOE solo habla de flores y sueldos, ¿Cuándo descubrió usted el blog?. Más le vale que se ponga al día y no desvíe el tema porque argumentos no les faltan al PSOE para denunciar todo lo que están denunciándo. Estamos aprendiendo mucho de política municipal con este medio de comunicación, porque es abierto como debería de ser su política de gobierno. ABIERTA AL PUEBLO DE SANTOMERA, CON LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA QUE USTEDES SRES., DEL PP NOS VENDIERON EN SU PROGRAMA ELECTORAL, aunque me pregunto si ustedes saben lo que es Participación Ciudadana NO ESPEREN EN LAS PRÓXIMAS MUNICIPALES MI VOTO, ME HAN ENGAÑADO.
El primer comentario es de alguien que tiene toda la intención de dar numeros falsos. Yo no me creo nada porque si dice que Cesar no va por el ayuntamiento, no me puedo creer todo lo anterior. Yo le preguntaria si está liberado.
Yo puedo aportar mis datos.
Creo que en esta sección de comentarios no se pueden meter documentos escaneados, pero os los voy a mandar por correo a 300amigos@gmail.com para que todo el mundo vea lo que yo he ganado como concejala de mi ayuntamiento.
Saludos
Paloma
¡Qué poca vergüenza! ¿Así es como ustedes señores del PP pretender contrarrestar las críticas que les hacen? Ejercen usted una digna posición utilizando su "veracidad" hablando de la presencia del señor Gomariz en el Ayuntamiento. Si eso es lo que ustedes entienden por la verdad, ¡señor que 2 años más largos nos esperan! ¡por favor que se pasen rápido!
Los números de arriba los ha hecho el concejal de hacienda firmando anónimo y claro como quereis que diga la verdad , si dice que los que derrochaban eran los socialistas
Yo creo que el "anónimo" primero, es el concejal de hacienda, ... por lo de los números...ni pu...idea el chaval
Publicar un comentario