miércoles, 31 de diciembre de 2008

Chicago años 20

Garantizar la seguridad ciudadana también es competencia de los Ayuntamientos. El Alcalde es el principal responsable

Estracto del BOLETIN DEL PP de NOVIEMBRE 2002


Escrito por el actual alcalde de Santomera cuando estaba en la oposición

Según su razonamiento de hace unos años, ¿quien es el responsable de estos incidentes?


Ocupantes de un vehículo hieren de bala a un hombre en Santomera ...
El Confidencial - Madrid,Spain
Un hombre ha resultado herido de bala por un disparo que recibió desde un vehículo este mediodía en la calle Oeste, de la pedanía de El Siscar, en Santomera ...



Catorce disparos en plena calle de El Siscar a mediodía
La Opinión de Murcia - Murcia,Spain
Tres hombres dispararon 14 tiros a un joven, que sólo resultó herido en una rodilla, y que se refugió en un coche en El Siscar, Santomera.


Y el diario La Verdad omite la palabra Santomera en el titular y utiliza solamente la de Siscar, para que este incidente no salpique a su amigo el alcalde de Santomera

Un marroquí es tiroteado por unos compatriotas en una calle de El Siscar

Esperando la pista de patinaje


Recordando la noticia que publicaba la revista "La Calle" el año pasado, nos vendia un éxito que no fue tal de la pista de patinaje. Y nos decía que este año volveríamos a tenerla en Santomera inaugurando la programación de Navidad.

Pues seguimos viendo un aparcamiento vació, sin pista de patinaje, más luces en Cobatillas que en Santomera, y pocas flores de Pascua.

Y lo que es más grave un Alcalde y un Concejal de Hacienda, que tienen que ir escondiéndose, porque no hay comercio de Santomera donde no hayan hecho la PUA.

SE BUSCA ALCALDE PARA QUE PAGUE LO QUE DEBE, SI ALGUIEN LO VE QUE LE RECUERDE QUE TIENE QUE PAGAR LO QUE COMPRO

martes, 30 de diciembre de 2008

Cartas de un Pueblo

Esperamos vuestras cartas

Para ello solamente tenéis que enviar vuestros textos a otramirada2@gmail.com, o entregármelas personalmente.

1ª Como un olivo
los olivos son arboles que un año echa fruto y otro no, así es este alcalde. Razón tenia aquellos pensionistas que decían que no valías, mejor dicho decían: ESTE ALCALDE NO VALE

El año pasado nos pusiste un pueblo precioso para Navidad, flores de pascua por todos los rincones eran flores de más, luces para que decir, copas y botellas de champán que nos cegaban, arcos del triunfo por todos los sitios, parecía Santomera las mismísimas Vegas, y este año nada, igual que los olivos.
¿Que pasa, que no hay dinero? Hombre poco previsor, tu concejal de hacienda.
Vio las arecas llenas que le habían dejado los socialistas y no pensó en que podían venir años peores, y como siempre el pueblo que no tiene nada que ver en la política es el que lo paga.
Los comentarios por los corros de pueblo son diferentes, unos dicen que aún no han pagado las flores del año pasado, otros que deben tanto que les da vergüenza de hacer gastos excesivos, y cosas aún más duras, en fin hay comentarios para todos los gustos. El mio es diferente, no sabeis gestionar y la bola ya veremos donde para.

2º PARECE MENTIRA
Parece mentira que en los tiempos que estamos pasen todavía estas cosas, me refiero a la actitud del PP. de Santomera de cerrar las puertas del Ayuntamiento al PSOE, y no solo la puerta principal, sino todas las dependencias de las que legítimamente tiene derecho a tener abiertas (llámese facturas, llámese presupuestos, llámese cualquier tema que afecte a los habitantes del pueblo de Santomera).

No olviden Sres., del PP y su cabeza, que no pensante (porque si pensase no actuaría así)) Sr. Sánchez que no se gana nada con esto, solo la impopularidad ante un pueblo que por unos cuantos votos (eso sí importantísimos) le han dado paso al gobierno del Ayuntamiento. No olvide Ud., que el dicho "soy de pueblo pero no soy tonto" no tarda en ponerse en práctica y esos votos que tanto y tantos años les han costado recopilar no sin artimañas pueden dar la vuelta porque... cuando un pueblo piensa (algo que usted no hace) piensa de verdad y yo me honro de ser santomeran@ porque mi pueblo es listo y sabe reaccionar.

No hay que dar patadas a las puertas, ese no ha sido nunca el estilo del PSOE, no creo que sean salvajes, hay que pensar tal y como se está pensando, y trazar ese horizonte tal y como se está trazando (no voy a dar más lecciones) pero el PSOE de Santomera tiene que acordarse de que hizo el PSOE de Beniel ante una situación similar sacar la mesa y las sillas a la puerta del Ayuntamiento y montar allí su despacho y no solo esto, sino llamar a todos los medios de comunicación para dar buena cuenta de lo que pasa. Hay que hacer oposición.

Ya sabemos la gente del pueblo que de alguna forma seguimos un poco la política del mismo que no os van a facilitar documentos, ni cuentas, ni donde gastan el dinero, ni cuanto, ni nada de nada pero que los santomeran@ sepan que EL PSOE DE SANTOMERA dejó un legado importante en el Ayuntamiento para subsistir durante varios años como subsiste una familia normal y que estos "sres." del PP ya se lo han gastado (pensando que el famoso campo de golf y otros menesteres algo más particulares les sacarían del pozo) en flores, cohetes, comilonas, gastos de protocolo, gastos varios, etc, En el primer año de legislatura, porque lo que sigue después es deplorante para el pueblo, no para ellos, ellos siguen en una burbuja y el pueblo a pasarlas.

No hay dinero ni para un catering para el personal del ayuntamiento, con la de comilonas que se han pegado ellos y otros adjuntos al voto estratégico del PP. ¿La crisis sólo llega al personal del ayuntamiento?. Si el PSOE pudiese tener acceso a las cuentas del Ayuntamiento a las cuales tiene legítimo derecho ya nos gustaría saber al pueblo de Santomera de donde han sacado dos concejalas y el Sr. Sánchez el dinero para ir a Bruselas de viaje de placer. Seguro que ha costado más que el catering que se les hubiese ofrecido a los trabajadores del Ayuntamiento, o en época de austeridad un simple chocolate con churros.

Y al Grupo Socialista que siga con su estrategia pssssss. y que HAGAN OPOSICIÓN que hasta muchos de los indecisos que votaron al PP están indignados. HAY QUE SEGUIR TRABAJANDO PARA EL PUEBLO DE SANTOMERA.


3º Un pensionista
Los pensionistas somo personas lentas, la edad hace que te cueste mucho adaptarte a nuevas situaciones. A los 4 ó 5 meses de asumir la alcaldía salisteis a la prensa diciendo que ibas hacer un nuevo Ayuntamiento en el solar que hay junto a Casa Grande, que gran disgusto fue el mio, me quitabas la distracción que tengo por las mañanas, ahora tendría que cruzar la carretera para ir al Ayuntamiento. Hace unos meses sales otra vez a la prensa diciendo que en ese solar ya no va el Ayuntamiento, que va una escuela de música y danza, que es lo proyectado por anteriores legislaturas. Y ahora dice en los corrillos que has comprado lo bajos y el 1º piso del edificio Miralles, con lavaderos, cocinas, balcones, todo incluido para el Ayuntamiento.
Que poco serio eres, y ademas no te vamos a creer en nada, son muchos cambios en muy poco tiempo, todos los temas que coges son igual.
Por favor piensa antes de hablar.
Los proyectos tan serios no se cambian según corre el viento. Sigo dándole la razón A Pascual Alberto con personas tan cambiantes es mejor no trabajar.


4º A Victor Martinez
Cuando tengas tiempo o lo sepas me explicas cuanto valen los 50.000 metros cuadrados que nos debe el expresidente del Real Murcia a los murcianos.
¿Cuantos millones de euros serán? Ahora se ha ido dejándonos colgados y queriendo vender al Real Murcia al mejor postor.
¿Sabia esto el Sr. Camara?
Vaya regalo que le hicimos a ese señor, o era un arreglo como muchos se han hecho entre todos los mandamases de Murcia.
Solo sabes acusar, pero no reconoces las cosas que habéis hecho mal.

lunes, 29 de diciembre de 2008

REACCIONES A LA POLÍTICA EDUCATIVA DEL SR. SÁNCHEZ ARTÉS (II).



De nuevo aparece en pegatinas el sentir de una parte importante de la población de Santomera en relación con la actitud de nuestro alcalde y su concejala con la educación pública. Corred a verlo antes de que José María mande quitarlas. Están en las vallas de los solares de la Calle de La Gloria.

¿LAXITUD URBANÍSTICA O AMIGUISMO?

"Para los amigos todos los favores, para los demás la ley"

Cuando en el año 2001 el gobierno socialista, impelido por la aprobación de la primera Ley del Suelo regional, decidió endurecer las medidas disciplinarias urbanísticas contó con el respaldo de todos los partidos políticos, incluido el PP, cuya portavoz a la sazón se mostró como una enardecida defensora de la legalidad urbanística y medioambiental.

A pesar de este endurecimiento, que comportó una disminución considerable de las infracciones, José María Sánchez a través de los boletines de su partido cargó con denuedo contra el gobierno dirigido por José Antonio Gil, al que acusó de "seguir protegiendo, amparando y beneficiando" a los infractores urbanísticos (nº 28, diciembre de 2004).

Sin embargo, en las últimas fechas la falta de una respuesta adecuada a algunas infracciones urbanísticas empieza a cuestionar el rigor con que el Sr. Sánchez sanciona las infracciones medioambientales o urbanísticas. Veamos algunos ejemplos: aquella portavoz popular -la enardecida defensora de la legalidad urbanística-, y cuñada del alcalde, construye hoy un chalé ilegal dentro de un futuro plan parcial ( algo que prohibe específicamente el PGMO de Santomera ). El hermano de otra cuñada del Sr. Sánchez Artés construye una vivienda en la huerta - en zona agrícola- sin la parcela mínima necesaria para obtener licencia. Otro cuñado del alcalde obtuvo la primera licencia para abrir un Pub-Discoteca en la zona conocida como la Aserradora, lo que le permitió un rápido traspaso - y supongo que fructífero. Otro local de similares características ha eludido el precinto simplemente cambiando de nombre ( entre los propietarios, un significado militante del PP ). El suegro de un insigne concejal popular alquila un bajo como Pub careciendo de la licencia preceptiva para ello.

Todo lo referido contará -seguramente- con los preceptivos expedientes abiertos que en un futuro se saldarán con una simple sanción económica. No me consta, sin embargo, que José María Sánchez haya adoptado medidas más efectivas contra sus familiares y amigos, como la suspensión o el precinto de las obras, como si ha hecho -por ejemplo- con algunos bares de Santomera.

Me pregunto, a la vista de estos y otros muchos casos que omito por razones de espacio, si estamos ante un relajamiento de la disciplina urbanística y medioambiental aplicable a todos los vecinos; o se trata simplemente de una aplicación de la máxima del pensador Maquiavelo: "para los amigos todos los favores, para los demás la ley".

jueves, 25 de diciembre de 2008

Tu Blog en formato periodico



Actualización del 25-12-08

lunes, 22 de diciembre de 2008

ARBITRARIEDAD CONTRA LA OPOSICIÓN

Desde hace algunos días los concejales del grupo socialista no pueden acceder a su despacho de la Casa Consistorial. No se lo permite el edil popular Ricardo Férez. Hace una semana que éste ordenó cambiar la cerradura de la puerta lateral del ayuntamiento para que los concejales socialistas no entren en la casa fuera de las horas de apertura oficial.

Los socialistas han reaccionado inmediatamente pidiendo explicaciones al edil de Hacienda por una decisión que entienden "expulsa del ayuntamiento a todo concejal que trabaje todas las mañanas fuera de él". Por eso califican la actitud de Férez de "antidemocrática e infantil". Recuerdan que ellos mientras gobernaron el ayuntamiento siempre permitieron a los populares acceder con absoluta libertad a su despacho de la casa consistorial.

Mientras tanto, Férez guarda silencio. No hace bien, al menos por aquello de "quien calla, otorga"; debería inmediatamente salir a la calle y explicar que razones le motivaron a tomar esa decisión. De lo contrario cualquiera puede entender -y entendería probablemente bien- que su decisión no tiene más fundamento - ni menos - que obstaculizar e impedir el trabajo de la oposición; o peor aún, habrá quien crea que algo oculta Férez cuando quiere lejos a los socialistas.

José María y Ricardo, con estas y otras anécdotas, como no invitar a los actos oficiales a los ediles de la oposición en contra de lo que habitualmente hacía el ayuntamiento santomerano, dan la razón al PSOE cuando desde esas filas se les tacha de caciques por utilizar de forma abusiva y arbitraria el poder que le fue otorgado por las urnas.

domingo, 21 de diciembre de 2008

REACCIONES A LA POLÍTICA EDUCATIVA DEL SR. SÁNCHEZ ARTÉS.



La retirada de estos carteles, que no habrán sido vistos por la mayor parte de la población de Santomera, se produjo con una rapidez extraordinaria. Espero que el Sr. Sánchez Artés tome nota para el futuro, ya que la propaganda electoral de su partido, el PP, en las últimas elecciones, esos carteles con Rajoy haciendo ese guiño que pretende ser una sonrisa, se cayeron de viejos, como consecuecia del Sol, el aire, la lluvia, ... y no por la rápida intervención de sus mandados.


miércoles, 17 de diciembre de 2008

LA CONGELACIÓN DE IMPUESTOS: OTRA MENTIRA.

No sé ya si hablar de mentiras o de bufonadas, porque eso de salir en la prensa anunciando "a bombo y platillo" algo que, con el paso de los meses, se comprueba que carece de fundamento, se ha convertido en una broma pesada del Sr. Sánchez Artés y el Concejal de turno que, eso sí, consiguen su "minuto de gloria". En este caso, a quien le correspondió el dudoso honor de "vendernos humo" es al Concejal de Hacienda, Ricardo Férez, quien ya nos tiene acostumbrado a este tipo de actuaciones.
Hace un año ahora aparecía publicado en diferentes medios de comunicación (La Verdad, La Opinión, La Calle, Radio Sureste, ...): "el Ayuntamiento de Santomera congelará los impuestos a partir de Enero (de 2008) y a lo largo de lo que queda de legislatura, es decir, durante tres años y medio". Y continuaba diciendo: "se bajará el tipo impositivo del IBI para contrarrestar la subida de las contribuciones provocada por la revisión de los valores catastrales; esta actuación sobre el IBI conllevará una bajada del tipo, que pasará del 0,6% al 0,55%, lo que quier decir que este impuesto se reducirá en un 9%."
Hemos tenido que esperar poco para ver que el IBI, la conocida contribuión, dejaba en evidencia al Alcalde y su Concejal. De vendernos una bajada del 9%, hemos pasado a tener subidas de casi el 12%.
Según los datos que he podido contrastar, a través de numerosas personas a las que les he preguntado por este hecho, se han producido incrementos que oscilan entre un 2% y casi un 12%, según la zona de Santomera.
Os voy a dar unos ejemplos: un piso en una zona nueva, un 4,28% de subida; otro piso en una zona céntrica, un 8,4%; una vivienda antigua, un 7,32%; una vivienda, con bajo y una planta, un 11,79%, un dúplex, el 8,21%; otro dúplex similar, el 4,32%; una vivienda en primera planta, el 9,4%; ...
¡Sin comentarios!

domingo, 14 de diciembre de 2008

Tu Blog en formato periodico

Cartas de un Pueblo

Esperamos vuestras cartas

Para ello solamente tenéis que enviar vuestros textos a otramirada2@gmail.com, o entregármelas personalmente.

Hemos recibido dos cartas esta semana.

CARTA nº 1

LA ENSEÑANZA CONCERTADA, UNA PLAGA MURCIANA QUE AHORA LLEGA A SANTOMERA

ALOCUCIÓN PRESENTADA POR JOSÉ LUIS EGÍO (IU SANTOMERA) EN EL DEBATE SOBRE EDUCACIÓN QUE SE CELEBRÓ EN SANTOMERA EL PASADO 17 DE NOVIEMBRE. TEXTO COMPLETO DISPONIBLE EN EL BLOG http://iusantomera.blogspot.com/

El colegio concertado Majal Blanco, de próxima creación en Santomera, se situará al amparo y contará con la inversión de los empresarios agrupados bajo las siglas UCORM, Unión de Cooperativas de la Región de Murcia, al frente de una dinámica privatizadora en el sector de los servicios públicos murcianos. La filial de UCORM, UCOeRM, es la más importante de esta unión de falsos cooperativistas, puesto que en la Región el 26’9 % del alumnado de primaria y secundaria acude ya a colegios concertados. Cincuenta de estos centros se encuentran asociados a UCOeRM.

Aunque fundada hace 25 años, la verdadera “entrada en sociedad” de esta red de negocios, se produce con la llegada a la presidencia de la Comunidad de Ramón Luis Valcárcel, quien ha colocado a esta red de aparentes cooperativistas en puestos de decisión muy importantes desde los que conseguir los objetivos empresariales que persiguen. Destaca especialmente el reconocimiento institucional con que cuenta UCOeRM en la Región de Murcia, empresa a la que Varcálcel ha sentado en el Consejo Asesor Regional de Economía Social. Desde este organismo, UCOeRM ha conseguido, por ejemplo, en fecha reciente (28 de octubre), que la Universidad de Murcia cree un Máster específico para la Gestión de Cooperativas de Enseñanza. Extraña paradoja que ilustra bien la forma en la que los responsables de las instituciones educativas de carácter público trabajan a fondo en su propia privatización.

Asímismo, la ley de Sociedades Cooperativas de la Región de Murcia, promulgada en 2006, favorece a UCOeRM, al permitir, en contra de la filosofía cooperativista clásica, el que personas que no trabajan en la empresa cooperativa, bajo la cobertura legal de la figura del socio cooperador y el asociado, desembolsen el 45 % de las aportaciones económicas con las que financiar las actividades de la empresa y tengan derecho a participar, por ello, de una proporción paralela de los beneficios generados por ésta.

La entrada de un capital no ligado a la actividad de trabajo se suma a otros dos elementos totalmente ajenos al cooperativismo. Si en décadas anteriores y desde un pensamiento socialista, se favorecía el establecimiento de las cooperativas, consideradas como asociaciones de trabajadores que, al no depender de empresario-gestor alguno, se repartían la plusvalía generada en el proceso de producción de una cierta mercancía, las nuevas cooperativas de economía social no tienen por finalidad el producir mercancía alguna. Especializadas en el sector servicios, su objetivo es transformar en áreas de negocio los servicios sociales que en todo orden político decente, el Estado ofrece de forma gratuita, al considerarse áreas como la educación o la sanidad servicios que toda persona tiene derecho a recibir por su misma condición de persona.

Las cooperativas educativas fijan un precio por el servicio ofrecido, las clases que tienen lugar en el centro concertado, y exigen a la Administración o a los padres y madres del alumnado que sufraguen dicha cantidad, en la que va incluida tanto el gasto ocasionado por la actividad didáctica, como el beneficio que los cooperativistas desean obtener. Nótese que esta noción de beneficio no está en ningún caso presente en los colegios e institutos gestionados directamente por el Estado, centros en los que solamente ha de sufragarse el gasto de la actividad educativa.

¿Por qué la Región de Murcia prefiere entonces apoyar a este tipo de colegios e institutos en lugar de a aquellos de naturaleza totalmente pública, en los que solamente ha de hacer frente al gasto ocasionado por infraestructuras, materiales educativos y nóminas del profesorado? ¿Es legítimo que en la Región de Murcia se dediquen los recursos del contribuyente a que los falsos cooperativistas de UCOeRM obtengan beneficios por prestar un servicio que la Región podría gestionar de forma directa?

La misma forma en la que el profesorado de los centros concertados es seleccionado atenta contra la figura del trabajador cualificado, puesto que como todos sabemos, la mayoría de los cooperativistas trabajadores del concertado son docentes que compran su plaza por una cantidad que gira en torno a los 120.000 euros y se convierten así en cooperativistas de esta empresa de servicios. ¡Menudo servicio ofrecerán estos trabajadores cuando el criterio que prima para su selección es el económico, no teniéndose en cuenta para nada su capacidad didáctica y los conocimientos sobre las materias que han de impartir!

Personalmente, considero una burla que se considere como cooperativistas a personas que acceden a su empleo respondiendo a ofertas como las siguientes (he respetado las faltas de ortografía de los documentos originales):

“Vendo plaza en colegio concertado de murcia. Esta en buena zona, la flota. Es un colegio de nueva construccion (2 anos) y de muy buena calidad, tanto profesional como educativa…” http://empleo.trovit.es/ofertas-empleo/concertado”.

“HOLA, ME LLAMO BELÉN Y ME GUSTARÍA COMPRAR UNA PLAZA EN UN COLEGIO DE MÁLAGA O ALREDEDORES, SOY LECENCIADA EN COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL, POR LO QUE PUEDO IMPARTIR DIFERENTES ASIGNATURAS” http://www.mundoanuncio.com/anuncio/compro_plaza_colegio_cooperativa_de_malaga_1167383422.html

¿Qué progenitores podrían dejar a sus hijos al cuidado de semejantes tutores? Seguramente, monstruos insensibles más preocupados en evitar el contacto de sus criaturitas con niños de color extraño que en proporcionar a sus hijos una educación de calidad y en la que estén presentes valores como la tolerancia, el amor a la pluralidad y la solidaridad.

Y es que otra de las formas en la que los colegios concertados se ganan su buena reputación es impidiendo por razones inverosímiles que alumnos inmigrantes, gitanos y menores con bajo nivel socioeconómico, con necesidades educativas especiales o con bajo rendimiento académico puedan inscribirse, contrariamente a lo establecido en el artículo 84 de la LOE y en las instrucciones de la Dirección General de Enseñanzas Escolares de la Región de Murcia. Así, a nivel nacional, en el curso 2004-2005 sólo el 16,9% del alumnado extranjero estaba escolarizado en centros privados o privados-concertados(http://www.20minutos.es/noticia/235440/0/discriminacion/colegios/concertados/), según señaló en su día la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres (CEAPA), situación que se mantiene en Murcia al estar ocho de cada diez alumnos inmigrantes matriculados en colegios públicos en el curso académico 2007-2008, mientras que como dijimos, uno de cada cuatro alumnos de la Región realiza sus estudios en un centro concertado.

Añádase como forma de discriminación, la cuota mensual de entre 50 y 200 euros que muchos colegios concertados exigen a los padres y madres de forma voluntaria, pero cuyo impago ha provocado discriminaciones en colegios como el de Oleza en Orihuela, en el que siete niños de cinco años fueron apartados a un rincón por su maestra e inhabilitados “para usar los lápices de colores” hasta que sus progenitores pagaran las cuotas. Otras denuncias similares han motivado que la Consejería de Educación de la Región de Murcia acceda por fin a abrir una investigación en un colegio concertado de Las Torres de Cotillas.

A partir de todos estos datos, llegamos fácilmente a la conclusión de que aquellos que invierten en el negocio de los concertados viven cómodamente con una situación en la que, pese a contar con la financiación total de sus actividades por parte de las administraciones públicas, pueden comportarse como reyezuelos tiránicos en el feudo de su dominio, seleccionando de forma arbitraria tanto a los profesores como a los alumnos del centro.

Los poderes públicos y partidos políticos que amparan este tipo de centros y prácticas son los máximos responsables de la alta tasa de fracaso escolar que se da en nuestra Región. Por un lado favorecen la concentración de los alumnos con necesidades educativas más acuciantes en los centros públicos. Por otro, permiten que en los centros concertados, profesores no cualificados impartan docencia de materias que, en muchas ocasiones, ni siquiera se corresponden con sus estudios universitarios. Ello explica que la tasa de fracaso escolar en los colegios concertados de nuestra Región sea muy cercana a la que se registra en los centros públicos (en torno al 33 %).

Cabe señalar también que, contrariamente a lo que se estipuló en el Pacto Social por la Educación firmado por la Consejería de Educación de la Región de Murcia y algunos sindicatos de la enseñanza en 2005 y en vigor hasta 2008, han visto la luz menos de la mitad de los centros educativos públicos cuya construcción se prometía en dicho pacto. En casos como el de Ceutí, para que algunos de estos colegios pudieran llevarse a cabo, el Ayuntamiento se ha visto obligado a adelantar el dinero necesario para la construcción y esperar un reembolso que la Consejería de Educación efectuará a lo largo de varios años. El desvío de recursos hacia la educación concertada es palpable, puesto que para financiar la apertura de estos centros parece que nunca hay problema.

Con la presentación del colegio Majal Blanco en Santomera, su alcalde José María Sánchez Artés, se suma a la moda de la discriminación, de la compra de puestos de trabajo y del fracaso escolar. Ni él, ni la Concejal de Educación en Santomera, Maribel Cívicos, invitada por Izquierda Unida a la participación en este debate, han querido acudir a defender sus ideas pedagógicas. Esperan seguramente a que la evolución de los índices educativos en nuestro municipio responda por ellos a sus actuaciones insensatas.

Todas las estructuras educativas públicas en Santomera se encuentran amenazadas por el vendaval de la concertación, puesto que el colegio Majal Blanco, caso de seguir contando con el apoyo político de nuestro Ayuntamiento y con un número suficiente de inscripciones, se convertirá también en el segundo Instituto de nuestro municipio a partir de 2015. El alcalde, que ha dado ya un importante golpe a la educación pública, se reserva, por tanto, la puntilla para la próxima legislatura.

Desde Izquierda Unida Santomera reivindicamos que, caso de gobernar o tener influencia en la gestión política municipal, se exigirá a la Consejería que este nuevo colegio y proyecto de instituto pase a ser de titularidad pública, lanzando además una iniciativa a nivel regional para que todos los ayuntamientos que compartan los puntos de vista que hemos expuesto sobre la educación exijan lo propio a la Comunidad Autónoma.


CARTA Nº2

EL SUR DE LA ESPAÑA INTERCULTURAL

A carne mais barata do mercado é a carne negra

ELZA SOARES

6:30 de la mañana. Un camión para frente a una gasolinera. Una mano blanca se deja ver a través de la ventanilla. Señala con el dedo índice eligiendo entre pieles negras a los brazos más productivos. Uno a uno van subiendo al camión según son señalados. Cuando se completa, el camión negrero se marcha rumbo al tajo, entre el humo del tubo de escape se puede oír el choque de cadenas y el silbido del látigo de 300 años atrás. A las 8:30 ya no pararán más camiones. Los que no han sido elegidos, miran al suelo, mascullan y se marchan, con la capacidad de invisibles que les hemos otorgado, hacia el agujero que les hemos enseñado a cavarse, para que no estorben, para que no sean descubiertos, donde no molesten a nuestros ojos. ¿Abolición de la esclavitud? ¿Dónde?

Oigo: Altercado interracial, disturbios, enfrentamientos, escalada de violencia, golpes y redadas. Gracias al papel fundamental de las fuerzas del orden se consiguió frenar la ola de violencia de los inmigrantes en Almería, ¿Por qué tanta hipocresía? ¿A quién pretendéis engañar? ¿Para qué intervenir si los enfrentamientos son entre moros y negrosdemierda?, se preguntaban varios de los que armaban sus gatillos y sus porras antes de entrar en acción. La carga es más limpia si la carne que se golpea es carne de miserable. El golpe es más certero y se consigue una mayor presión sobre el cuerpo golpeado cuando el bulto que se golpea nunca tendrá nombre ni apellidos. ¿Qué importa matarlos a uno u otro lado del muro?

Destrozos de escaparates, gritos, disparos…Los altercados de hoy son voces que no se quisieron escuchar ayer. Sin duda esa rabia desatada son palabras ahogadas que la burguesía acomodada que les rodea no quisimos escuchar. Quien haya podido alguna vez acercarse hasta el mar de plata de los invernaderos de Almería, habrá podido comprobar el estado de las comarcas que son la huerta plastificada para la producción de verduras de la vieja Europa. En las calles olvidadas por cualquier ayuntamiento, las grandes vallas publicitarias anuncian las novedades de fertilizantes, agroquímicos y abonos. La sequedad y el sabor a polvo maldito entran en la boca entre soplidos de desierto en la nuca, para causar la sensación asfixiante de Pedro Páramo. Entre la nada se evapora el tiempo libre que queda al explotado dentro de los invernaderos. Si, como a los misiles israelíes antes de ser disparados, a los tomates almerienses les escribieran mensajes quienes los recolectan, la miseria desdentada -con sus jornadas de 12 horas a 20€, sus camas calientes, su alquiler de pasaporte para una jornada de trabajo- nos reventarían en los comedores europeos a la hora de comer. Pero no se oye nada porque estamos sordos; o nos interesa querer estarlo.

La sociedad española no es racista. No, no cabe eso. Ahora somos integradores porque nos invitan a hacernos fotos de grupo junto con 20 de países diferentes. Quizá lo éramos, como en 1998 cuando también en El Ejido se producían batidas de cromañones armados de bates de béisbol a la caza del moro. Pero ahora no, a las pruebas nos remitimos. Se matan entre ellos, ya no hace falta salir a perseguirlos. Un maliense asesinado por tres marroquíes. Almería es y será zona cero mientras siga estando poblada de 3.000 cuerpos que no tienen voz, nombre ni voto. Serán siendo invisibles mientras no sirvan como brasa para avivar el miedo, para llenar portadas con titulares que siembren la desconfianza, que lleven a alzar los muros para que no se oigan los quejidos de quien quiere tener voz. Les hemos domesticado para que escondan todo de ellos excepto sus brazos y su espalda: Sus brazos porque engordan las cuentas de exportadores de verduras y atraen a inversores de cadenas de supermercados, ¿quién no ha querido alguna vez tener su huerta propia? Y su espalda porque es ancha para cargar horas de trabajo y firme para soportar el mordisco del látigo negrero.

Leo en una de las paredes del parque donde suelo sentarme: NO MÁS MOROS. Aprovecho que la pintura todavía está fresca, ya es hora de alzarse. Me acerco a la pared y hago aquello tan de moda en esta época: Reciclar. Ahora puede leerse: NO MÁS MUROS.

Adrián Ballester Cerezo


viernes, 12 de diciembre de 2008

EL ALCALDE GASTA 10 MILLONES EN BARES Y RESTAURANTES EN TAN SÓLO SIETE MESES

En su último post mi colega de blog Carlos Izquierdo criticaba al alcalde por no adoptar medidas económicas serias contra la crisis y realizar meramente gestos publicitarios. Ponía como ejemplo de esta mala política suprimir la tradicional comida navideña de funcionarios mientras su gobierno despilfarraba el dinero público en diversas comilonas ("cena degustación para las mises", la comida para jubilados de Matanzas y un largo etc.)


A raíz de su post pedí a un concejal socialista que indagara en las cuentas municipales al objeto de saber el dinero gastado en 2008 por José María Sánchez en bares y restaurantes.


Hoy he recibido un listado de facturas aprobadas en Junta de Gobierno Local por el equipo popular. En él se indica el establecimiento acreedor, el importe y la fecha de su aprobación (entre febrero y septiembre de 2008). Los datos son escalofriantes.


Resumo. El gobierno popular en siete meses ha reconocido, al menos, 65 facturas emitidas por bares, hoteles, restaurantes, cafeterías y establecimientos de comida para llevar. El coste para el ayuntamiento ha sido de 59.189,52 euros (es decir, diez millones de las antiguas pesetas). Algunos datos llamativos: el hermano de un concejal popular ha facturado casi 6000€; las facturas de hoteles suman 5000€; la factura más pequeña es de 20€, la mayor de 11737€; en el listado hay varias decenas de pequeñas facturas que provienen de pizzerías, confiterías, cafeterías y bares que no alcanzan los 100 €; en cuanto a lo gastado en restaurantes, atentos a las siguientes cifras: 1326,8€, 1300€, 1070€, 2049€, 750€, 197,99€, 3241,1 €, 117€, 428 €, y así un largo etc.


Para colmo me consta que muchos de estos establecimientos -casi todos del municipio- todavía no han cobrado, ni esperan hacerlo hasta el próximo año.


Carlos pide menos gestos fatuos y más medidas reales contra la crisis. Yo seré más realista, me conformo simplemente con que el alcalde deje de despilfarrar el dinero de los santomeranos, y lo gestione con austeridad, eficacia y eficiencia.

martes, 9 de diciembre de 2008

GESTOS ANTE LA CRISIS.

En situaciones de crisis económica las Administraciones públicas tienen la obligación de tomar medidas que ayuden a soportar la situación de sus ciudadanos.
Lo fundamental es tomar medidas eficaces que ayuden a superar las dificultades. Pero, además, estas medidas, en ocasiones, son más que verdaderamente efectivas, meros “gestos”, que no suponen una solución pero que sí dan muestra de la sensibilidad del gobernante.
Dentro de estas segundas cabe situar la decisión de nuestro alcalde de no celebrar este año la tradicional comida navideña de los funcionarios.
No seré yo quien critique esta acción, pero creo que es conveniente situarla en el contexto del resto de decisiones de Don José María.
Podríamos cuestionarnos por qué suprime esta comida y, en cambio, no tiene ningún pudor en aparecer en La Verdad y La Calle fotografiándose con las candidatas a Miss Murcia, a quienes invitó después (según nos informa la revista local) a una “cena degustación en la cervecería Juan Capel” el pasado 8 de noviembre. O por qué el próximo día 13 de diciembre se celebrará una comida para 150 jubilados de La Matanza, con cargo a las arcas municipales (segunda parte de aquella que se celebró hace unos meses con motivo de las fiestas patronales). O por qué no se ahorró el coste de la Carroza municipal del Bando de la Huerta, en la que lucieron traje típico él y los concejales del PP. O por qué se sigue gastando una cantidad importante en flores (incluido el populista ramo de los entierros).
Si lo analizamos un poco, nos damos cuenta que la comida del Ayuntamiento no le da nada (tal vez, pasar un rato “regular”), mientras que el resto de eventos le dan la oportunidad de esa deseada foto, que tendrá cabida en la prensa amiga, y abonar o mantener ese deseado voto que le dé la reelección en 2011.
Si lo que quiere hacer es tomar medidas serias y hacer “gestos” de verdad, que sea valiente y aprenda del alcalde de Beniel, que se ha congelado su sueldo y el de los concejales. Sin embargo, Don José María se limita a hacer brindis al Sol, al tiempo que el próximo año, tanto él como sus concejales liberados (del PP, por supuesto), verán incrementados sus ingresos.¡Échele un par, Don José María! Ya que no ha recogido ni contestado la propuesta de reducción de los sueldos de los concejales que los socialistas le plantearon en su boletín, sea valiente y congélese un poquito (sólo en el terreno económico, por supuesto).

SE PILLA ANTES A UN MENTIROSO QUE A UN COJO.

Decía la Concejala de Educación, Maribel Cívicos, en una de sus surrealistas intervenciones en una reunión con las AMPAS a propósito del Colegio concertado, que el Ayuntamiento no tenía nada que ver con su implantación en Santomera. Al advertirle que la convocatoria donde se invitaba a la presentación del mismo llevaba el escudo del Ayuntamiento de Santomera llegó a asegurar, en el colmo del cinismo, que cualquiera puede utilizarlo y no por eso se puede decir que está detrás el Ayuntamiento.
No creo que ninguno de los asistentes a dicha reunión creyera estas peregrinas afirmaciones de la Concejala. Pero por si alguien se lo creyó, no tiene más que acudir a la revista La Calle de este mes para ver al alcalde presidiendo la presentación, celebrada en Casagrande del Colegio Majal Blanco.

No es nada nuevo en la Concejala recurrir a la mentira en este tema. Allá por el mes de Mayo, cuando en una Comisión Informativa, Concejales socialistas le preguntaron sobre la posibilidad de que en nuestro pueblo se instalara un colegio concertado, ella respondió que no eran más que rumores. Lo cierto es que tres semanas antes, el alcalde y sus concejales, en Junta de Gobierno, le daban apoyo al proyecto y le otorgaban el “interés social”.
Aunque esta Concejal tiene también otra forma de actuar: “cuando la cosa se pone negra, no voy y así no me pillan en un renuncio”. Eso debió pensar cuando no asistió al debate sobre Educación promovido por IU.

La Concejala Maribel Cívicos formaba parte de ese “paquete de economistas” que venían a salvarnos y reflotar económicamente el Ayuntamiento, que los socialistas, supuestamente, habían saqueado. Pasadas las elecciones y ante la imposibilidad de crear varias Concejalías de Hacienda, hubo que colocar a esta señora en cualquier otro sitio. Y le tocó Educación.
¡Una lástima!, aunque también es cierto que sólo nos faltaba otra Concejala que administrara las cuentas públicas como el Concejal de Hacienda, Ricardo Férez, que lo mismo te hace un roto que un descosido.

2 MILLONES PARA EL CUARTO COLEGIO PÚBLICO



Eso pretende el grupo socialista. El miércoles pasado su portavoz, José Antonio Gil, pedía por escrito -reproducido parcialmente en este blog- al alcalde que destine 2.137.150 € ( unos 332 millones e pesetas) del Fondo de Inversión Municipal previsto por Zapatero para Santomera a la construcción del cuarto colegio público o del segundo instituto. Para el portavoz socialista invertir en Santomera en nuevas infraestructuras educativas es prioritario.

En su escrito, además del cuarto colegio o el segundo instituto, el grupo socialista solicita al alcalde invertir otros 400.000€ del fondo en proyectos de mejora de servicios de alumbrado, saneamiento y recogida de agua o en mejora de los equipamientos deportivos de todo el municipio.

Las propuestas socialistas, según sus cálculos, podrían emplear cerca de 60 parados del municipio. El gobierno local será el encargado de velar que en las obras se contrate este número de desempleados. A tal efecto el portavoz socialista propone en su escrito un conjunto de medidas para garantizar que el dinero del Fondo de Inversión Municipal sirva para crear puestos de trabajo.

Por último José Antonio Gil solicita también la creación de una comisión informativa especial para que ésta determine, supervise y controle las obras que se acometan con el dinero del fondo estatal; e insta a Valcárcel a que establezca un fondo similar que permita doblar la inversión y paliar los efectos de la actual crisis.

lunes, 8 de diciembre de 2008

Tu Blog en formato periodico

A fecha del 8-12-08

Cartas de un Pueblo

Esperamos vuestras cartas

Para ello solamente tenéis que enviar vuestros textos a otramirada2@gmail.com, o entregármelas personalmente. El Sr Artes leerá vuestros comentarios sin que tengáis que pedirle cita a su secretaria.

Hemos recibido varias cartas esta semana.

1º La corporación del Hambre

Este comentario lo hacían los jubilados de la Plaza Ayuntamiento.
La verdad es de risa, todo lo celebráis con bocadillos, empanadas y saladitos.
Se acaba un cursillo merienda, se ve una película merienda, la escuelas de verano merienda, exponen las mujeres en Casa Grande merienda,a otro día expone Falgas merienda.
¡Y como se corre la voz! Que los comensales siempre son los mismos,le vais a poner el colesterol a tope y luego la Seguridad Social a pagar medicamentos y no saben que Santomera esta colaborando con tanta comida gratis.

2º Concurso de Tarjetas Navideñas
El pasado día 2 de diciembre se publicó en el diario "la Opinión" de Murcia "El Ayuntamiento (de Santomera) amplía los premios del concurso de tarjetas navideñas". Se puede ver una foto de la Sra. Concejala de Cultura Maribel Cívicos junto con su su equipo técnico.

Para esto tiene que ser "la novia en la boda" la Sra. Concejala, pero yo creo que en este caso la importancia no es de ella, la importancia del tema es de los niños premiados ¿se imagina por un momento ella la ilusión que les habría dado verse fotografiados en la prensa regional?

Sra. Maribel Cívicos, la cara hay que darla en público, cuando se le reclama, ¡cuanto nos habríamos alegrado con su presencia el día del foro sobre el colegio privado-concertado! hay es donde un buen político torea, dentro del ruedo y con espectadores, en vivo y en directo, y dejar los espacios mediaticos para quien en este caso son merecederos de estar en ellos. Los niños.

Por supuesto no dudo que salgan en la próxima revista "La Calle", y más después de esta carta, y así todos contentos. Debe saber que con estos gestos no gana votos, sólo impopularidad (esta lección, es gratis)

Enhorabuena a todos los niños que han participado en el concurso y especialmente a los que han ganado. Esa era su página.

3 Primer Teniente Alcalde
La semana pasada leí tus declaraciones en la Verdad y quede sorprendido de como justificas la corrupción. Te educastes en el periodo más corrupto de España y ahora tu lo borras del partido y todo solucionado.
No guapo no, eso no puede ser así, en los tiempos a que tu te refieres los cesaron inmediatamente de su cargo, pero aquí en 50 Km a la redonda tenemos al Alcalde de Totana que sale de la cárcel y va al sillón de inmediato, al de Librilla, al de Mazarrón y para que recordar más mierda.
Los ciudadanos de a pie, ponemos la radio todo los días atemorizados de pensar a que Alcalde o concejal habrá cogido ese día.
El pueblo en general esta convencido, que los políticos de estos tiempos van solo a engordar su cuenta corriente, y si de paso pueden hacer algo, pues lo hacen.
Ahora resultar que Samper debe a los murcianos 50.00 metros cuadrados.
¿A quien toca borrar del partido? Que cinismo.

4 Asiduo del Blog
Soy un asiduo lector del Blog en que unos y otros o lanzáis "piropos", nunca he querido contestar a vuestros reproches. Pero os estáis pasando con tanto trabajar por el pueblo os puede traer problemas.
Ese concejal que tiene 26 años y siempre su trabajo ha sido por este pueblo y su bienestar, me parece cuando menos una fantochada. Las personas de tu edad han estado formándose, terminado sus carreras y buscando un trabajo.
Claro eso es lo que tu has hecho, buscarte un trabajo y bien remunerado. Lo de tu carrera a mi no me importa si te queda una asignatura o media.
La legislatura anterior estabas en la oposición y por desgracia la oposición del PP en este pueblo nunca ha trabajado por el bien del municipio, sólo por el de su partido.
Hay otra que defiende las solicitudes que ha transmitido para las casas de los jóvenes, ¡Hija! ese es el curro que te has buscado, y por eso te pagan, de que te quejas.
Y ame enteraré quien eres, porque tu apellido no me suena, de nuestra tierra y si tienes la razón te la daré.
Aprender una cosa, porque sois muy jóvenes. La generación que trabajo por el bien de Santomera, es mucho mayor que vosotros, todos pasamos los 70 y lo hacíamos sin pensar en el poder ni en ningún puesto de trabajo.
Recogimos todas las firmas de los ciudadanos ante notario, con su carnet de Identidad, y algunos de los que tanto gritáis de lo que es Santomera, vuestros padres y abuelos no quisieron firmar la segregación de Murcia. Recogimos telegramas a cada familia para enviarlos al Consejo de Ministros. Fuimos a Murcia a las pajareras del Ayuntamiento cuando se iba a tratar el tema de la Segregación, en autobús y cada uno se pagaba su billete y su café.
Pagamos una cena deslumbrante a un ministro llamado Cotorruelo y a su séquito, todo de nuestro dinero.
Se hicieron muchas más cosas, y muchas reuniones que no se pagaban como ahora 200 € por reunión.
Así que tranquilos no echaros más flores, que casi todos nos conocemos

jueves, 4 de diciembre de 2008

UN ALCALDE DE CARTÓN PIEDRA

Aquí está nuestro alcalde. Posa para una foto haciendo como si aquello que ve tuviera para él algún interés. Aunque lo disimula mal. Fijaos en la distancia que le separa de la mesa o en su lenguaje corporal. Tiene los brazos cruzados y no sabe si viene o va. Se siente incómodo e inseguro ante el tenderete montado por la plataforma del voluntariado de la región bajo el nombre "Caravana la paz es posible". La fotografía le hace un flaco favor, es verdad.

Le importa un carajo el tenderete. Pero debe estar ahí. Para salir en la fotografía que luego acompañará una crónica escrita por el muchacho de radio sureste que con suerte algún amigo de la prensa publicará. Así la opinión pública sabrá lo mucho que a D. José María le interesa la plataforma del voluntariado y sus acciones en pos de la paz.

Leo la nota que redacta el muchacho. Encuentro la siguiente afirmación del alcalde: "no podían haber escogido mejor día para visitarnos". Por una vez estoy de acuerdo con él. Ese lunes el diario el País acusa a José María Aznar de conocer en el 2002 la existencia de otra caravana -la de vuelos ilegales y secretos con destino a Guantánamo- y autorizar su escala en aeropuertos españoles. Desde entonces el PP oculta a la opinión pública española la cobarde operación. Por cierto, es previa también a otra mezquina decisión popular: apoyar la invasión de Iraq.

Buen día para divulgar la foto y su crónica, sí señor. Hoy se fotografía con quienes buscan la paz, ayer se retrata con quienes apoyan la guerra, mañana Dios dispondrá. Nuestro alcalde es puro cartón piedra. Finge unos valores, sentimientos y actitudes que no tiene y que tampoco tendría aunque viviera dos vidas seguidas. Algún día, ante un micrófono abierto, dirá, cuando crea que no es oído, "vaya coñazo de caravana de la paz".

miércoles, 3 de diciembre de 2008

SANTOMERA PUEDE OBTENER 3 MILLONES DEL FONDO DE INVERSIÓN DEL GOBIERNO CENTRAL

El ayuntamiento de Santomera recibirá casi 3 millones de euros (500 millones de las antiguas pesetas) del fondo de inversiones públicas en el ámbito local que el gobierno de Zapatero pone a disposición de las corporaciones locales para financiar obras públicas.

Este fondo está dotado con 8000 millones de euros para todos los municipios españoles, de los que unos 250 viajarán a la Región de Murcia; frente a los 40 millones de inversión real prevista por la comunidad para el año 2009. El objetivo es impulsar la creación de empleo y reactivar la economía. Objetivo que controlarán los ayuntamientos que reciban dinero de éste fondo.

Las obras subvencionables establecidas por el gobierno central son de lo más amplio. Rehabilitación de espacios urbanos, promoción industrial, realización de todo tipo de equipamientos colectivos -sociales, educativos, deportivos, etc - o infraestructuras de servicios básicos - redes viarias, de saneamiento, alumbrado, etc -, protección del medio ambiente o la conservación del patrimonio municipal e histórico.

El ayuntamiento santomerano que en el 2008 apenas ha invertido medio millón de euros en obras públicas debe decidir antes del día 24 de enero que obras realizará con los casi 3 millones que puede recibir. Deberá iniciarlas antes del 13 de abril del año que viene y acabarlas en el primer trimestre de 2010.

Muy pronto espero contaros que obras se realizaran en Santomera con éste dinero.

lunes, 1 de diciembre de 2008

EL CORTIJO DEL PP (II)

Desde la toma del poder el equipo de gobierno popular ha ido contratando de forma silenciosa y a cuentagotas a familiares, afiliados, compañeros de listas electorales y amigos en general. El ayuntamiento se ha convertido en la oficina de colación del PP. Sirvan como ejemplo las siguientes contrataciones:
1º.- El tío del primer Teniente de Alcalde ( y hermano de una ex-concejal del PP) para conserje del casa consistorial.
2º.- La candidata número 11 en la pasada lista electoral del PP, como técnico de vivienda.
3º.- El hermano del Concejal de Deportes, como monitor deportivo.
4º.- La hija de la concejala de la mujer, contratada para impartir un curso en el centro de la mujer.
5º.- El yerno de un insigne militante popular, como fontanero municipal.
6º.- El miembro de las Nuevas Generaciones del PP y amigo íntimo del primer teniente de alcalde, como programador de la web municipal (contratado a través de una empresa).
7º.- Las plazas de peón de electricista, monitora informática del centro de la mujer, del CEDES y otras varias, han sido adjudicadas a simpatizantes y amigos.

Esta oficina de colocación en que ha convertido el PP nuestro consistorio, también es la oficina de adjudicación casi siempre "a dedo" de servicios o contratas a empresas de afiliados al PP o simpatizantes o amigos en general. También en este caso es ilustrativo que veamos algunos ejemplos:
1º.- La empresa de un funcionario y militante del PP ha facturado al ayuntamiento en menos de un año - de septiembre de 2007 a mayo de 2008- la cantidad de 200 215 € ( más de 30 millones de las antiguas pesetas) por trabajos de jardinería. Todos los trabajos han sido adjudicados a dedo, sin salir a concurso o subasta alguna.
2º.- La empresa de contenedores de un conocido peluquero simpatizante del PP - y difamador nato del PSOE- le factura en este tiempo más de 20 000 €.
3º.- La radio del pueblo, perteneciente al grupo Cope, ha facturado este año al ayuntamiento desde febrero a mayo: 60 767, 27€.
4º.- El ayuntamiento le ha aprobado pequeñas y grandes facturas de suministros (alimentación, por ejemplo, aunque las hay de otra naturaleza) a hermanos de varios concejales, e incluso ha pagado al hijo de una concejala por obras realizadas en el mismo centro que dirige ésta (5000 €).
5º.- Contratas de toda índole y naturaleza son adjudicadas "todos los días" a militantes, simpatizantes y amigos.

La cosa no queda aquí. Además la oficina insiste tercamente, por razones aún desconocidas, en contratar a empresas foráneas la prestación de servicios o realización de obras en detrimento de empresas santomeranas, y lo hace a dedo. Veamos ejemplos: 1º.- Espectáculos Lorca. Esta empresa fue creada en el año 2006. Desde el 2007 sirve muchos de los espectáculos para las actividades festivas del gobierno. La suma de lo facturado por ésta empresa más lo facturado por empresas afines como Naiboa o Tauro Lorca ronda el millón de euros.
2º.- Sioux comunicación. En año y medio más de 100 000€. Entre otros trabajos ha facturado por la realización de la Web municipal o por realizar actividades recreativas.
3º.- Gala Comunicación (del grupo Sioux). Cerca de 20 000€ por no se sabe bien qué.

En otro post hablaré de cómo se han repartido los puestos de trabajo subvencionados por el SEF.

domingo, 30 de noviembre de 2008

Tu Blog en formato Periódico

El periódico de la semana.



Y el documento de las AMPAS de Santomera,Siscar y Matanzas

MANIFIESTO DE LAS AMPAS.

Por su enorme interés, reproduzco literalmente (sin ningún comntario o añadido) el manifiesto firmado por 5 de las 6 AMPAS de nuestro municipio, como consecuencia de la implantación del Colegio concertado:

LAS ASOCIACIONES DE MADRES Y PADRES DE ALUMNOS DE LOS CENTROS EDUATIVOS DEL TÉRMINO MUNICIPAL DE SANTOMERA, ABAJO FIRMANTES, SE MANIFIESTAN POR "UNA ENSEÑANZA PÚBLICA DE CALIDAD".

A la vista de la noticia aparecida en la prensa regional de fecha 29 de octubre en la que se indicaba lo avanzado del proyecto de construcción de un nuevo centro de enseñanza concertado en el término municipal de Santomera, los representantes de las Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos de los Centros Educativos del municipio, abajo firmantes,MANIFESTAN su más enérgica protesta por la creación de un nuevo centro de enseñanza de esta índole, que recibirá financiación de los fondos públicos y cuyo proyecto fue presentado en Casa Grande y permanece en la página web del Ayuntamiento.

Desde hace años, las Asociaciones aquí firmantes vienen solicitando, tanto del Ayuntamiento como de la Consejería de Educación la construcción de nuevos centros educativos públicos (un colegio y un instituto), así como un plan de mejora de nuestros actuales centros de enseñanza; por ello, consideramos que existen numerosas actuaciones que deben acometerse urgentemente en nuestros Colegios e Instituto con los escasos recursos económicos púbicos disponibles, antes que facilitar, promover y subvencionar actuaciones concertadas, que en cualquier caso NO SON PÚBLICOS.

Quisiéramos poner de relieve que no estamos en contra de que se promuevan actuaciones privadas pero sí de que se promuevan actuaciones concertadas antes que las públicas, ya que pensamos que la mejora de la calidad de la enseñanza en nuestro municpio pasa por invertir en los centros ya existentes y por crear los centros públicos que sean necesarios.

Por último, solicitamos a las autoridades competentes que atiendan nuestras peticiones a favor de una educación pública y de calidad.

A.M.P.A. C.P. NTRA. SRA. DEL ROSARIO
A.M.P.A. C.P. RICARDO CAMPLLO
A.M.P.A. C.P. RAMÓN GAYA
A.M.P.A. C.P. CAMPOAZAHAR (MATANZAS)
A.M.P.A. C.P. MADRE ESPERANZA (SISCAR)

El alcalde Inventor de la rueda

Antes de que viniera Jose María a Santomera, no existía las rueda, y por ello ha tenido que inventarlo todo.

Entre estas cuestiones nos deleita con una información en la Revista la Calle, donde dice que por primera vez en Santomera Caja Murcia programa unas actuaciones en Santomera.

Habría que recordar que estas actuaciones son posible por la existencia de un Auditorio y un Salón de actos, que en estos momentos disfrutan pero que criticaron hasta la sociedad.

Pero hay que decirles que anualmente la Fundación Caja Murcia ha traído a Santomera, programación cultural en su mes cultural de Octubre y en su programación de Navidad, y para ejemplo un botón.

Aquí tenemos el cartel de la Navidad del 2005, donde la Fundación CAJAMURCIA nos traía programación cultural, así que la rueda ya estaba inventada.

Pero Jose María seguirá levantándose todas las mañanas como si nada hubiera pasado, como el inventor de la rueda que es, y nos seguirá deleitando de las ocurrencia que le salgan de su gran cabeza, de las cosas que haya soñado ese noche y que cree a pie juntillas que de verdad son como él las sueña.

El alcalde Monolito



Repasando las informaciones que nuestro Alcalde nos pone en la pagina Web del Ayuntamiento de Santomera, encontramos la que salio el 21-11-08.
Si nos fijamos en la noticia sabemos que el Alcalde va a inaugurar un Monolito, ¿pero un Monolito a quién?
En la noticia de la pagina web del Ayuntamiento no se recoge.

Lo importante es que irá el Alcalde a inaugurarlo, la noticia es lo que va a hacer el Alcalde a las 21:00.
No es que la noticia invite a los vecinos a la inauguración, lo importante es que irá el Alcalde a inaugurarlo.

No es el primer monolito que se pone en Santomera, pero si que es la primera vez que se saca como noticia principal que el Alcalde irá a inaugurarlo.

Recordemos que en Santomera existe varios Monolitos
1º Al Poeta Julian Andugar
2º A los fallecidos en la ramblada de Santomera
3º A los que contribuyeron a la segregación Municipal

Ahora tenemos otra más, Jose Maria no iba a ser menos ya ha conseguido inagurar su monolito.
Lo que culmina su carrera política de representación del Ayuntamiento y dar todo por los vecinos, dejándonos a la altura que nos merecemos en cada una de sus actos e ideas.

4º Monolito de Santomera "A la calle más engalanada en las Fiestas Patronales del 2008"

A lo mejor los vecinos podrían haber hecho su fiesta, sin tener el Alcalde que sacar su noticia en su pagina Web. Pero este Alcalde si va una fiesta tiene que ser la reina de la misma.

Cartas de un Pueblo:

Esperamos vuestras cartas

Para ello solamente tenéis que enviar vuestros textos a otramirada2@gmail.com, o entregármelas personalmente. El Sr Artes leerá vuestros comentarios sin que tengáis que pedirle cita a su secretaria.

Hemos recibido varias cartas esta semana.

1º Contestación al 9 de noviembre del 2008-21:25

No se si eres Roberto, Victor o alguien diferente, pero lo que si, es seguro, que te falta pasar por una escuela. Esos errores no se pueden tener en un escrito tan sencillo.
Te aclaro, hasta se escribe con h, menos cuando es el asta de la bandera o sea el palo. He escrito se escribe con h, por que son del verbo haber y es Pretérito perfecto.
Creo que en vez de hacer estos escritos que cada día los leer más genete de Santomera, debes de coger el libro de 4º Curso de Primaria, y empezar a repasar algo, porque apuntarte a la escuela, no lo veo para tu edad.
Esto es un consejo para llegar tan alto como el concejal a que tu te refieres.

¡Agustín! Hay que saber más o como se dice ahora. Hay que hacer mejor los deberes.


Que satisfacción amigos y amigas

Uf! Que satisfacción amigos y amigas, que sensación tengo de poderme expresar libremente. Últimamente me sentía peor que en la época del Caudillo “ver lo mínimo, oír poco porque lo interesante había que susurrarlo y callarlo todo, si hablabas te llevaban al calabozo, por eso. Por hablar. Dejando atrás esta referencia a la memoria histórica ¡¡¡¡ya no me callo más!!!! Soy Demócrata ante todo y libre de expresarme, eso si, con la mayor de las correcciones.

Todo esto, (después revelaré los motivos) gracias a Internet y a quien sabe dar buen uso del mismo. ¡Madre mía! ¿Cuánto avance nena? ¿Tú sabías que podías expresarte y que cualquiera te podía leer tus opiniones? ¡¡¡Uyyyy si mi padre levantara la cabeza cuanto se hubiera expresado!!!

Yo creo que este blogspot está llegando a mucha gente, pero lo importante es que lo hagamos llegar a todo@s las personas que conozcáis, bien sean de una ideología o de otra o de ninguna. Este blogspot no se veta a nadie ni a nada, y al menos, YA QUE NO HAY PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN EL GOBIERNO DEL SR. SÁNCHEZ ARTÉS, ALCALDE DE SANTOMERA, todos podamos de una u otra forma expresar nuestras dudas, nuestras opiniones y nuestra forma de ver la política municipal, que es nuestra política, la de to@s los santomeran@s de la mejor forma que podemos hoy.

Nena, antes cuando había que ver al Sr. Gilillo, tocabas la puerta y entrabas si no había nadie, si había alguien te esperabas para que te recibiera. Ahora (esto es lo que me han dicho) para ver al Sr. Francisquillo hay que pedir audiencia y advertir de que va el tema para darle tiempo a preparárselo, si acaso. Yo pienso que esto es por temas del protocolo. No es para menos, las formas son las formas, pero cuando vas a resolver el tema se ha pasado el plazo y se te ha olvidado lo que ivas a decir.

Para todos los santomer@s ha estado abierto el ayuntamiento en todas las épocas del gobierno PSOE, y también lo está ahora cuando están en oposición, lo gordo del tema es que cuando vas a ver a alguien del PSOE al ayuntamiento te dicen que por allí no ha ido nadie desde que perdieron las elecciones. NO ES CIERTO. NO CREERLO.

Veis por donde voy compañero@ ¿Qué piensan? ¿Qué no vamos a poder contactar con el Grupo de la oposición? No, nena no, para eso se han hecho las máquinas para poder comunicarnos todos. Ya veis para que sirve entre otras cosas 300amigos.blogspot.com, para que veáis que la comunicación fluye sea como sea, que somos demócratas y acatamos cualquier rapapolvos que nos manden, ya les servirá para enmendarse más y porque están a disposición de todos los santomeran@s tanto en el gobierno como en la oposición.


La ignorancia es muy atrevida
A quién se le ha ocurrido escribir que Victor ha llegado más alto que ningún político de Santomera? O eres muy joven, tienes poca memoria o no sabes nada, que será lo más seguro. Jose Maria Llamas Soriano, fue consejero de la Comunidad de Murcia en tiempos de la U.C.D. así que subió más que Victor. Rafael Sanchez fue diputado de la Asamblea de Cartagena, creo que Victor también lo es.

Concejales de Santomera han habido muchos, y algunos con muy buen talante, que no es el caso de Victor, así que tranquilos que esto no es una carrera de caballos, y menos en los tiempos que atravesamos, que hay una opinión muy generalizada de que los políticos son unos chorizos, y van solo a su lucro personal, haciendo dinero con el todo vale.
Es raro la mañana que no nos despertamos con algún edil de esos que tan alto llega, que la justicia no arremeta contra él, y muchos terminan en la cárcel, nueva moda.

El talante del Señor Alcalde
No se como llamarte si adoquín cómo normalmente decíamos los santomeramos, torpe o poco listo.
Desde luego no sabes tratar con el público, amenazas a las asociaciones, cuando no haces lo que tu quieres, le hablas que no le vas a dar subvención al próximo año, pero bueno, si el dinero no es tuyo, tu solo eres un administrador con contrato temporal, que no es eterno, fíjate en Santomera ha habido tres Alcaldes, porque llamar Ambrosio alcalde es una bobada, no le dio tiempo ni a sentarse en el sillón, Jose María no fue alcalde, fue presidente de una gestora. De los tres alcaldes a dos, con sus votos los echo el pueblo, de momento solo uno ha salido por la puerta grande, (a mi me gustan mucho los toros), Tu tranquilo aun te quedan dos años y medio, cuando se trata mal a la gente, ella en secreto lo va diciendo y en poco tiempo lo sabe medio pueblo.
Trataste mal a dos señoras con problemas en la Plaza Ayuntamiento, a las Ampas de los Colegios. Tu concejala de educación, se quiere reír, de unas personas que sólo trabajan sin cobrar pro el bien de la educación, Que diferencia de ir a una reunión sin cobrar, a ir con un sueldo impensable, para la concejala.


viernes, 28 de noviembre de 2008

CONTRA LA CRISIS "COMILONA PARA TODOS"

El alcalde organiza una comida para todos los jubilados de La Matanza -una propuesta original para estos tiempos austeros que corren-. Se celebrará en los salones de un conocido restaurante del campo el dia 13 de diciembre, y correrá -por supuesto- a cuenta de las arcas municipales.

Durante estos días varios trabajadores del ayuntamiento están recorriendo Matanzas repartiendo casa por casa invitaciones para asistir al banquete. En total han repartido más de 150 invitaciones a un acto que el alcalde ha bautizado como "comida de convivencia".

Es la segunda comida en cuatro meses, pues durante las pasadas fiestas patronales de Matanzas, y como es costumbre, los fastos en honor a la virgen de la Fuensanta incluyeron una cena de homenaje para la tercera edad y jubilados. Con ésta comilona el alcalde suma cuatro desde que saliera elegido hace año y medio, todo un record, dos durante las fiestas -celebradas en 2007 y 2008- y otras dos en diciembre, con la escusa de saludar la navidad a nuestros mayores.


Menos suerte tendrán los jubilados de Santomera y Siscar que otro año más se quedaran sin poder celebrar las pascuas junto a José María Sánchez y su equipo de concejales.

Al menos, este evento echa por tierra las habladurías socialistas. Desde ese partido se había elucubrado con que la comida celebrada en diciembre pasado fue una tapadera para pagar a ese restaurante la cantidad que el PP debía por la comida servida durante sus mítines de Matanzas.

jueves, 27 de noviembre de 2008

EL PATRIMONIO MUNICIPAL SALE A VENTA

El alcalde y su equipo quieren vender dos parcelas pertenecientes al patrimonio municipal de suelo, pese a que los presupuestos para el 2008 no contemplan ésta enajenación, así lo ha manifestado en Nota de Prensa el grupo socialista. Ambas parcelas se encuentran en Matanzas, en el Sector G y en la UA 14, y fueron adquiridas por el consistorio durante las pasadas legislaturas. La decisión fue adoptada en la junta de gobierno celebrada el pasado 26 de septiembre.

Los socialistas afirman que la gestión política de "flores y fiestas" del alcalde popular está generando un agujero económico a las arcas municipales que hoy podía rondar los 14 millones de euros de deuda. Para la Oposición "el gobierno gasta más que ingresa y gasta mal". Y culpa a éste de vender el patrimonio municipal para mantener a flote el ayuntamiento.

La mala gestión municipal, según la nota, pasará factura a los santomeranos. "Más impuestos y mayor deuda municipal" será la consecuencia de la política del Sr. Sánchez Artés en Santomera.

miércoles, 26 de noviembre de 2008

EL CONSULTORIO MÉDICO DE MATANZAS, EJEMPLO DE UNA MALA PRÁCTICA URBANÍSTICA



El ayuntamiento pretende edificar un consultorio médico en el Barrio de La Almazara. Las obras comenzarán a principios de 2009. Para su construcción el alcalde y su concejal de urbanismo utilizarán una parcela municipal de unos 300 m2 ( en la foto señalada en color azul ), integrante del llamado Patrimonio Municipal de Suelo de Santomera y adquirida hace dos años por el anterior gobierno en concepto de aprovechamiento urbanístico. Según la nueva ley estatal de suelo -así como la vieja- y la doctrina del Tribunal Supremo -que manda mucha romana en el asunto- "el Patrimonio Municipal de Suelo se destinará a la construcción de viviendas sujetas a algún régimen de protección pública [...] con el fin de regular el precio en el mercado de solares y prevenir, encauzar y desarrollar técnica y económicamente la expansión de las poblaciones" ( Sentencia del Tribunal Supremo de 26 de junio de 2006 dictada contra el Ayuntamiento de Salamanca ).

A menos de 100 metros, las viejas Normas Subsidiarias y el PGMO actual califican una parcela de 1400 m2. como equipamiento colectivo ( en la foto señalada en color rojo ). Ella debería servir para acoger servicios públicos tales como oficinas municipales, centro social, biblioteca, etc; y por supuesto el consultorio. Sin embargo, su propiedad pertenece a un particular, y debe ser que el propietario no es amigo del alcalde, pues a D. José María Sánchez no le ha dado la gana negociar su adquisición.

Es decir, el alcalde destina un suelo que podía albergar vivienda protegida a edificar un consultorio, cuando tiene a escasos 100 metros el equipamiento necesario para construirlo. Así se hacen las ciudades por estos contornos, pues muchos regidores murcianos aún piensan que en urbanismo vale todo. !Luego pasa lo que pasa!

lunes, 24 de noviembre de 2008

LAS FALSEDADES DE LA POLÍTICA EDUCATIVA DEL EQUIPO DE GOBIERNO

Tres son las grandes mentiras que jalonan la política educativa del Alcalde, José María Sánchez Artés, y su Concejala de Educación, Maribel Cívicos:

1ª) El prometido (en el programa electoral del PP) 4º colegio público y su intento de desvincularlo con la puesta en marcha del Colegio concertado.
Una y otra vez, Alcalde y Concejala, en las reuniones con las diferentes asociaciones que se han sucedido en fechas recientes, se empeñan en mantener que nada tiene que ver una cosa con otra.
No han entendido o se empeñan en no entender el concepto de "ratio" (número de alumnos por aula).
La concesión de un nuevo colegio (que depende de la Consejería de Educación de la Comunidad Autónoma) se produce como consecuencia de la necesidad de plazas escolares en el municipio. Para ello, se contabilizan las plazas existentes, entre colegios públicos y concertados. Por ello, la construcción de un colegio concertado aporta las plazas que faltan en el municipio y hacen innecesario (a efectos de la Consejería) un nuevo Colegio público.

2ª) Que el colegio concertado no influye en la educación pública y en los actuales colegios. La disminución de alumnos pueden hacer peligrar los Colegios o, al menos, algunas clases, de Siscar y Matanzas. Claro que para la Concejala eso no es problema: si cierran, que los padres los lleven a Santomera o al concertado, que es gratuito. Otra media verdad, la gratuidad del nuevo colegio concertado. Todos sabemos que eso no es cierto. Y si no es así, preguntadle a aquellos padres y madres de Santomera que llevan a sus hijos a colegios concertados.

3ª) El 2º Instituto público (también prometido en su programa electoral y que no tenemos "gracias" a que el PP se opuso durante sus años de oposición ). En Febrero de este año en el periódico La Verdad prometía el Alcalde que, a finales de 2008 se iniciarían las obras. Igualmente, en La Calle, en su número de Marzo (en portada) realizaba el mismo anuncio. Todo ello, se ha quedado en propaganda barata. No hay nada concreto y, en los Presupuestos de la Comunidad para 2009 no hay consignada ninguna partida presupuestaria que prevea su construcción.
Por otra parte, también hay que tener en cuenta que puede suceder lo mismo que con el colegio público, puesto que el concertado prevé también la oferta de plazas de secundaria.

Ahora en Formato periodico el Blog

Intentando dar la maxima difusión al Blog, ponemos tambien a disposición de nuestros lectores, un formato de periodico automatico, donde se incluyen los Post y los comentarios a la fecha de creacción del periodico.

Aqui tenemos la primera versión.

domingo, 23 de noviembre de 2008

Según el Alcalde 2+2=10

Las noticias que salen del consistorio suelen salir con defectos contables, sobre todo por la intención de engordar los números, para que parezca que Santomera no existía antes de la llegada del Alcalde Estadista, y pueda justificarse el sueldo.

En la ultima revista de la calle, nos indican que en San Vino estuvieron unas 10000 personas.
La Plaza de los Espinosas tiene una superficie de 375 metros cuadrados. Con una pequeña regla de tres tenemos:
Si a 375 metros cuadrados le corresponde 10.000 personas
A 1 metro cuadrado le corresponde 27 personas.
Eso quiere decir que había 27 personas por metro cuadrado
Traducido: Más de 6 personas por losa.
Podríamos habernos muerto si hubiéramos estado tan apretados


A lo mejor nuestro Alcalde y estadista, nos dice que no, que el los contó cuando fueron entrando de uno en uno; también le hemos realizado ese calculo, si hubieran venido en fila india, y con una separación de 1 metro, la cola hubiera llegado donde representa la imagen.



Es decir la cola de personas para entrar a San Vino llegaría a las Atalayas de Murcia.

Tenemos varias hipótesis:

1º No bebió con moderación en San Vino y veía doble y triple.
2º Tienen afición por la mentira y termina hasta creyendoselas.
3º No sabe planificar un evento y mete un acto que debería de ser más multitudinario, en la plaza más pequeña del pueblo.
4º O necesita fotos y titulares, a cualquier costa.


Sobre la segunda hipótesis "Tienen afición por la mentira y termina hasta creyendoselas" tenemos una prueba que demuestra que se cree sus propias mentiras, llego a preparar un parking disuasorio para San Vino y para la actuación estelar de Georgie Dann

De verdad esperaba que vinieran miles de personas para esa actuación, y en cambio no había sido capaz de planificar el local por si hubiera pasado, metiendolo en la plaza Ayuntamiento, pero reducida por la cantidad de cosas que se encontraban en la misma.

sábado, 22 de noviembre de 2008

Ahora en PDF todos los Post Publicados

Post del 1 al 20 de Noviembre del 2008


Post de Octubre del 2008


Post desde Mayo a Septiembre del 2008


Aquí podéis encontrar todos los Post publicados en el Blog, incluidos los comentarios, para poder imprimirlos, y dar mayor difusión a los contenidos del Blog más dinamico de Santomera.

Por la libertad de expresión, apoya el Blog 300amigos.blogspot.com

jueves, 20 de noviembre de 2008

Cartas de un pueblo: Comentario al boletin de los socialistas

Esperamos vuestras cartas

Para ello solamente tenéis que enviar vuestros textos a otramirada2@gmail.com, o entregármelas personalmente. El Sr Artes leerá vuestros comentarios sin que tengáis que pedirle cita a su secretaria.

Comentarios al boletín de los socialistas.


Alcalde que consejo más bueno te dan los socialistas, que os bajéis el sueldo los 17 concejales.
Cógele la palabra y hazlo, así les demuestras que tu no has venido a por el dinero, que los pesetero son ellos, fíjate te lo aclaro en unas lineas.

José Maria venias del paro, ahora en vez de cobrar 4000€ al mes, pues 2000€, yo creo que hay muchas personas que ganan menos, La concejala de la mujer, ama de casa, en España ese trabajo no está pagado, así que en vez de 2000€, 1000 € va bien. Concejala de Educación y Cultura, daba alguna clase particular en sus casa a niños que necesitaban ayuda, también se lo puedes bajara a la mitad y seguro que sale beneficiada. Así a todos los concejales del PP. Luego empiezas con los Socialistas: Antonio Gil tiene su plaza de Maestro, que ahora ya son buenas, así que en vez de 200€ al mes, 100€ y sobra. Jose Antonio Mira, trabaja el y su mujer no le hace falta nada, pues 100€ como mucho. Pedro Campillo, profesor de Universidad con 50 € tiene bastante.
Así ve estudiando caso por caso y veras que bien le viene a las arcas municipales.
Anímate tío hazlo y le das en el morro a los socialistas

Ademas la gente del pueblo vería la generosidad del PP. Jamas en la historia de este ayuntamiento se cobraron esos sueldos que tu pusiste en tu primer pleno, que en ningún caso van relacionados con el trabajo que saben desempeñar, por lo menos esta legislatura.
En la primera época del Ayuntamiento era otra cosa. Todos trabajaban por nada, bueno por conseguir un pueblo que fuera la envidia de todos los alrededores.

martes, 18 de noviembre de 2008

Cartas de un pueblo: EN EDUCACIÓN 0 PATATERO.

Esperamos vuestras cartas

Para ello solamente tenéis que enviar vuestros textos a otramirada2@gmail.com, o entregármelas personalmente. El Sr Artes leerá vuestros comentarios sin que tengáis que pedirle cita a su secretaria.

EN EDUCACIÓN 0 PATATERO.
Ya te digo, entre otros, el Partido Popular (PP) de Santomera, ofertaba en su programa electoral en materia de educación un cuarto colegio público y un segundo instituto de Enseñanza Secundaria (como decir lo necesarios que cualquiera de los dos son para nuestro municipio). De verdad, cuando leí esto pensé… esto es un copio y pego de la oferta educativa del Programa del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Pero, por aquello de que… ¡no seas tan mal pensada nena! Lo creí y me imagino que como yo muchos Santomeran@s...

Mal vamos nena, mal vamos. Como no se me ocurrió pensar como piensan ellos, con esa astucia de… (me reservo el adjetivo, esto es creativo cada cual que ponga el que quiera) que estos señores del PP son estos que todo lo que tienen en su mano lo privatizan, que apuestan por la privatización de la educación y de la sanidad (las dos competencias que tenemos más relevantes en esta Región y que se encarga de gestionar el Sr. Valcárcel), esas dos competencias que “van tan saneadas y tan bien” ya sabéis. Pero por otro lado pensé… venga no seas mal pensada nena que no es tu estilo.

Pues dicen que todo en esta vida (incluida la política) es cuestión de tiempo y en esta cuestión ya ha llegado, al Sr. alcalde se le ha visto ya el plumero, ni cuarto colegio, ni 2º instituto, no señor, no. Un colegio privado-concertado y perdonar la expresión a “joerse” el que no pueda.

¿Hasta cuándo vamos a ser tan ignorantes políticamente? ¿Hasta donde se van a aprovechar los del PP de la ignorancia (perdón) mejor decir de la buena fe de la gente?, de la gente sobre todo que les ha apoyado para que se “entronice” y ahora haga de Herodes. Todo cuadraba, pensé, han estado boicoteando la realización del 4º colegio y del Instituto nuevo porque en el Gobierno Regional gobierna el PP y en Santomera gobierna el PSOE, con lo cual era razonable que si ganaba las elecciones el PP pues con ese trato de favor por parte del Gobierno Regional, ellos se pusieran las medallas de lo que tantas veces durante las legislaturas del PSOE se había pedido.
Repasen, repasen señores el programa electoral del Partido Popular, yo a estas alturas no veo nada cumplido. EN EDUCACIÓN 0 PATATERO.

Eso sí, fotos que no falten y promesas incumplidas tampoco.

Por hoy ya está bien, no se nos atragante esto, pero otro día veremos lo que ha cumplido el Sr. Alcalde y su Corporación del Programa que presentó. Tendré que echarle otro vistazo, porque no recuerdo bien ¿seguro que venían los cohetes? ¿Y las flores?, y ese laaaargo etc. tan “marketiniano”, mirar eso lo hacen bastante bien ten venden humo a precio de oro ¿y todavía a estas alturas nos timan con el timo de la estampita?

Próximamente el siguiente capítulo. ¡¡¡¡SORPRESA!!!

lunes, 17 de noviembre de 2008

Nuestro Alcalde, ¿una clara imagen entre el Dr. Jekyll & Mr. Hyde?

La naturaleza humana de nuestro actual alcalde, sea la que sea en su conjunto, consta de un rasgo esencial que le define y en el que vive inmerso... “el permanente conflicto entre el bien y el mal que habitan en su interior”.

Esa dualidad encarna el conflicto fundamental de su ser. Para profesionales del psicoanálisis este problema sería un trastorno de la personalidad múltiple o un trastorno de identidad disociativa, para mí que no soy médico pero soy ya bastante viejo, creo que no es más que “una mala persona” (¡que no es poco!).

Pues bien, esa dualidad conflictiva, socialmente tan marcada, anida en el corazón de todos los seres humanos, en mayor o menor medida. Como se plasmo en la obra de Stevenson “El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde”, Hyde representa el mal absoluto que Jekyll lleva dentro, y que aflora cada vez que la válvula de seguridad que lo contiene dentro de él se relaja. En el caso de nuestro alcalde, la válvula de seguridad que contiene su ira parece estar permanentemente desajustada, solo cerrada en procesiones y actos varios, donde por lo general siempre suele haber una o varias cámaras haciéndole fotos.

Me contaban fuentes bastante fiables dentro del Ayuntamiento, que en Comisiones Informativas y Plenos, ofrece su cara más salvaje con los vecinos y con los políticos de la oposición cuando no comparten su forma de gobernar. En esos momentos “nuestro alcalde” se comporta como un antropoide, es decir, un ancestro del hombre sin evolucionar, sin progresar, sin mejorar, en un estadio de anomia y bestialidad, el estado de naturaleza que Hobbes describía en uno de sus libros como: poor, solitary, nasty and brutish. Supongo que después de dar golpes encima de la mesa, de hablar de lo machote que es, o después de gritar y menospreciar a los que no le bailan el agua como lacayos, espero y desearía que se sintiera culpable de no haber mantenido a buen recaudo a la fiera que alberga en su interior, de no haber preservado la identidad que quiere aparentar frente a la realidad de la persona que es.

Creo firmemente que el mal esta en el origen mismo de la condición humana como especie y reside latente en cada individuo, como parte imprescindible de él y condición explicativa de su naturaleza dual. Entre el yo civilizado y la fiera ancestral hay esa válvula de seguridad de la que antes hablábamos, y que a nuestro alcalde tras tomar posesión del cargo, parece que se le ha desajustado con las lamentables consecuencias que hemos visto en los periódicos en las ultimas fechas.

Me pareció un acto vil y cobarde, no típico de un “machote” (como el mismo se autodenomina), el lanzar a la prensa noticias en las que acusa a los “pobres concejales de la oposición” de llevarse 240€ por un pleno que el mismo convoca junto con otros dos más ese mismo mes. Sobre todo si es cierto, lo que dice “el boletín” que los socialistas han tirado esta semana a la calle, donde dice que usted le cuesta al Ayuntamiento 14.000€ más que el anterior alcalde. Parece una ironía de la vida que quién casi triplica los sueldos de sus concejales liberados, con respecto a lo que ganaban los anteriores ediles socialistas en la pasada legislatura, se asuste y quiera hacer demagogia con el tema. ¿Por cierto, cuanto ganaron de media cada uno de los concejales del PP en el mes de octubre tras no devolver el dinero de los otros dos plenos de ese mes?

También me parece triste filtrar notas de prensa en periódicos de tirada regional aireando trapos sucios sobre el anterior alcalde solo para que la gente hable, ¡que bien se tiene usted aprendido eso de: Miente, difama, calumnia, que siempre algo queda... porque no hay nada más negro que la sombra de la duda”!. Si me acepta un consejo Sr. Alcalde, aprenda de su antecesor en el cargo, porque sin conocerlo mucho, me pareció “una buena persona”, mucho más de lo que puedo decir de usted.
Para terminar le diré, que usted que proviene de una clase media acomodada, como buen y recto burgués, acata de puertas para fuera una estricta moralidad, como buen heredero del puritanismo más rancio de décadas anteriores. No le importa que el otro “yo” de su personalidad muestre a las claras los rasgos de su perversión, que refleje en su rostro la depravación moral, siempre que este vigilado, a buen recaudo y oculto bajo la mesa de su despacho o en notas de prensa sin firmar. La imagen que la sociedad busca en el espejo debe ser amable. La odiosa puede ser tan repugnante como quiera y, probablemente, reflejar la verdadera naturaleza del imaginado. Es indiferente siempre que esté oculta. ¿No opina usted eso Sr. Alcalde?