martes, 31 de marzo de 2009

EL EQUIPO FEMENINO DE VOLEY 'ZACACHO SANTOMERA' HACE HISTORIA SIN EL RESPALDO MUNICIPAL


El pasado fin de semana nuestras chicas del voley 'Zacacho Santomera' conquistaron un meritorio segundo puesto en la final de la liga regional de segunda división femenina 2008-2009.

Lo consiguieron tras derrotar en la mañana del domingo al equipo 'Amigos del Voley Murcia' en un partido disputado a tres sets en San Javier y les valió para disputarle el título al "Voley Murcia", que a la postre resultó campeón, al derrotarlas en el partido de la tarde jugado en el Centro de Alto Rendimiento Infanta Cristina de Los Narejos.

El subcampeonato alcanzado tiene más merito todavía si tenemos en cuenta que el 'Zacacho Santomera' no recibe un solo euro del ayuntamiento y subsiste gracias al esfuerzo económico de sus jugadoras y al apoyo de varias empresas del municipio.

Es deseable que este logro ayude a recapacitar a nuestros mandamases, para que la temporada que viene este club cuente al fin con el justo y necesario apoyo municipal.

De otra parte, es oportuno consignar ahora el buen momento por el que atraviesa el voleibol santomerano, con actuaciones tan sobresalientes como la del club Zacacho o como la del equipo de chicos del mismo club.

Desde 300amigos aprovechamos el post para felicitar a las chicas por el subcampeonato recién conquistado (Amparo Soto, Davinia Reche, Cristina, María Jesús Palazón, Mónica Verdú, Alicia, Vanessa María Sánchez, María del Mar Castelló y Paloma Grau, así como a su entrenador André Collil).

lunes, 30 de marzo de 2009

Cartas de un pueblo

Esperamos vuestras cartas

Para ello solamente tenéis que enviar vuestros textos a otramirada2@gmail.com, o entregármelas personalmente.

La poca cultura democrática del Alcalde.
Soy una ciudadana de Santomera que cuando me entero de algunas actuaciones del Alcalde me molesto muchisimo. ¿Que hace con tanto esconder las actuaciones del Consejo de Gobierno?
Si ha concedido una subvención a la Iglesia dígalo a la cara, no entiende que es peor que nos tengamos que enterar por el grupo de la oposición.
Parece que es algo que usted considera injusto y que por ello no quiere que nos enteremos.

El ocultismo que esta practicando no es propio de otros tiempos. La gente hace las cosas con más luz y taquigrafos, así que no se molesten cuando la oposición se entera de algo que lo airee.
Los ciudadanos pensamos que cuando algo se oculta, es que no esta claro su fin.

Juan
Viajo con frecuencia a Castilla la Mancha, allí vive la mayoría de la familia de mi mujer y le digo que en varios Ayuntamientos tiene por costumbre exponer la actas del Consejo de Gobierno en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, en la calle, pues son lugares donde casi siempre hay soportales.
Hace gracia ver a los ciudadanos pasarse a leer lo que han tratado y se enteran sin tener nada que preguntar,por insignificante que sea el tema.
Aquí todo al revés, no te enteras de nada hasta que la oposición nos cuenta algo. Su concejala de educación negó una y cien veces lo del colegio concertado y todos estaba transmitado, ella decía que no sabia nada.
Claro que a lo mejor decía la verdad, ella no sabia nada.

Esta casa es un desastre
Este titulo de la serie de televisión lo aplicamos al Ayuntamiento de Santomera y le va que ni pintado.
Tienes muchos frentes abiertos, flores, fiestas, comilonas, viajes. Gastas dinero por todas partes, pero nada es rentable, nada es para los ciudadanos.
O te pones las pilas y haces algo que merezca la pena para la mayoría de los ciudadanos, o pasas a la historia como el Alcalde de las flores y los enchufes.

LA DOCTRINA FABRA SOBRE EL 'VOTO CAUTIVO' Y SU APLIACIÓN LOCAL

Hemos podido conocerla gracias a la grabación que un compañero del PP hizo de sus conversaciones con Carlos Fabra, el Presidente popular de la Diputación provincial de Castellón.

La doctrina Fabra considera que la administración local y provincial (Téngase en cuenta que él es el Presidente de la Diputación provincial de Castellón) cuenta con un conjunto de instituciones, centros o entidades, que hay que saber aprovechar para colocar en ellas " a un sinfín de gente, asesores, secretarios, directores generales, subdirectores, subsecretarios, asesores de los consejos, directores territoriales, secretarias de no sé qué".

Todo ello con un objetivo: crear una legión de estómagos agradecidos. No importa para qué se les contrata (Vean si no la expresión "secretarias de no sé qué"), lo fundamental es darle un sueldo por figurar y asegurarse su voto futuro.

El propio Fabra ofrecía un ejemplo, "una tontería": "Madre que quiere entrar en el colegio de la Consolación de Burriana". "Está muy difícil". "Fabra llama a Baila y Baila mete en ese colegio y esa señora es un voto agradecido".

Traigo a este post la doctrina Fabra a colación de mi escrito anterior en que hablaba de lo que parece ser un caso de enchufe en la administración regional a favor de una ex-edil popular, para arrojar una nueva reflexión sobre las prácticas corruptas de nuestros gobernantes.

Frente al amiguismo o nepotismo como idea medular que explica los comportamientos corruptos de la administración, y que tanto ha denunciado este blog.

La doctrina Fabra impone una nueva explicación. Donde los muchos empleos, contratas, subvenciones, pensiones ... Y demás prebendas públicas otorgadas a diestra y siniestra, encuentran su razón de ser no tanto en la voluntad de favorecer a un amigo, sino en toda una estrategia montada para consolidar y extender el poder, así como su continuidad en el tiempo per secula seculorum.

Donde, por consiguiente, nuestros gobernantes no nos brindan lo que necesitamos y sobra, sino que utilizan nuestro dinero para crearles empleos fantasmales a unos cuantos.


Como ejemplo local de lo que afirmo, sirva el documento publicado por este mismo blog en un post de enero, en que se prueba como el alcalde adaptó una oferta de trabajo al perfil profesional de una persona, con la que en principio no le unía ningún lazo de parentesco o amistad.

Como diría fabra: "este es un voto cautivo, que lo tengáis muy claro".

viernes, 27 de marzo de 2009

EL CORTIJO DEL PARTIDO POPULAR, ¿TAMBIÉN EN SANIDAD?

Hace algunos días nos llegó un correo informándonos de lo que podía ser un caso de enchufe en el ambulatorio de Santomera.

Un anónimo nos advertía de que la ex-concejal del PP Encarna Muñoz era contratada reiteradamente en el ambulatorio del pueblo como auxiliar administrativa para realizar sustituciones sin contar con la puntuación y posición necesaria para ello.

Y es que esas sustituciones las realiza el servicio murciano de salud echando mano de los aspirantes de su bolsa de trabajo a los que llama según la posición que por sus meritos ocupan en ella. En su último llamamiento de febrero la popular tenía por delante 1.000 aspirantes, y sin embargo fue llamada ella.

Se da la casualidad de que el actual Director General de Salud Pública D. Francisco José García Ruiz mantiene una estrecha relación con la ex-concejal desde que en 2003 ambos formaron parte de la candidatura del PP de Santomera a los comicios municipales de ese año.

300amigos ha puesto en conocimiento de sindicatos y partidos políticos estos hechos, pudiendo corroborar con ellos como Encarna Muñoz carecía de la posición necesaria en la bolsa para ocupar un puesto de trabajo en el ambulatorio de Santomera, como se aprecia en la imagen:






Aún siendo pronto para arrojar conclusiones definitivas sobre el asunto todo hace pensar que efectivamente estamos en presencia de un caso más en el que los populares utilizan la administración pública como su agencia de colocación.

jueves, 26 de marzo de 2009

'CUANDO VEAS LAS BARBAS DE TU VECINO QUEMAR, PON LAS TUYAS A REMOJAR'

Corren malos tiempos para los colegios privados y concertados. El último ejemplo lo conocíamos esta misma semana. El colegio concertado San Antonio de Padua de La Flota (Murcia) cerrará sus puertas tras el curso académico 2008-2009 si no encuentra comprador de aquí a junio.

La noticia fue difundida por La Verdad después de que la Consejería de Educación, Formación y Empleo confirmase al diario la situación crítica por la que atraviesa el colegio concertado, que según diversas fuentes arrastra una deuda de hasta cinco millones de euros.

La Consejería ya ha anunciado que no piensa asumir esta deuda y quedarse con el centro. Por tanto, si éste no encuentra comprador no le quedará otro remedio que echar el cierre. Algo que coloca a los profesores con un pie y medio en el paro, a pesar del dinero desembolsado para ocupar su plaza.

El diputado socialista Jesús López valora esta situación como «una muestra de los riesgos que tiene convertir la enseñanza en un negocio».

No sólo los profesores se verán afectados por el hipotético cierre, los alumnos también. La peregrinación de éstos por otros colegios ya ha comenzado. La Consejería ha abierto un plazo extraordinario de quince días con el fin de que los padres elijan otro centro para sus hijos.

El cierre de un colegio concertado en una ciudad de casi 500.000 habitantes deja la pregunta en el aire de si un pueblo de 15.000 como el nuestro podrá hacer rentable un centro de estas características.

La duda está ahí. Opinen ustedes.

miércoles, 25 de marzo de 2009

EL AYUNTAMIENTO 'OCULTA' EL PLAN DE REHABILITACIÓN DE VIVIENDA ESTATAL



El Plan de Rehabilitación de Vivienda financiado por el gobierno del estado y gestionado por la comunidad autónoma pasa sin pena ni gloria por Santomera.

Se trata de un plan ideado por el estado con el objetivo doble de ayudar a las familias españolas y estimular la creación de empleo entre los oficios ligados al sector de la construcción, muy castigados por la crisis económica.

Gracias a él '40.000' familias españolas podrán realizar obras de mejora en la accesibilidad, la seguridad o la eficiencia energética de sus viviendas.

Sin embargo, de entre ellas muy pocas -si las hay- serán santomeranas, debido a la nula difusión que el ayuntamiento ha dado a este plan, seguramente por venir del estado central.

No estaría demás, cara al futuro, que un ayuntamiento como el nuestro que gasta cantidades ingentes de recursos en desinformarnos a diario, los emplee para variar en informar adecuadamente a nuestros vecinos sobre iniciativas que como esta les pueda ser de utilidad.

martes, 24 de marzo de 2009

LA ROTONDA DE LAS COMILONAS.

Hace un año y medio aproximadamente, ponían la primera piedra de la rotonda de la carretera de Abanilla que da entrada al Camino del Pantano y al Camino de la Venta. Procedía comilona, ¡como no!, con carpa, palabras de agradecimiento y pasadas de mano varias.

Los terrenos sobre los que se iba a construir esa rotonda habían sido adquiridos y donados a la Comunidad Autónoma por la anterior Corporación, siendo alcalde el socialista José Antonio Gil. A pesar de ello, los concejales socialistas no eran dignos de compartir mesa y mantel con el Sr. Alcalde.

La semana pasada se inauguraba la rotonda, de nuevo comilona, discursos, abrazos, bla, bla, bla, qué buenos somos, Santomera no era nada sin mí, … Y, como viene siendo habitual, sin socialistas a la vista, no sea que le siente mal el jamón a Don José María. Seguro que entre los invitados no faltó su cohorte de lameculos.

Pasados unos días, se rompe la tubería soterrada en la rotonda y, ¡ya tenemos una piscina pepera!, ¡Agua para todos! Ya no les hace falta aquella piscina socialista, envidia de los alrededores y “fruto de la incompetencia del anterior alcalde” y que ahora es la joya de la corona de la concejalía de deportes.

Habrá que reparar la tubería y volver a inaugurarla. ¿Se repetirá la comilona? A este ritmo van a tener que tirar los tabiques del Ayuntamiento para que entren los concejales del PP, porque hay que ver cuanta comida, cuanta cena, cuanto vino español. ¡Si esto es una fiesta de degustación continua!
¡Viva la crisis!

lunes, 23 de marzo de 2009

Pagame los limones o cómo se devalija un Ayuntamiento.

1º Hay que entender el Ayuntamiento como una inversión monetaria.
Día de las elecciones, el elector al que ya había "convencido" se acercaba a Jose Maria, y le enseñaba el voto, Jose Maria lo apuntaba en una libreta, y Ricardo lo seguía sin perder de vista el sobre "para evitar el cambiazo", hasta que se metía dentro de la urna.

2º Hay que recuperar el dinero. Para ello los sueldos más altos de la historia, y muchos concejales liberados.

3º Hay que pagar la campaña electoral, pues el mismo grupo musical que cerro el acto final de campaña del PP se trae varias veces seguidas pagandolo el Ayuntamiento. Es decir entre todos.

3º Como todo no van a ser sueldos, pues teléfonos móviles de 600 euros, y el gasto para el Ayuntamiento, y ordenadores portátiles, portátiles para que tengan patas y se puedan ir de paseo.

4º Si tienes algún amigo, conocido o votante, mételo a trabajar al Ayuntamiento, donde comen tres comen 10. Para ello quitamos todas las salas de reuniones, y las convertimos en despachos, le quitamos salones en Casa Grande y los hacemos despachos, y en el Centro de la Mujer, pues todo el que coja, mesa y a cobrar del Ayuntamiento. Si es necesario se ampliara el Ayuntamiento para que cojan más.

5º Pero yo no quiero trabajar en el Ayuntamiento, pero me quiero llevar las perras. Pues que tu empresa le facture al Ayuntamiento, me dedico a los Jardines, pues a romper jardines, poner parterres, vigas cancerígenas, y mucho riego por goteo, que eso tiene mucho margen. Yo tengo una radio, pues factura todo lo que quieras, y si te dedicas a los contenedores, repártelos por todos sitios y ya nos vas enviando las facturas.

6 Y de que vamos a comer. Pues comilonas en todos los bares y restaurantes de la zona, muchos millones de las antiguas pesetas, y las facturas escondidas que no se pueda saber cuantos eran y que comieron.

7 Y las obras, pues se las damos a los amigos. Y en vez de pensar que necesita el pueblo, se piensa al revés: que sabe hacer la empresa amiga, pues eso es lo que va a necesitar el pueblo. Suerte que no ha llegado una empresa especialista en Pirámides, si no íbamos a tener más pirámides que en Egipto

8 Pero este año es que los limones valen poco. También han inventado el método para sus militantes puedan cobrar sus limones a buen precio.
El procedimiento es el siguiente: se cede el terreno al Ayuntamiento para que construya "un hipotético instituto" y mientra se desarrolla el sector urbanístico, se cobra el usufructo. Eso pueden ser muchísimos años.
Para que todo el mundo lo entienda: Se cede un terreno anticipadamente que se tendría que haber cedido cuando se desarrolle el sector. Pero mientras tanto se cobra el valor de los limones sin tener que invertir en abono, riegos, escarda, etc.

Claro pero esto se puede hacer si el terreno estaba puesto en el plan para hacer una equipación docente, pero como no era el caso, han cambiado el plan general de ordenación urbana para que pueda el militante destacado ceder el terreno.

Continuara.
El desvalijamiento del Ayuntamiento, o cuantos pueden llegar a chupar de la teta.

Tu blog en formato periodico



Fecha 23-3-2009

¿EQUIPO O BANDA?

No sabría calificar si aquel equipo del compromiso (acordaos de la campaña: “el compromiso de un equipo”) se ha convertido en una banda, banda donde cada uno va por su lado y tiene sus objetivos y prioridades.
Dudo mucho, además, que todos los concejales populares estén de acuerdo con el estilo de gobierno que ha impuesto José María Sánchez Artés en el tiempo que lleva como alcalde. Una forma de actuar caracterizada por el desprecio más absoluto a la oposición, las malas formas, pobres venganzas y, en definitiva, creando un clima irrespirable en la vida política de nuestro pueblo. Actitudes como la demostrada con la famosa cena de la gala del deporte dicen mucho del personaje.

Se quejan el Sr. Alcalde y su número 2, Ricardo Férez, de que la culpa de todo la tiene la oposición, pero lo cierto es que ellos tienen mayoría y no cuentan para nada con ésta.
No creo, además, que todos los concejales y concejalas estén de acuerdo con la política económica del triste binomio José María - Ricardo. Sería lamentable que los concejales populares tuvieran como único objetivo vengar 28 años de chupar rueda.
Y para realizar proyectos es imprescindible diseñar una política coherente, tener claro qué se quiere, cómo se va a llevar a cabo y, además, priorizar los gastos.

Tened en cuenta que ya ha habido una “fuga” de aquel equipo. Se nos fue el médico, no se sabe por qué. ¿O sí?
Tras algo más de año y medio, y tras ver cómo gobierna este “gentleman de la política”, sigo esperando que cualquier día el Sr. Sánchez Artés nos diga: “¡Sorpresa, sonreíd a la cámara oculta!”, y empiece de una vez a gestionar con cierto sentido y dejando el ánimo de revancha a un lado. Aunque a él no le guste, es el alcalde de todos los ciudadanos de Santomera, no sólo de los que le dieron el voto.

SIN PALABRAS




martes, 17 de marzo de 2009

EL AYUNTAMIENTO SUBVENCIONA A LA IGLESIA MIENTRAS ÉSTA ARREMETE CONTRA EL ABORTO

La Iglesia recibe por primera vez en la historia una subvención del ayuntamiento por 4.120€ para sufragar el mantenimiento de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario.

La decisión la tomó la Junta de Gobierno Local presidida por José María Sánchez el pasado diciembre.

Esta cifra es superior a los 3.000 € otorgados a Cruz Roja, a los 3.500 € aportados a la junta local de la Asociación Contra el Cáncer o a los tan sólo 500€ dados al AMPA del colegio público Nuestra Señora del Rosario.

Y mientras nuestro ayuntamiento sostiene el gasto de la parroquia, la iglesia española emplea su dinero en otros menesteres más pintorescos. El último ejemplo: la campaña recientemente presentada por la conferencia episcopal española contra el aborto.

Se trata de una campaña publicitaria a todo trapo compuesta por dípticos informativos y por carteles gigantescos en los que aparecen las fotografías de un cachorro de lince ibérico con la leyenda “protegido” y junto al animal, la foto de un bebé con una pregunta ¿ y yo?.

Desde ayer y hasta el próximo 30 de marzo estarán visibles en 1.300 vallas publicitarias (Santomera ya tiene la suya junto a la carretera nacional). No será la única medida que adopte la Iglesia. También han enviado 30.000 carteles para parroquias y centros católicos de toda España además de distribuir en las diócesis un total de 8 millones de folletos.

¡Ver para creer!

lunes, 16 de marzo de 2009

¡Y NO LES DA VERGÜENZA!



No es la primera vez que me refiero a la ausencia de escrúpulos de los políticos del PP, gente que practican como nadie aquello del “haz lo que yo diga pero no lo que yo haga”.
Escribía hace poco un artículo Manuel Saco en el que decía que “no tienen vergüenza, y esa es una característica imprescindible para medrar en política y aprender idiomas”.
Vemos todos los días como son capaces de echar en cara y utilizar políticamente aquello que ellos practican con devoción. Fijaos en la utilización del famoso Audi de Touriño (igual que el de Gallardón) en las pasadas elecciones gallegas, o como ponen la mano en el fuego por personajes siniestros como Fabra en Castellón (un ejemplo a seguir, según Rajoy), como ven normal y nada sospechosa la amistad del Presidente del TSJ de Valencia con el Presidente Camps (el de los trajes) y ponen el grito en el cielo con la cacería del ex ministro Bermejo, o como exigen respeto y hablan de campaña orquestada en casos como los de los alcaldes populares Martínez Andreo, García Madrid, etc., etc., etc.

Y por qué digo todo esto, pues porque el pasado Viernes tuve la feliz idea de leer el artículo en La Verdad de Víctor Martínez (toda una fuente de inspiración), donde al tiempo que pedía respeto a la presunción de inocencia para su compañero el ex consejero Marqués, ponía en duda la acción de la Justicia y criticaba abiertamente y sin vergüenza al Fiscal Jefe del TSJ de Murcia, Manuel López Bernal. O sea, aplicaba a la perfección la "ley del embudo" (lo ancho para mí y lo estrecho para los demás). Piden al resto del mundo la honradez que ellos no practican.
Tampoco tuvo complejos el alcalde, José María Sánchez Artés, en la Gala del Deporte, al alabar en varias ocasiones la educación pública y sus profesores por la gran labor llevada a cabo en Santomera en esta materia. Esos profesores que luego dejó plantados comiendo pasto seco en el Auditorio mientras él y sus concejales se iban a cenar a un restaurante acompañados de algunos invitados VIP. Más de lo mismo: apoyo a la educación privada, pero en público digo lo maravillosa que es la educación pública. Y todo ello, sin vergüenza ninguna.

CARTA A 300AMIGOS

MALESTAR ENTRE ALGUNOS GRUPOS DEPORTIVOS POR LA PASADA GALA DEL DEPORTE

Un lector de 300amigos nos ha enviado un correo mostrándonos su malestar por el trato que según él recibieron los invitados al acto que tuvo lugar el pasado viernes.

"Cambiaron el formato, en lugar de realizarse en un restaurante durante una cena, se hizo la entrega de premios y reconocimiento deportivos en el salón de actos del Ayuntamiento y a continuación se ofreció un vino español en el auditorio para todos los asistentes al acto".

"Explicada así la Gala del Deporte suena bien, el problema viene cuando se hace una diferenciación entre asistentes a la gala de primera clase y los de segunda clase".

"Mientras los invitados de primera, encabezados por José María Sánchez, se fueron al 'Soto' a cenar, los de segunda eran invitados a un 'piscolabis' bastante escaso, en el auditorio municipal de pie y pasando frío. Ambas cosas ayudaron para que los asistentes de segunda acabaran en poco más de media hora con el rato de tertulia y convivencia deportiva que se supone debe potenciar este tipo de eventos".

Acaba pidiendo al concejal de deportes que otro año trate a todos los clubes y deportistas por igual.


300amigos se limita a reproducir las cartas que llegan a nuestro correo, pero no participa en modo alguno en las mismas, siendo éstos meras opiniones de los usuarios. La opinión del blog se expresa a través de sus post. Por razones de espacio nos vemos obligados a resumir su contenido, intentando, eso sí, no traicionar el sentido de las ideas que nos han sido remitidas.

jueves, 12 de marzo de 2009

EL GOBIERNO LOCAL PODRÍA PERDER 72.100€ DEL PLAN E

cartel anunciador de las obras de Juan Carlos I

Y todo por incumplir la obligación legal de anunciar mediante cartel dos de las obras locales financiadas con cargo al PLAN-E.

En concreto la obra ejecutada y consistente en la "eliminación de barreras urbanísticas en el entorno de la calle de Los Pasos" y la obra en curso denominada "pavimentación y reposición de servicios en la calle Santa Quiteria de Santomera". Ambas se han quedado sin cartel.

Se desconoce el motivo de esta metedura de pata. Aunque hay razones para sospechar que el gobierno popular pretende que el PLAN-E tenga en el municipio la menor difusión posible.

Y para muestra otro botón: en las obras consistentes en la "eliminación de barreras urbanísticas en el entorno de la calle Juan Carlos I", el gobierno local si colocó el preceptivo cartel, como se aprecia en la imagen de la cabecera del post, pero en cuanto las obras terminaron ordenó su retirada inmediata.

Lo que si se sabe es el hecho de que al Ayuntamiento de Santomera le puede costar caro el que su gobierno se dedique a jugar con los carteles, poniéndolos y quitándolos sin orden ni concierto. Hasta 79.100€ de caro. Pues la falta de publicidad es sancionado por la ley con el "reintegro de los recursos recibidos".

martes, 10 de marzo de 2009

EL GOBIERNO LOCAL DEJA A EMPRESAS DE SANTOMERA SIN FONDOS ESTATALES

En la mañana de hoy la oposición socialista ha denunciado que el gobierno popular ha adjudicado obras del PLAN-E a empresas forasteras por importe superior a los cincuenta millones de las antiguas pesetas, mientras un decena de empresas santomeranas se encuentran "pie y medio en el abismo de la crisis".

Se trata de dos obras: la pavimentación de aceras y calzada en las calles Salcillo, Miguel Ángel Blanco y Amalia Laorden de Santomera y la construcción de 3 pistas de pádel y una pista polideportiva junto a la piscina.

Los contratos han ido a parar hasta Beniel y Madrid respectivamente. La empresa Construcciones Uorconf S.L se hará cargo de las obras de mejora de esas calles de Santomera por un importe de 141.o35, 82 euros, mientras que la madrileña Composan Construcción S.A recibirá 222.541,42 euros por construir las pistas deportivas.

Los socialistas califican estas adjudicaciones de "inaceptables" y de "vergonzosas" y denuncian que el gobierno popular discrimina a las empresas de construcción y obra civil de Santomera.

Además, han anunciado que pedirán explicaciones en el Pleno a José María Sánchez por haber utilizado el procedimiento negociado sin publicidad para invitar a empresas de otros municipios.

domingo, 8 de marzo de 2009

LAS CARTAS Y LA EDUCACIÓN PÚBLICA.

Las obras del Colegio Majal Blanco avanzan a buen ritmo.

Copan la sección de cartas al Director de La calle de este mes tres referidas a la educación en nuestro pueblo.

En la primera, una madre miembro del AMPA , que ha participado activamente en las discusiones y toma de decisiones de éstas, Paloma Cánovas, refleja su punto de vista, de una forma muy respetuosa, dejando muy claro que no está en contra de ningún tipo de colegio y que únicamente pide las mejoras tan necesarias en la educación pública.
En ella dice que aquella famosa carta (anónima) firmada por “miembros de las AMPAS” apoyando el Colegio privado “no sabemos quien la firma, más aún cuando en ninguna de esas reuniones se expuso este punto de vista para abrir un debate”.
O sea, que aquella carta era una tomadura de pelo (eso lo digo yo). Ello avala lo que sospechaba: que las promotoras de aquella carta no eran miembros de las AMPAS y, tal vez, como se dice por el pueblo, ni siquiera llevan a sus hijos a los colegios de Santomera.

En la segunda carta, dos cooperativistas del Majal Blanco, Antonio de San Pedro y Matías Sánchez, defienden las excelencias de su colegio. Están en su derecho. Es normal que defiendan sus habichuelas.
Quiero dejar claro que yo no estoy en contra de estas personas y el resto del personal del Majal Blanco y les deseo suerte en el negocio que emprenden, pero mi principal preocupación es la defensa de la educación pública.
Por tanto, todos mis reproches y críticas no van en ningún caso dirigidos a ellos y sí a nuestro alcalde José María Sánchez Artés y a la Concejala de Educación, Maribel Cívicos, que han demostrado una nula receptividad y sensibilidad en el tema de la educación pública.
Nos dicen en esta carta que habrá un Centro de Educación Primaria, Educación Infantil, Educación Primaria, ESO, Bachillerato, Ciclos Formativos de grado medio y superior y Formación Profesional. A ello hay que unirle servicios adicionales: comedor, recogida de alumnos (¿quién lo pagará?), natación y actividades extraescolares (las “famosas” extraescolares de los concertados).
Y nos recuerdan que quien tenga interés en llevar a sus hijos a este colegio, puede ir a la Inmobiliaria y cerrar el negocio.
De esta carta me preocupa especialmente el hecho de que si el Majal Blanco oferta ESO y Bachillerato, ¿qué pasa con el segundo Instituto publico? ¿Tendrá el mismo fin que el cuarto colegio público?

Para finalizar, la tercera carta reproduce el Manifiesto de las AMPAS por una enseñanza pública de calidad, que ha sido firmado por un gran número de personas de Santomera, Siscar y Matanzas y que, finalmente, ha sido publicado en La calle.

Tu blog en formato periodico



Blog del 8-3-2009

viernes, 6 de marzo de 2009

"UN AÑO Y MEDIO SIN VER FACTURAS"

Esta mañana el Secretario General del PSOE César Gomariz ha denunciado que el gobierno popular lleva un año y medio sin querer mostrar diversas facturas de los años 2007 y 2008.

En concreto, según Gomariz, el PSOE solicitó en mayo y junio pasado el acceso a varias decenas de facturas, la mayoría relacionadas con las fiestas de 2007, sin que hasta la fecha el gobierno le haya permitido el acceso a ellas.

El secretario de los socialistas pone como ejemplo las 45 facturas de una empresa denominada ESPECTÁCULOS LORCA que el gobierno local aprobó en febrero y abril del año pasado por importe cercano a los 200.000 euros. Y critica que el PP impida a su grupo conocer en que conceptos se pagaron tales cantidades.

Más a más, ha señalado que el pasado diciembre el grupo socialista volvió a solicitar por escrito la exhibición de las facturas y que entonces el gobierno les contestó que "los servicios del ayuntamiento las mostrarían cuando las tuvieran preparadas".

Gomariz ha calificado la actitud de los populares de "intolerable" y "tremendamente antidemocrática". Y una muestra, según él, de la "falta de transparencia con la que gobierna José María y su equipo de gobierno".

jueves, 5 de marzo de 2009

EL AYUNTAMIENTO DA EL VISTO BUENO AL CAMPO DE GOLF

Hace dos años Murcia tiraba para trás el PGMO de Santomera. Con él caía también, al menos provisionalmente, el sector residencial golf-resort.

Dos meses antes de las elecciones no era momento para aprobarle a Santomera su plan, pero tampoco podían dejar de pronunciarse sobre él y que fuera aprobado por silencio administrativo. Así entienden algunos la política.

Entre las ocurrencias que entonces planteó Murcia para frenar su aprobación había una que afectaba de pleno al residencial. Consideraban que grafiar la falda de la sierra como sistema general de espacios libres no era correcto, porque sobre el terreno habían comprobado que algunas zonas no eran accesibles.

Hace una semana el ayuntamiento aprobaba el documento de subsanación de deficiencias del campo de golf. Documento del que nuestro alcalde afirmó que había sido consensuado con Murcia.

Pues bien, dos años después la solución negociada a este problema ha sido dejarlo tal cual estaba. ¡Para este viaje no necesitábamos alforjas!

Así se queda el sector. En rojo el sistema general de espacios libres



miércoles, 4 de marzo de 2009

VÍCTOR MANUEL MARTÍNEZ "EL CHISTOSO"

"Magdalena I de Siberia, Pedro Crisis Solbes, Sebastián Bombilla o Desastres Moratinos [...]"

Estas ocurrencias escribió sobre cuatro ministros de la nación el diputado y concejal de juventud de Santomera Víctor Manuel Martínez. Su cuchufleta la publicó el diario La Verdad.

Piensa uno que la barra de un bar, tomando una marinera y bebiendo una cerveza, rodeado de acólitos, en un ambiente distendido y jocoso, parece el lugar adecuado para contar estas chanzas. Un diario regional ... no. Por seriedad.

Más a más, que una autoridad se burle públicamente de otra u otras, sólo para provocar la algarabía y el regocijo de sus tifosis, es propio de un tonto del culo. Pues da una coartada perfecta a los hinchas rivales para que se burlen de él.

Imaginense que mote prodrían sacarle a Víctor Manuel Martínez; el que fue hecho Director General de Medio Natural, para luego ser cesado al año siguiente. El que como concejal de festejos gastó el primer año más de 1 millón de euros en las fiestas del pueblo o el que como edil de juventud enchufó en Casa Grande a tres amigos de las nuevas generaciones del PP.

Tal vez: "Víctor I El Breve" o "El chico del millón de euros" o "Víctor el litri" (vamos de litricista); o simplemente "Víctor el chistoso".

martes, 3 de marzo de 2009

CORREOS ENVIADOS A 300amigos@gmail.com

ARBITRARIEDAD URBANÍSTICA

Un lector que se esconde bajo el seudónimo de el "pobrecito hablador" nos dice lo siguiente:

"Esta mañana he ido a tomar un bocado a cierta panadería-bocatería del pueblo, y cuando he ido a pagar a la barra ¡OSTIAS! que ven mis ojos, no será eso una doble altura con estructura metálica, por cierto ilegal según la normativa municipal, no puede ser es imposible, será un olograma para dar sensación de amplitud".

Nos pregunta si en Urbanismo tendrán conocimiento de esta supuesta ilegalidad y si han actuado en algún sentido. Porque de no ser así advierte que estarían cometiendo un delito de prevaricación.

Y afirma más, cree que el ayuntamiento actúa en muchas ocasiones de manera arbitraria, sobre todo sancionando urbanísticamente. A unos sí, a otros no. En función de la conveniencia política de quienes nos gobiernan. Él dice haber sufrido esa arbitrariedad en sus carnes.


EN EL POZO LA CONCILIACIÓN LABORAL ¡¡ES MENTIRA!!

Un representante de la Confederación General del Trabajo protesta por la falta de sensibilidad de la empresa de embutidos murciana hacia sus trabajadores. Afirma lo siguiente:

"Si pides deducción de jornada o cualquier permiso de trabajo para el cuidado de un menor o por maternidad/paternidad, te castigan con cambio de sección o no te renuevan el contrato".

"Si estás embaraza y tienes un contrato temporal, no te renuevan el contrato".

" ... Y la guardería sigue sin dar servicio a la mayoría de la plantilla".

Acaba, haciendo un llamamiento a la movilización a los trabajadores para que se organicen y defiendan sus derechos.


MÁS PARTICIPACIÓN CIUDADANA FRENTE A LA CRISIS

Finalmente una lectora que se esconde bajo el seudónimo de Abigail nos felicita por el blog y hace un llamamiento a los vecinos del municipio a participar en los asuntos públicos expresando sus ideas y opiniones y a informarse de cuanto sucede en el ayuntamiento.

"Es el momento de que los ciudadanos debemos exigir el derecho que tenemos para que nuestros políticos nos digan la verdad. Nos explique porque hacen una cosa sí (que nos pueden afectar nada más que al bolsillo) y otras más importantes para el pueblo no las realizan, ¿si o no?, por supuesto con dinero de todos los santomeranos/as".

"Tenemos que sacar nuestra conciencia ciudadana, tenemos que implicarnos [...] Hay que contar con toda esa gente que estamos ahí, que tenemos inquietudes pero que hemos caído en la triste desidia de decir 'que actúen los que mandan que para eso cobran', frase común, mientras seguimos nuestras vidas sin darnos cuenta que tenemos una responsabilidad frente al poder y un derecho de participación ciudadana que nadie puede arrebatarnos".

"Nuestro ayuntamiento es la casa de todos. No perdamos el derecho a participar de ella [...] Y dejar que nuestros impuestos se empleen en cosas y casos innecesarios, mientras la crisis acucia".

300amigos se limita a reproducir las cartas que llegan a nuetro correo, pero no participa en modo alguno en las mismas, siendo éstos meras opiniones de los usuarios. La opinión del blog se expresa a través de sus post. Por razones de espacio nos vemos obligados a resumir su contenido, intentando, eso sí, no traicionar el sentido de las ideas que nos han sido remitidas.

lunes, 2 de marzo de 2009

REFLEXIONES DE UN PLENO


Queridos lectores de este blog, permitidme que a modo de reflexión, os transcriba las notas que tome cuando escuchaba a nuestros políticos en el último pleno que se celebro en el salón de actos municipal, no son más que pensamientos de un torpe y viejo jubilado, que intenta desde esta atalaya de 300 amigos, dar un grito en el silencio de la mediocridad en la que se ha instaurado nuestra política municipal.


. . .
“Lo primero que se me ocurre al pensar en política es que es un “circo”. Lo segundo, que es algo demasiado importante para dejarlo en manos de los políticos del PP”.
. . .

Esperate un segundo, espera un poco, a ver si lo que escucho es lo que oigo, tal vez este soñando que estoy loco, la cosa es que no salgo de mi asombro, me sentí incapaz de poder escuchar a los Concejales del Partido Popular, Víctor Cerezo y Ricardo Férez, la sarta de mentiras, el insulto a la inteligencia de todos los que allí estábamos presentes como público en el pasado pleno del 26 de febrero.

Me digo que todo el mundo puede equivocarse, que aquellas intervenciones no fueron un disparate, que todo el mundo puede tener una mala noche, pero... ¿debo de tener piedad con aquellos que han profesionalizado la política? , aquellos que nos cuestan unos 40.000 € anuales cada uno.

Es muy triste ver a un concejal de hacienda decir que no es capaz de llegar a un acuerdo con los sindicatos ni con los trabajadores en una modificación de la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento. También es penoso para las arcas municipales llevar a un pleno público un reconocimiento de deuda de 1.174.467,44€, generado en un solo año, para después decir que cerraran las cuentas con superávit. Aunque aún es mucho peor verlo intentar engañar al “gilillo” con un discurso vacío y simplón, lleno únicamente con la grasa de su incompetencia... ¡ Pero Chaval ! , todavía no te has enterado que a Antonio Gil le salieron los dientes en la política cuando tú aún no eras más que el proyecto de la clase de persona en la que te has convertido hoy.

Pero si la actuación de Ricardo Férez fue digna de recordar en los anales de la política, mención aparte merecen de igual modo el Concejal de urbanismo y nuestro ilustrísimo Sr. Alcalde D. José María Sánchez Artés, quienes en una actuación digna de los oscar de Hollywood, llevaron al pleno una aprobación de subsanación de deficiencias del PGMO que ni siquiera se habían leído. Entre los balbuceos de “nuestro” alcalde (que tartamudea cuando se pone nervioso) y las lagunas mentales y verbales del concejal Víctor Cerezo, no supieron contestar a una pregunta de si o no. Simplemente lamentable la actuación de un equipo de gobierno del PP en Santomera que ni siente ni padece, solo ordenan y mandan desde la soberbia de quien no sabe ver que todo lo relativo a la política municipal les supera.

Sr. Alcalde, para terminar le diré que si en el próximo pleno al que yo decida acudir, ves que se me escapa una sonrisa, espero que me encajes la ironía... ha sido tal la sarta de mentiras que pude escuchar en el anterior que incluso alguna de ellas se me olvida, de tantas que van en estos casi dos años de gobierno de flores y fiestas, algunas se me olvidan.

La vida, al pasar, hay que ver las vueltas que da José María, menos mal que eras tu el que prometías en tus mítines de campaña electoral la regeneración de la vida pública. ¡Vaya si lo has hecho!, has traído a la política toda una fauna circense con malabaristas, enanos, payasos y demás profesionales del mundillo.

Me temo que si no me diera pena la mediocridad de nuestros actuales gobernantes en Santomera, tendría alguna lagrima dispuesta... lo siento Sr. Alcalde pero no es que me contenga, es simplemente que la indiferencia no sabe llorar... Te juro que si no fuera tan triste, sería imperdonable no reírse en este circo que tienes montado.