Mañana el pleno del ayuntamiento aprobará el nuevo contrato de gestión del servicio público de limpieza viaria y de recogida de basura. Con lo que saldrá muy pronto a concurso.La oposición denuncia que con este nuevo contrato el servicio le costará al ayuntamiento más de 1.400.000€, frente a los actuales 700.000€ que venía pagando a la empresa Residuos Sólidos Álvarez.
Como consecuencia de este fuerte incremento en el coste del servicio, los socialistas prevén para los próximos años subidas de hasta cerca de un 100% en el recibo de la basura.
Como consecuencia de este fuerte incremento en el coste del servicio, los socialistas prevén para los próximos años subidas de hasta cerca de un 100% en el recibo de la basura.
Igualmente la oposición denuncia varias supuestas irregularidades en los pliegos que sirven para la contratación del servicio.
Según estos pliegos, la empresa que finalmente gane el concurso se verá obligada a prestar el primer año de servicio ¡GRATIS!. A pesar de que el gobierno si cobrará a los vecinos la tasa por recogerle la basura, también ese primer año. Algo que los socialistas califican como fraudulento e irregular.
Por este motivo la oposición estudia recurrir a los tribunales si finalmente el pleno de mañana y con el visto bueno del PP aprueba el contrato en los términos actualmente redactados.
Entradas
6 comentarios:
Aclaración de un concejal socialista respecto a ese primer año ¡GRATIS! del que habla en su artículo el Sr. Gonzalo:
Actualmente el coste del servicio de recogida de los residuos urbanos (la basura)lo pagamos integramente los vecinos por medio del abono de una tasa trimestral, que apoquinamos junto al recibo "del agua".
Si el coste del servicio se dobla (como pretende José María) el precio que pagamos los vecinos también. Pues el ayuntamiento no tiene ni dinero ni voluntad para absorber esa diferencia.
Pero como esta subida sería tremendamente impopular para el alcalde, lo que pretende es sacarse de la manga una formula que le permita pagar a la empresa los dos primeros años, sin subir el recibo antes de las próximas elecciones.
Y la ha encontrado.EL PRIMER AÑO DE SERVICIO la empresa no cobrará los 1,4 MILLONES DE EUROS que le corresponderían. Pero él sí recoje de todos nosotros 700.000€. El segundo año la empresa sí cobrará ese millón y pico. Y él volverá a recojer otros 700.000€. Es decir, con lo que recoja el primer año y el segundo de los vecinos podrá pagar la anualidad del segundo año de servicio.
¡TOMA DEL FRASCO CARRASCO!
Por tanto, querido Gonzalo, la intención del alcalde no es otra
que posponer la SUBIDA DE UN 100% DEL RECIBO hasta después de las próximas elecciones locales.
¿Para este truco necesitaban tres economistas?
Animo a los equipos juridicos de PSOE y si hay delito demostrable que lo lleven a los tribunales.
¡Ya está bien!, decididamente pienso que el PP cree que en este pueblo somos tontos. Eso de que con lo que saquen el primer año de los vecinos pagarán el segundo año a la empresa esta por ver, en el segundo año NO QUEDA UN EURO. ¿todo esto es legal, lo recoge la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas?. Ellos a seguir sacando buche este año un 12% de contribución y el 100% de basuras. ¡VIVA LA CRISIS!
COMO QUE ALGO QUE CUESTA 100 MILLONES PASA DE LA NOCHE A LA MAÑANA A 200
¿QUE VALE ESA DIFERENCIA?
¿QUE SE PAGA CON TANTOS CEROS NUEVOS? ¿O A QUIEN SE PAGA?
A ver si lo he entendido que el alcalde que piensa que lo justo y bueno es pagar un millón y medio de euros por la basura, no tiene luego cojones a pedirlo a los vecinos y lo deja para otro alcalde.¿Esto es cierto? Porque sería muy gordo
Me gustaría saber si la adjudicación del nuevo contrato de recogida de basuras y, supongo también delimpieza dela vía pública se ha hecho conforme a la ley y el nombre de la empresa que se lo ha quedado.!Gracias!
Publicar un comentario