El Santomera agoniza, (periódico la Verdad)
El Fc Santomera se hunde por las promesas incumplidas del Alcalde Santomera.
La directiva confió en las promesas de subvención hechas por el Alcalde, unos 60.000 euros se han aprobado como subvención del Ayuntamiento de Santomera, pero ese dinero no llega.
La falta de liquidez del ayuntamiento, hace que a fecha de febrero solamente se les haya ingresado 12.000 euros.
Al igual que le pasa al Futbol, le sucede a la mayoría de asociaciones y club de este Municipio.
Al alcalde se le lleno la boca en promesas, y se les fue el dinero en poner flores, ahora cuando necesita el dinero para mantener lo que ya existía en Santomera, no le puede hacer frente.
Pero Jugadores del Santomera, aunque no haya dinero para vuestras nominas, dormir tranquilos, el Alcalde si que cobra su alta nomina todos los meses puntualmente.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
37 comentarios:
Pues si no me equivoco el Presidente del Santomera iba en la lista del PP ,y cuando ganaron se pavoneaba por ahí diciéndo que ahora si que iba a despegar el santomera, no como hasta entonces que los tenía marginados el ayuntamiento
A que cojones espera el ayuntamiento para darle la subvención a un club que lleva meses sin pagar a sus jugadores? A QUE SEA NOTICIA!!!!!!
YA TE VALE ALCALDE.
Las subvenciones siempre siempre se han ingresado en el mismo tiempo y modo a todos los clubes, a todos. El problema se da cuando hay un club, el que sea, que no hace una buena previsión del ejercicio y debe acabar pidiendo adelantos. Cualquiera que haya estado gestionando algún club deportivo del municipio con escuelas lo sabe, así que creo que es justo decir que la culpa es única y exclusivamente de ese club. De otro modo, los demás clubs, podrán sentirse perjudicados por puro agravio comparativo. En mi club (que no diré cual), los jugadores salíamos a la calle todos los meses durante la temporada a pedir pequeños patrocinios y a organizar eventos para recaudar dinero para poder pagarnos la gasolina y las camisetas y nunca cobramos ni un céntimo por jugar, al contrario, nos costaba el dinero.
La CULPA ES DE LOS MALOS GESTORES DEL CLUB que ahora quieren hacernos creer que el bolsillo de todo el pueblo debe estar sobradamente predispuesto a arreglar su estropicio. No nos engañemos.
El fútbol de Santomera se hunde solito. La responsabilidad es de quien tan nefastamente a dirigido el club los últimos tiempos. Y lo siento mucho por todos los chavales, espero que acabe habiendo solución.
En el club han reconocido que les han salido mal la estimación de los ingresos por publicidad. Tenían que haber sido más precavidos y haber asegurado mejor ciertos ingresos, en vez de pretender ahora que la culpa es del ayuntamiento y que nos cueste el dinero a todos los vecinos, que bastante mal están las cosas para encima dejar que nos engañen usando algo tan bonito y loable como el deporte. ¡ÁNIMO CHAVALES!
¿cómo que el ayuntamiento hunde al fútbol?
Yo creo que quien lo han hundido es la ineptitud de una directiva incapaz. Los que hemos sido jugadores lo sabemos más que de sobra.
El dinero de la subvención no es para el pago de las nominas de los futbolistas (contratos que firman con el C.F. Santomera, no con el Ayuntamiento). Decir que las asociaciones, cuando gobernaba el PSOE las cobraban una vez pasado el año, es decir, las de 2005 las pagaban a primeros de 2006 y las de 2006 a primeros de 2007, sin embargo el PP hace el esfuerzo de pagarlas dentro del año en curso. PARA EL QUE QUIERA SABER MAS QUE SE DIRIJA AL INTERVENTOR MUNICIPAL, EL CUAL CONFIRMARA ESTOS DATOS. POR LO TANTO "SEÑORES DEL PSOE" NO DIGAN ESTUPIDECES, Y SI TANTO DICEN QUE LAS COSAS SE DEMUESTRA CON PAPELES, PREGUNTEN POR ESTOS DATOS, SE LLEVARAN UNA SORPRESA DE COMO (SIN JUSTIFICAR, SIN CIF, ETC DE LAS ASOCIACIONES) SE PAGABAN LAS SUBVENCIONES Y CUANDO SE PAGABAN.
como una empresa hace su presupuesto en funcion de una subvencion? A mi me parece tirar el dinero invirtiendolo en un club privado de futbol. El club que lo mantengan sus socios y con el dinero que saquen de las entradas o de las rifas o de lo que sea, pero que del ayuntamiento no de un duro. Ahora el presidente quiere irse de rositas... que ponga de su dinero y pague lo que debe.
Dinero para empresas privadas NUNCA MAISS!!!
Sr Rouco, te lo aclaro, el presidente del Fútbol de Santomera, hizo campaña fuerte por el PP, tanto que esperaba a los chicos del fútbol, en la puerta del colegio del Rosario, para darle las "indicaciones" para las votaciones.
Después iba de guardaespaldas del Alcalde, a los primeros días se le veía a todas horas dando vueltas por urbanismo.
Ese Verano se fue de viaje con el Alcalde.
Pero ese idilio termino. Las causas a ver si las conoce otro lector, y las explica.
Tanto es así que el viaje de Verano de este año, lo ha tenido que hacer el Alcalde con su nuevo amigo.
No me preocupa que en el club no haya dinero para las nóminas de estos chavales por mucho por muy unido que me sienta al fútbol de Santomera. Sin embargo, sí me preocupan los miles y miles de personas que porque sus empresas no tienen dinero para sus nóminas se ven avocados sin más remedio a situaciones complicadísimas y nefastas. Creo que es demagógico pretender que una institución pública como un ayuntamiento priorice las nóminas de unos chavales futbolistas por encima de las de montones de trabajadores en el momento que vivimos. Estoy con los anónimos anteriores, que la directiva corra con la responsabilidad y sean ellos quienes se mojen. O, ¿es que sólo pretendían estar a las maduras?, porque ahora que viene las duras van algunos y dimiten.
Sr. Rouco, no mezclemos churras con merinas y no seamos mezquinos. Si el CF Santomera hubiera sido objeto de trato de favor por ser su presidente amigo del alcalde, estaríamos criticando esa actitud. Como no ha sido así, sino que se ha tratado a este club como a cualquier otro del municipio, a excepción del pequeño adelanto que se les hizo, vamos y los criticamos también. Yo creo que sea cual sea el caso, lo que realmente buscais algunos es criticar a costa de cualquier suceso la gestión del ayuntamiento, solo que a veces los que visitamos este blog nos damos cuenta de ello porque a lo mejor no somos tan "tontos".
este alcalde no tiene cintura. Si prometió darles 60.000€ para 2009, debería haber sido más flexible y haberle dado al club algo más de los 12.000€ que le dio. Porque no nos engañemos es lo que acabará haciendo ante la presión mediática, entonces por qué demorarlo tanto?
Anónimo de las 12:23, no hables tu de demagogia porque te llevas la palma. La crisis económica por la que atraviesan empresas y desempleados no es óbice ni excusa para que el ayuntamiento deje de cumplir con sus obligaciones adquiridas.
Anónimo de las 12,55, efectivamente el ayuntamiento debe cumplir su compromiso, pero lo normal es que lo haga como siempre se ha hecho, incluso con el PSOE, en las fechas en que corresponda, como a todos los clubes. De momento se les ha adelantado 12.000 euros, y digo ADELANTADO, lo cual sigue confirmando que la directiva ha hecho tan mal las previsiones que ha tenido que tirar de adelantos y aún así les falta dinero.
Y ME RATIFICO: ES DEMAGÓGICO PRETENDER ECHRA LA CULPA AL AYUNTAMIENTO CUANDO ES MANIFIESTO QUE LA CULPA ES DE LA DIRECTIVA.
Nadie ha dicho que el ayuntamiento no deba cumplir, todos esperamos que lo haga pero su compromiso también tiene unas fechas que el resto de clubes esperan que se respeten.
Las subvenciones a clubes deportivos con escuelas se hacen efectivas tras es estudio de las memorias que una vez finalizada la temporada deben presentar dichos clubes, en las que se informa de todo lo referente a dichas escuelas e inversiones (actividades realizadas, monitores, inversión, inscritos, competiciones, y un largo etcétera.
Si el alcalde o el concejal prometen 60.000 euros y ya se les ha adelantado 12.000 a pesar de no haber finalizado la temporada, hay que reconocer que se ha hecho más por ellos que lo que puramente exige el compromiso del ayuntamiento hasta estas fechas. COMO A TODOS, SE LES PAGA CUANDO Y COMO TOCA.
Así que lo que deberían haber hecho los mandatarios es gestionar mejor y moverse más para haber logrado mayor financiación privada, que és como siempre ha sido. Solo que ahora algunos quieren aprovecharse de la situación para culpar y hacer responsable a quien no lo es, en definitiva todos los vecinos del pueblo pidiendo a su ayuntamiento que se les ADELANTE una gran cantidad de dinero.
La única verdad es que si el Ayuntamiento promete una subvención, esa asociación, sea la que sea presupuesta contando con el dinero que va a recibir. El Ayuntamiento no ha cumplido, y además puede, y digo puede que haya algo personal con el presidente del Club pero lo gordo de todo esto es SANTOMERA EN LAS PÁGINAS DE PRENSA NACIONAL Y LOCAL Y PARA QUEDAR "A LA ALTURA DEL BETÚN". Si el alcalde considera que no puede soportar ninguna subvención debido a la crisis tan profunda que sufre nuestro ayuntamiento QUE NO PROMETA LO QUE NO PUEDE HACER.
El Santomera no tiene dinero para hacer frente a las fichas de sus jugadores, este es el problema, y no es culpa del alcalde. Otra cosa es qeu José María pudiendo resolver el problema, dando por adelantado la subvención anual, no quiera. Porque culpas a parte, aquí lo que pasa es que hay unos chavales que siguen trabajando para el equipo sin cobrar un duro desde hace 7 meses mientras ayuntamiento y club se reparte las culpas
Una asociación, club, institución o empresa para hacer las previsiones no solo debe contra con el dinero que se le va a dar sino con las fechas en las que lo percibirá, por lo tanto se trat de una mala gestión de la directiva, que es la que debe buscar la solución hasta que lleguen las fechas en que, como todos los años, perciba la cantidad que el ayuntamiento se ha comprometido a darle.
Si empezamos a adelantar dinero a todos los clubes utilizando como excusa que no saben administrarlo lo suficientemente bien como para llegar a fin de ejercicio, mal vamos todos los santomeranos.
Es que por mucho que José María pueda resolver el problema no le toca a él hacerlo. También puede resolverlo Zapatero, pero tampoco a él le toca. Es ni más ni menos la directiva quien tiene que buscar una solución YA y dejar de aparecer en los medios intentando dar pena y provocar la reacción de la gente en contra del ayuntamiento para desviar la atención sobre la responsabilidad que ellos tienen.
Me alegra que escriba el concejal de Hacienda, en este post, y que diga que se PAGA CUANDO TOCA.
En realidad el Ayuntamiento ha pasado a PAGAR, MAL, y TARDE, y eso es gracias al Concejal de Hacienda, que trata ademas de forma despectiva, a todos los proveedores y asociaciones que viene a demandarle dinero.
Cuando se gana unas elecciones se dicen muchísimas tonterías, pero la realidad viene después. También decian lso de una empresa constructora de Santomera, que el dinero iba a venir en "seras" de Murcia, y ahora puede comer gracias al plan Zapatero. Gracias a ese plan tiene un poco de trabajo, si entrar a comentar los favores que les hacer el Sr Alcalde, que no son pocos.
Oye oye , que yo solo he dicho lo que decía el presidente del Santomera cuándo ganó las elecciones el PP, y eso no es demagogia ,que yo no me he inventado nada, a ver si va a ser mentira hasta que iba en la lista del PP
Patito, este ayuntamiento paga a los clubs exactamente IGUAL DE MAL E IGUAL DE TARDE QUE LO HACIA EL PSOE. Ni más ni menos. Así que a lo mejor el que ha escrito el comentario de las 16,25 podría ser el concejal de hacienda de cuando el PSOE estaba en el ayuntamiento. De echo este ayuntamiento ya les ha adelantado 12.000 euracos del bolsillo de todos los Santomeranos. Y por cierto, ya me dirás cual es el problema de PAGAR CUANDO TOCA, repito que el único problema aquí lo tiene una directiva incompetente que ahora se tendría que estar moviendo como loca para sacar el dinero que les hace falta.
Emplazo a la Directiva actual e incluso a ex-directivos de los últimos años, a que digan exactamente como cobraban la subvención en los últimos años de gobierno del PSOE. ¡ Rebelaros ante tanta caña y desinformación! No aguantad todo lo que os están achacando, por defender al Ayuntamiento. Decid claramente que en la última legislatura del PSOE, la subvención del año (no la del anterior) la cobrabáis fraccionada entre febrero y mayo o junio (de ese mismo año), porque era la única manera de poder subsistir y poder acabar la temporada cumpliendo los compromisos adquiridos. NO TE ACHANTES "PEPITO EL ARENERO", Y RESTO DE DIRECTIVOS, Y DECID (AUNQUE A ALGUNOS OS DUELA RECONOCERLO), SI ESTA ES LA ÚNICA Y AUTÉNTICA VERDAD.
Un ex-directivo.
Emplazo a la Directiva actual e incluso a ex-directivos de los últimos años, a que digan exactamente como cobraban la subvención en los últimos años de gobierno del PSOE. ¡ Rebelaros ante tanta caña y desinformación! No aguantad todo lo que os están achacando, por defender al Ayuntamiento. Decid claramente que en la última legislatura del PSOE, la subvención del año (no la del anterior) la cobrabáis fraccionada entre febrero y mayo o junio, porque era la única manera de poder subsistir y poder acabar la temporada cumpliendo los compromisos adquiridos. NO TE ACHANTES "PEPITO EL ARENERO", Y RESTO DE DIRECTIVOS, Y DECID (AUNQUE A ALGUNOS OS DUELA RECONOCERLO), SI ESTA ES LA ÚNICA Y AUTÉNTICA VERDAD.
Claro que entiendo que "jode" reconocer esto, cuando algunos os pasastéis toda la campaña electoral "vendiendo" que en el fútbol, si ganaba el PP, se iba a doblar la subvención y todo iba a ir de color de rosa. ¡Vaya chasco!
Un exdirectivo.
Patito contestando al concejal de Hacienda del PP
Si tienes los datos ponlos. No es verdad que en tiempos del PSOE se pagara tan mal como se esta pagando en este momento, y eso lo saben todos los proveedores.
A una prueba me remito, nunca mientras gobernaba el PSOE, tuvieron unos jugadores que dar un plante, porque el Ayuntamiento de Santomera, no cumplía sus compromisos.
Un saludo de Patito al querido concejal de Hacienda
Siento decirte que no solo La Verdad lo ha publicado, MARCA, que es un períodico nacional, tambien lo ha hecho, y muy bien explicado, Asi que famosos en toda España.
El Presidente del Santomera "trabajó" para que su amigo Francis llegara a la alcaldía y esperaba recibir con creces su esfuerzo. "Trabajó" para poner a un incompetente en la alcaldía y ahora recoge los frutos. Que vaya ahora criticando a los socialistas por los bares, diciendo que lo putean.
La verdad que es da un poco de "depre" el pensar que esta noticia que solo atañe a unos pocos y que creo que entra en el ambito de lo privado, sea capaz de mover a tanta gente en los comentarios. Es como si este fuera el gran problema de los santomeranos y no la ineptitud y falta de miras de sus politicos y os puedo asegurar que "Tanto monta, monta tanto la rosa como las gaviotas".
Antonio, me has defraudado. Te veía persona con criterio y al final has llegado al mismo sitio de todos los demagogos. Cuando pintan bastos, los metemos a todos en la misma bolsa y DESCALIFICACIÓN GENERAL.Esa es la vieja treta del sectario. ¿Por qué no buscas a algún directivo y te interesas por saber cómo se hacía antes y cómo se hace ahora? Seguro que te llevarías una sorpresa, si los directivos son sinceros. Y así en muchas cuestiones. Indaga, analiza y juzga. Pero no mandes más AGUA PARA TODOS.
Mucho mas me defraudas tu que ni siquiera tienes nombre y te escudas detras del anonimato y que sepas que los de "Agua para todos" son los del PP y los de no nos quitaran el "Tajo" sois todos los que hacéis demagogia con una necesidad vital. No todos los que NO están de acuerdo con la política del PSOE son del PP o de derechas, habemos gente de izquierda y con criterio propio no el aborregamiento decadente del los supuestos socialistas de botica. Solo os sentís agusto cuando se critica al PP pero toleráis mal las criticas a vuestra gestión, es infantil pensar que en tantos años que gobernó el PSOE en Santomera no cometiera ningún error y no hiciera algunas cosas mal como es un error pensar que todos los candidatos del PSOE eran socialistas de pro, cuando muchos fueron cazados a lazo y ni tan siquiera tenían el carné del partido. Algún otro contertulio ha dicho que a los socialistas santomeranos les hace falta una buena dosis de humildad y autocritica y estoy totalmente de acuerdo. Aunque os duela y os sentáis ofendidos en muchas de las maneras y algunos de los contenidos no os diferenciáis de los del PP.
En vez de "crucificar" al mensajero hacer análisis del mensaje.
Termina Antonio diciendo(el 14 de mayo a las 18:25) " en algunos contenidos no os diferenciais de PP" y que lo digas, mira si son iguales que en el País Vasco se ha juntado para mandar.De vergüenza.
A todos los socios del Club de fútbol de Santomera ¡Haced un plante en la puerta del Ayuntamiento y que el presidente del Santomera lo vuelva a sacar en el Marca.
Deduzco tras los comentarios que el alcalde y el presidente del Santomera han acabado como el Cristo de la Aurora y el alcalde ha decidido ".oerlo" no ayudándole a soportar los gastos con la subvención repartida a lo largo del año o bien en Febrero, Marzo etc. como indica algún comentario, por tanto el Presidente del Santomera ha dicho tu me ".odes a mi", yo te saco en los medios, y ¿lo que no se es como le han publicado esto en la verdad sin el beneplácito del alcalde?
Bien en conclusión por enfados de tipo personal entre el alcalde y el presidente del Santomera, Santomera se va a quedar sin fútbol y hemos salido de lujo en prensa nacional y regional. ¿Hasta donde vas a llegar Chemari?
Tus problemas personales no deberían afectar a la Institución que presides.
¿Para qué quiere Santomera fútbol? Vamos a tener campo de golf. El que no pueda que se fastidie. El fútbol en la tele que hay que estar recogidos y las sras. se sienten solas.
A Antonio: yo me considero socialista y creo que es cierto que es buena la autocrítica y que se han cometido errores en el pasado. Estoy convencido,además, que se volverán a cometer errores. Todo el mundo los comete. Pero aquí se está hablando de otra cosa. En el pasado, el gobierno socialista, cuando se ha comprometido con una asociación, ha cumplido. Podemos discutir si es justo o no que se subvencione a determinadas asociaciones, pero si una institución que nos representa adquiere un compromiso, debe cmplirlo.
A los anónimos que dicen que el ayuntamiento debe pagar cuando toca les digo que tienen razón. Así que espero que me paguen de una vez, que ya hace meses que me deben dinero y no me pagan.
Les pido por favor a los chicos del "psoe", que terminen de leer cada una de las respuestas escritas aqui, y no se hagan los tontos repitiendo una y otra vez las mismas respuestas ilogicas simplemente por criticando al ayuntamiento. Ha quedado claro que las subvenciones se dan SIEMPRE al final de la temporada tanto con el PSOE como con el PP y la gente que esta metida en todo esto que mire unos años atras y hagan memoria. Pero como muy bien han dicho por aqui SI QUIEREN SABERLO CON CERTEZA SOLAMENTE DEBEN LLAMAR AL AYUNTAMIENTO Y HABLAR CON EL INTERVENTOR MUNICIPAL Y SE LO DEJARAN TODO ACLARADISIMO en vez de solamente hablar por criticar...
Publicar un comentario