jueves, 6 de noviembre de 2008

LA HIPOCRESÍA DE LA DERECHA

Viendo el otro día, tras el triunfo de Obama, las declaraciones de los dirigentes del PP, apuntándose al carro del vencedor, recordaba aquella famosa foto de las Azores y las más recientes declaraciones de los mismos que ahora reniegan de los “amigos” republicanos Bush y Mc Cain. Pero no os equivoquéis, los de verdad son aquellos, no los de ahora.
No es nada nuevo. No tienen ningún complejo a la hora de decir blanco mientras hacen negro. No hay más que mirar a nuestro pueblo. Recordad como se opusieron al Plan General y ahora es su joya de la corona.
Aun recuerdo cuando nuestro Alcalde, Don José María, se comparaba con Adolfo Suárez (¡él iba a traer, por fin, la Democracia a Santomera!) y utilizaba los versos de Julián Andúgar, un poeta de izquierdas que sufrió la persecución del franquismo y el exilio. Ha pasado un año y medio y lo que ha traído este alcalde a nuestro municipio es un estilo de hacer política que nada tiene que ver con aquello. Gobierna desde la prepotencia y el desprecio a los que no piensan como él y después se presenta con una actitud paternalista como un hombre bondadoso y preocupado por la gente de este pueblo. No se cansa de decir que es el alcalde de todos, sin distinción de colores. Pero, el movimiento se demuestra andando, y su forma de actuar nos dice todo lo contrario. Probablemente, Don José María esté pensando que es una lastima que Obama no sea blanco, pues en tal caso podría compararse con él en su próximo discurso.

11 comentarios:

roberto dijo...

El PP denunció ayer que los siete ediles del PSOE no liberados se han repartido 1.860 euros por un Pleno extraordinario que duró sólo dos minutos. Según el alcalde, José María Sánchez, los cinco concejales populares con derecho a cobro renunciaron a percibir los 240 euros que les correspondían a cada uno.

El 17 de octubre se convocaron dos Plenos extraordinarios: uno para aprobar el Plan de Obras y Servicios 2009 y otro, a iniciativa socialista, para dar luz verde una moción de apoyo al Tajo-Segura. Según el PP, «nada más concluir la primera sesión plenaria, los concejales del PSOE solicitaron la celebración acto seguido de un nuevo Pleno para debatir el trasvase». A la postre, esta doble sesión ha sido fruto de las polémicas.

«Ante lo inverosímil de la petición, les emplazamos a incluir la moción en el orden del día del Pleno ya finalizado, para que no entrañara gasto al contribuyente», relata el alcalde. «En época de crisis, es inadmisible que ningún concejal acepte 240 euros por un Pleno que ha durado dos minutos», concluye.
¡¡¡¡QUE VERGÜENZA!!!!

Anónimo dijo...

Que sorpresa Roberto (perdón Víctor I el breve) por aquí; no decías que nos borrabas de tu memoria por siempre jamás, jajajaja.
Se ve que te le ha olvidado como pedías la nómima anticipada cuando era concejal de la oposición, aquellos tiempos en los que no llegaba a fin de mes.
Preguntale a tu tía Encarna si ella no cobró dos plenos seguidos,anda pregúntale. Y ella decía, un mes por otro que no cobro casi nada. Menudos estáis hechos, panda que sois una panda.
Agustín.

Carlos Izquierdo dijo...

No sé si Roberto no sabe realmente como funciona un Ayuntamiento o si malintencionadamente recoge lo que le dice el alcalde que transmita en este blog. Lo cierto es que lo que dice en su comentario es imposible. Los plenos sólo los convoca el alcalde. Otra cosa distinta es que la oposición tenga capacidad para pedir, que no convocar 3 plenos anuales. Lo que dice Roberto en su comentario es, simplemente, mentira. Pero creo que es mejor analizar esto en un post. Y que el desinformado o malintencionado Roberto entre a constestar si lo desea.

Antonio José Gutiérrez Alcayete dijo...

Yo Roberto estoy contigo, me parece una barbaridad que los 8 concejales del Psoe se hayan repartido 1.860€ por un pleno, por mucho que ese pleno se celebrará en todos los Ayuntamientos de la Región de Murcia y sea para defender los derechos que tenemos los murcianos y los santomeranos sobre el trasvase Tajo- Segura.

Ahora también estaras conmigo que es una solemne "burrada" que cada concejal del equipo de gobierno del PP cobre 200€ por cada comisión de gobierno (donde solo asisten los del PP) y que se celebra una vez por semana... eso si no me salen mal los cálculos, hace una media de 4.500€ mensuales que se reparten solo estos 5 ediles del PP.

Por cierto, tu que estas tan informado de todas estas cosas, ¿es verdad que los concejales liberados del PP ganan casi tres veces más de lo que ganaban en la legislatura anterior los del PSOE?

Porque si es cierto, como afirmaban los del Psoe en su ultimo boletín o en el anterior (no lo recuerdo), eso si es de juzgado de guardía y una verdadera vergüenza.

*P.D: Para que veas mi buena voluntad, yo me identifico con nombre y apellidos, me puedes buscar en el padrón municipal, a ver si haces tu lo mismo y dejas de ser tan hipocrita pidiendo a los demás lo que tu no haces.

Anónimo dijo...

Los 240 € que cobran los Concejales por un Pleno Ordinario es lo único a que tienen derecho los Concejales socialistas cada 2 meses. Es decir, 120 €/mes.
En la legislatura anterior era la misma cantidad pero los Plenos Ordinarios eran cada mes. Con lo que el mínimo a que tenían derecho los Concejales peperos eran 240 €/mes.¿Es eso el doble o no?. Estos hipócritas se pasaron 4 años así y jamás protestaron.
Tanto en la legislatura anterior como en esta, cada vez que el Alcalde lo cree conveniente o necesario, se convoca algún Pleno Extraordinario y la cantidad se dobla. Puede haber meses sin ningún Pleno y meses con dos (en una ocasión hubo 3).
La cantidad de 240 € se consensuó en la legislatura anterior y se estimó como un mínimo razonable para compensar a los Concejales por su dedicación y gastos en el desempeño del cargo, a lo largo de un mes.
En esta legislatura se rompió el Consenso y el PP castigó a los socialistas manteniendo el precio del Pleno, pero estableciendo la periodicidad cada 2 meses en lugar de cada mes. Para compensarse, subieron la asignación de la Comisión de Gobierno (semanal y solo para ellos) de 120 € en la legislatura anterior, a 200 € en la actual.
Si hacemos números, en un mes normal, en esta legislatura se bajaron 120 €/mes de Plenos (para castigar a los socialistas), pero se subieron 320 €/mes SUS Comisiones de Gobierno.
En cuanto a los liberados, el que tenían ellos en la legislatura pasada cobraba exactamente igual que un liberado del Equipo de Gobierno. El liberado socialista en esta legislatura cobra LA MITAD que un liberado popular.
En cualquier caso ellos siempre salen ganando. Ganaban más en la oposición en la legislatura anterior que los socialistas en esta. Y ganan más gobernando ahora que ganaban los socialistas cuando eran Equipo de Gobierno.
Pero al final, se tire por donde se tire, los peseteros, los sinvergüenzas, los impresentables...¡LOS SOCIALISTAS!
¡Qué habilidad y qué morro!
Y QUÉ FARISEOS INTENTANDO DAR LECCIONES DE MORALIDAD Y ÉTICA CONTINUAMENTE.

roberto dijo...

jajaja. que bueno, así que yo soy víctor, no?? pues sabes lo que te digo, que no me disgusta nada y ya me gustaría ami y otras muchas personas llegar asta donde el ha llegado.

Agustín veo que cuando escuecen las cosas tiras a lo personal, se nota de la calaña que estas hecho. Así os va.

Y que sepas que esto no lo e escrito yo, sino que sale publicado en LA VERDAD.

Y que conste que mi nombre es ROBERTO PELEGRIN MUÑOZ y cuando he estado apurado de dinero he pedido un anticipo de nomina y no me avergüenzo. panda de buitres.

Mas vale que empecéis hablar de los problemas que de verdad nos afectan. Empieza por el paro.

AGUSTIN!!!!!

Carlos Izquierdo dijo...

Ay robertito, robertito, ahora resulta que esta "panda de buitres" no se ocupan de los problemas de verdad, ¿que nuestros legítimos dirigentes locales mientan cuando hablan no es un problemas?
Pero si quieres, ya hablaremos del paro más adelante. Ese problema que, según tú debe ser de este humilde blog, y según los que pensáis como tú es de Zapatero.
Cuando se ganaba dinero a porrillo (hace bien poco) era gracias a papá Valcárcel y ahora que el ladrillo se hunde la culpa es de los socialistas, no de aquellos que han instaurado en esta Región un régimen basado en la construcción y los campos de golf.

Anónimo dijo...

roberto, que pena que tu teniendo que pedir adelanto de nomina, suguro que serás mileurista, y otros ganan, casi cutro veces más que tu , y estoy convencido que haciendo la cuarta parte menos (o más) , no te parece injusto...

Anónimo dijo...

roberto, que pena que tu teniendo que pedir adelanto de nomina, suguro que serás mileurista, y otros ganan, casi cutro veces más que tu , y estoy convencido que haciendo la cuarta parte menos (o más) , no te parece injusto...

pilar dijo...

Después de mi último comentario decidí que no merecia la pena leeros(pero he pensado, a ver que dicen ahora...) ni por supuesto comentar nada, porque como dice mi abuelica, la mejor bofetada es la que no se da... pero no me quedo tranquila si no os digo que LOS QUE HACEIS ALGUNOS COMENTARIOS EN ESTE BLOG, SOIS MALAS PERSONAS, EJEMPLOS DE PERVERSIÓN, DE ENVIDIAS Y CRÍTICAS DESTRUCTIVAS, QUE ME GUSTA COMO VIVO YO LA POLÍTICA DESDE NUEVAS GENERACIONES, TRABAJANDO DESDE LOS VALORES, Y PARA EL CIUDADANO COMO NUESTRA CAMPAÑA DE JOVENES SOLIDARIOS.
PERO QUE ESTO QUE HACEIS AQUI, ES RASTRERO, SUCIO,INJUSTO, CALUMNIA GRATUTITA PORQUE AQUI NADIE SE IDENTIFICA, Y ES LA PARTE FEA DE LA POLÍTICA, LEYENDO ESTO ENTIENDO PORQUE MUCHOS JÓVENES PASAN DE VOTAR Y PASAN DE LA POLÍTICA, ES VERGONZOSO!!
SI ALGUIEN DE MI QUINTA O MENOR LEE ESTO, ¡POR FAVOR! NO CREAIS QUE ES ESTO! ESTO NO ES POLÍTICA, ESTO ES MALDAD!!!
UNA PREGUNTA: ¿QUE OS PREOCUPA, SANTOMERA, SU GENTE, O HACER DAÑO POR HACER?
SI CREEIS QUE LO PODEIS HACER MEJOR, ÁNIMO! CANDIDATURA Y EN 2011 A LAS URNAS, ¡ PERO DANDO LA CARA HOMBRE!
Buenas noches ¿¿""señores/as""??.

Carlos Izquierdo dijo...

Pilar, no hace falta que escribas con mayúsculas para decirnos que somos "malas personas" y expresarnos lo "enfadadisisisima" que estás. Yo creo, sin embargo, que tú debes ser una buena persona, pero, claro, este tipo de críticas, deben ser muy duras en tus "mundos de yupi". Desde tu "burbujita de cristal aparcada cómodamente en esos supuestos valores de la derecha, es normal que te hayan hecho creer que esos fantásticos líderes del PP local son Bambi y Tambor. Además, has estado bastantes años viendo como desde la oposición se lanzaban críticas (por ser blando) contra anteriores gobiernos socialistas. Era muy fácil reírle la gracia al compi de partido de turno metiéndose con el sociata. Y si encima le suena en el móvil el Cara al sol, ya nos patimos la caja. Pero ahora te toca apechugar y estar en el otro lado.
Puedo entender (aunque me cuesta) que esos "ositos de peluche" peperos que nos gobiernan se molesten con nuestro blog, pero tú, con todos esos valoes democráticos que dices atesorar, no deberías enfadarte tanto. Ellos están atrincherados en el revanchismo y el ánimo de venganza derivado de muchos años de chupar rueda, pero tu eres joven y debes desprenderte de esos lastres.
Te quiero recordar también que nuestros post pretenden informar y no tienen por qué gustarte, pero que las opiniones que se puedan recoger en los comentarios recogen aquello que gente como tú quiere expresar libremente.
Por cierto, me gustaría que en alguno de tus comentarios (a ser posible en algún post más reciente, pues ésteseguramente lo veremos tú y yo) me expliques esos valores de la derecha. Yo te voy a dar sólo tres para que los medites: intransigencia, egoísmo e insolidaridad.
Gracias por perder tu tiempo con nosotros.