No es nuevo que las empresas usen y abusen de la publicidad para “colocar” sus productos en el mercado. Lo que si es una novedad es que una administración pública, sustentada por el bolsillo de todos, les ayude a hacerlo.
Eso es lo que ha hecho el Ayuntamiento de Santomera a través de La Calle con una promoción de viviendas llamada Gran Ducado, que se publicita como Cooperativa de Vivienda Joven.
La revista que edita el consistorio municipal anuncia en su número de diciembre esta promoción inmobiliaria, pero lo hace no como anuncio, lo que sería normal y legítimo, y le habría costado el dinero a sus promotores, sino como una noticia más. Por tanto, de forma gratuita.
Un trato de favor que reciben sus promotores, que no es el primero, ni seguramente el más grave, pues el mismo ayuntamiento ya destina a una trabajadora municipal a informar a los ciudadanos en dependencias municipales sobre esa promoción, como si de una inmobiliaria se tratara.
Sería bueno que José María Sánchez explicara que interés personal tiene en que salga adelante ese conjunto residencial para utilizar recursos y espacios públicos favoreciendo su nacimiento y éxito en detrimento de otros.
Conviene aclarar que esta promoción quiere venderse con el marchamo de Vivienda Joven y el respaldo público y notorio del consistorio, cuando no es otra cosa que simple vivienda protegida de iniciativa privada, como tanta otra construida o que se construirá en Santomera sin el “bombo y platillo político” de ésta.
El trato de favor denunciado es más vergonzoso aún a la vista de la engañosa publicidad que se contiene en la noticia publicada por La Calle. ¿Realmente la cooperativa ofrecerá pisos a 58.562 € como anuncia? Con los precios de vivienda protegida que marca Comunidad Autónoma para Santomera: no. El precio para una vivienda de 65 m2 es (aparte trastero, garaje e IVA) de 88.686 euros, a razón de 1.364,40 euros el m2 útil.
¿La cooperativa puede ofrecer pisos de más de 90 m2 como anuncia en la revista? No, como regla general, aún cuando exista alguna excepción que no hace al caso.
¿Por qué este engaño?,¿Quieren que compremos o buscan algo más? Algo como generar entre los vecinos un caldo de opinión favorable al proyecto, especialmente entre los jóvenes, al amparo de su supuesta rentabilidad económica, en previsión de lo que pueda ocurrir durante el largo y azaroso proceso administrativo-jurídico que le espera al proyecto inmobiliario para salir adelante, y poder levantar en el corazón de la calle de la Gloria seis plantas. ¿Usted lo sabe? ...
Eso es lo que ha hecho el Ayuntamiento de Santomera a través de La Calle con una promoción de viviendas llamada Gran Ducado, que se publicita como Cooperativa de Vivienda Joven.
La revista que edita el consistorio municipal anuncia en su número de diciembre esta promoción inmobiliaria, pero lo hace no como anuncio, lo que sería normal y legítimo, y le habría costado el dinero a sus promotores, sino como una noticia más. Por tanto, de forma gratuita.
Un trato de favor que reciben sus promotores, que no es el primero, ni seguramente el más grave, pues el mismo ayuntamiento ya destina a una trabajadora municipal a informar a los ciudadanos en dependencias municipales sobre esa promoción, como si de una inmobiliaria se tratara.
Sería bueno que José María Sánchez explicara que interés personal tiene en que salga adelante ese conjunto residencial para utilizar recursos y espacios públicos favoreciendo su nacimiento y éxito en detrimento de otros.
Conviene aclarar que esta promoción quiere venderse con el marchamo de Vivienda Joven y el respaldo público y notorio del consistorio, cuando no es otra cosa que simple vivienda protegida de iniciativa privada, como tanta otra construida o que se construirá en Santomera sin el “bombo y platillo político” de ésta.
El trato de favor denunciado es más vergonzoso aún a la vista de la engañosa publicidad que se contiene en la noticia publicada por La Calle. ¿Realmente la cooperativa ofrecerá pisos a 58.562 € como anuncia? Con los precios de vivienda protegida que marca Comunidad Autónoma para Santomera: no. El precio para una vivienda de 65 m2 es (aparte trastero, garaje e IVA) de 88.686 euros, a razón de 1.364,40 euros el m2 útil.
¿La cooperativa puede ofrecer pisos de más de 90 m2 como anuncia en la revista? No, como regla general, aún cuando exista alguna excepción que no hace al caso.
¿Por qué este engaño?,¿Quieren que compremos o buscan algo más? Algo como generar entre los vecinos un caldo de opinión favorable al proyecto, especialmente entre los jóvenes, al amparo de su supuesta rentabilidad económica, en previsión de lo que pueda ocurrir durante el largo y azaroso proceso administrativo-jurídico que le espera al proyecto inmobiliario para salir adelante, y poder levantar en el corazón de la calle de la Gloria seis plantas. ¿Usted lo sabe? ...
Entradas
8 comentarios:
Que no construyan nada que nos ipoteque el futuro.
Claridad y movilización ciudadana si es preciso.
Por favor investigar si esta actuación es delictiva.¿Si es de iniciativa privada? ¿que pinta el Ayuntamiento?.
Acordaros de las grabaciones de Zaplana sobre para que estaba en política. Y en este pueblo hay mucho Zaplanica.
El que lo sepa que lo cuente.
Esta claro que los terrenos fueron comprados por un precio altisimo, la panaderia engraci y loli, la casa del fidel y la casa de pepe el andaluz, fueron compradados por varios hombres del pueblo de sobra conocidos por todos, el solar de enfrente fue comprado por estos mismos hombres a pedro churrango, el cual habia hecho un desaguisado bonico en medio de la fiebre del ladrillo.
Con esos solares intentaron vendernos en el pueblo una urbanizacion de lujo, con una cochera subterranea que uniria ambos edificios, incluso el de enfrente propiedad de un hermano de los compradores,para hacerlo legal el ayuntamiento debia de recibir plazas de garaje para uso publico. El acuerdo fue publicado en un edicto en la verdad, y el caso es que no llego a buen puerto y al tener fecha de caducidad caduco y no se hizo ( no vendieron una sola vivienda).
Pasaron los meses y los carteles de gemar3 se decolorieron del sol, una ruina de negocio, entonces fue cuando a los dueños de los solares se les ocurrio la idea disparatada de hacer un centro comercial, incluso en la revista la calle salio un articulo cuando fue ofrecido dicho centro comercial a los empresarios de santomera.
En modulos de 15 metros cuadrados a razon de 21 millon de pesetas , lo cual salia a mas de millon el metro cuadrado, justo cuando la crisis empezaba a despuntar, claro ejemplo de que alli lo que se pretendio fue desahacerse de una forma honrosa de esos solares que tan caros habian pagado, cabe decir que en esa reunion el alcalde de santomera dijo que se ajustaria a la legalidad para construir el centro comercial por lo cual un trozo del solar donde estaba engraci y loli no se podria construir, de ninguna de las maneras, quitandole metros edificables.
Pero la ruina sigue, y los meses pasan hasta que una empresa privada pica el anzuelo y se hace con los solares, ahora con varias condiciones, esas concidiones, esas condiciones las desconozco.
Que una empresa privada pueda benificiarse del ayuntamiento no es la primera vez que sucede en el pueblo,ni sera la ultima, que se pueda denunciar los hechos y ser una falta de etica, por supuesto, pero es hacer un brindis al sol intentar acabar con esto, pues en el psoe ya se dieron casos de empresas que fueron montadas para trabajarle al ayuntamiento, y ahora hay otras empresas que viven solo de trabajarle al ayuntamiento.
Si son capaces de hacer viviendas a menos de 60.000€ sera por que pueden hacer 6 plantas, lo que es un agravio comparativo con otras edificaciones, pero hay ya se han encargado de que ningun constructor del pueblo levante la voz, puesto que los tienen trabajando en obras del plan E, y incluso algun cuñado de constructores santomeranos era propietario de los terrenos, vamos que si se venden casas pronto tendremos 6 plantas en la calle la gloria por mucho disparate disparatado que sea. Solo hay que espera que la gente no sea incauta y sepa que cuando se meten en una cooperativa de viviendas, tu das dinero y puede ser que el precio final no sea el q haga falta para terminar el edificio....y esa es la mayor trampa , que luego hayan socios que no puedan aportar su parte de dinero y el edificio quede sin terminar, puesto que es una cooperativa de viviendas y no vivienda protegida solamente.
Que Alguien los ilumine y este disparate no se lleve a cabo.
Ese solar lo compraron los amigos del francis y ahora como se lo van a tener que meter por el recto estan intentando cambiar el PGOU para poder ganar pasta.VIVA DON FRANCISQUILLO QUE PROTEGE A SUS AMIGOS FACHAS¡¡¡
Coño,perdón quiero decir jolines, ¿es verdad eso de 6 plantas en el centro de Santomera?
y si permitimos este desastre porque no 16 plantas y abaratamos mas y me puedo comprar uno por 30.000 €.
¿Que tal 32 plantas? es que estoy mal de dinero y el banco no me presta.
Con todo mi respeto y no quiero ofender a nadie, una vez que entramos como Antónimos, ¿porque no decimos las cosas con claridad y nombre propio, quien es quien?.
El pueblo tiene derecho a saber quienes son los que expolian en beneficio propio, eso no es ser chivato, es ser consecuente y comprometido. Gracias
Publicar un comentario