miércoles, 30 de marzo de 2011
Habra echado la persiana el AYUNTAMIENTO
martes, 29 de marzo de 2011
SIN PRESUPUESTO
lunes, 28 de marzo de 2011
El gasto social de José María Sánchez: las fiestas
De ese 1.100.000 del año 2009, una sola empresa, de fuera de Santomera, Naiboa, S.L. – Espectáculos Lorca, se llevó 455.000 €.
Da igual que traigan a La quinta estación o al Camarote de los Hermanos Marx. Da igual que la corrida sea de toros o de cabras, que haya luces o no, … No bajan del millón de euros. ¿Cómo se explica esto? Todavía no hay datos del coste de las fiestas de 2010 (una muestra más de la trasparencia del gobierno de José María Sánchez Artés), pero nos atrevemos a decir que estarán cerca de los de años anteriores.
Mientras tanto, la deuda sigue creciendo, la Contribución también, los proveedores esperando cobrar, … y el Presupuesto para 2011 sin presentar.
jueves, 24 de marzo de 2011
No hay mas autista que el que no quiere oír.
De la que resaltamos la
“INTERVENCIÓN DEL PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA, D. JOSÉ ANTONIO MIRA REYES, SOBRE LA PROPUESTA DE ENLACE AUTOVÍA MU-
“La autovía Yecla - San Javier supone uno de los hitos más importantes en los 30 años de historia de Santomera como Ayuntamiento. Su ejecución se presenta como fundamental en el desarrollo económico y social de nuestro municipio.
El Ministerio de Fomento, al hacerse cargo de esta gran obra colabora de una forma esencial en el avance de nuestro pueblo.
Gracias a la ejecución de la autovía por parte del Estado podremos comunicarnos de forma rápida y gratuita con las zonas interior y costera de nuestra Región.
Además, da solución al problema de la Carretera de Abanilla, cuyos vecinos tienen que soportar a diario el continuo paso de tráfico pesado por su calle.
Esta autovía, unida a la A-7 y la N-340 nos coloca en un lugar privilegiado, de forma que podemos decir que pocos municipios gozan de una situación tan estratégica como la nuestra.
Por ello, creemos justo reconocer el esfuerzo de la Administración Central e instar a las instituciones para que se lleve a cabo sin trabas y sin dilación esta obra.
Ello no implica que el proyecto no pueda presentar determinados aspectos mejorables y susceptibles de ser variados. Y justo es reconocer a Santomera su derecho a opinar y ser parte a la hora de decidir sobre estas cuestiones.
Este proyecto, en concreto el tramo que transita por nuestro término municipal, es heredero del antiguo de la Comunidad Autónoma, con quien se había consensuado por parte de la anterior Corporación la existencia de dos enlaces o salidas: una situada en el Polígono industrial Vicente Antolinos, y otra, conectando con la Carretera de Alquerías.
El cambio de interlocutor ha supuesto un cambio en el proyecto pasando a existir un único enlace a la altura de la N-340. Ello obedece a criterios objetivos del Estado y no a una actitud caprichosa. Las autovías estatales están concebidas para trayectos largos que permitan una velocidad de 120 Kms./hora, mientras que las autonómicas priorizan traslados más reducidos y una velocidad de 90 Kms./hora.
Por ello, instamos al equipo de gobierno a iniciar negociaciones con el Ministerio de Fomento, partiendo de un planteamiento de máximos, para conseguir llegar a una solución que se aproxime al máximo al proyecto anterior con dos enlaces.
Nos hubiera gustado haber participado en la redacción de la moción y poder haber acudido a este Pleno con una moción conjunta, puesto que estamos tratando un tema cuya resolución se va a perpetuar durante muchos años en Santomera.
A pesar de todo, nos brindamos a colaborar en buscar soluciones y negociar con el Ministerio de Fomento. No olviden ustedes que aquí el PSOE puede y tiene mucho que decir.
Es más, exigimos, por el bien de nuestro pueblo, que se nos haga partícipes de las decisiones y de las negociaciones que se lleven a cabo.
Y nosotros les brindamos nuestra colaboración para llegar a la meta que nos hemos propuesto.
En caso de que Fomento no recogiera las reivindicaciones de Santomera, creemos oportuno que el Proyecto debería ser ejecutado por la Comunidad Autónoma como había sido previsto y consensuado inicialmente, con dos enlaces.
La moción que hoy se nos presenta contiene argumentaciones erróneas o, al menos, poco fundadas o discutibles. Sin embargo, vamos a apoyarla, puesto que en esencia recoge la reivindicación común de establecer dos salidas para Santomera consensuada en su día por PP y PSOE.
Por ello, para terminar le reiteramos al Sr. Alcalde nuestra disposición a trabajar con él en este y en cuantos temas sean de interés para Santomera y le instamos a que escuche a la oposición y a que escuche a su pueblo.
Háganos partícipes y le ofreceremos nuestra leal colaboración. Actúe unilateralmente y será usted el único responsable del éxito o el fracaso en este tema.”
miércoles, 23 de marzo de 2011
Pagando intereses por morosos
martes, 22 de marzo de 2011
¿Construcción de nuevos parques?
lunes, 21 de marzo de 2011
Construcción de Nuevos Parques
jueves, 17 de marzo de 2011
EL CUBO TODAVÍA LO DEBEN
sábado, 12 de marzo de 2011
Desfachatez
¡Qué desfachatez! ¡Qué poco sentido del ridículo! ¡Qué atentado y desconsideración a la inteligencia!
Cuando ayer oí lo que emitieron las cuerdas vocales de la señora de Castilla la Mancha, que supuestamente se encarga de vociferar lo que escribe en papeles de secretaria del partido “con posibilidad de gobernar”, creí que, o bromeaba, o había perdido los cuatro puntos cardinales, no sólo el norte. La “novedad” que han parido las excelsas mentes pensantes del partido que no plantea oposición sino destrucción, es “…cambiaremos el Código Civil para que se aumenten las penas por corrupción y no prescriban los delitos…”
¿Ustedes no creen que se trata de un chiste? Yo creo que sí. Es un chiste malo y contado sin ninguna gracia porque nos insulta a todos. Veamos: ¿Y qué va a pasar con el señor de las gafas oscuras de Castellón y sus familiares y amigos? ¿Y con el delgado figurín “pruebatrajes de regalo” con “correas” incluidas? ¿Y con los “espías” madrileños ineptos? En las películas, a los espías no los descubren nunca, como pasará con estos.
¿Pero qué dice usted señora? ¿Dónde se encuentran los papeles en los que supuestamente escribieron ustedes una larga lista de códigos éticos aplicables a su partido? ¿Cuántas de estas largas listas de ética han aprobado en el seno de su partido? ¿Le ha recordado a los españoles que han sido varias y que no han cumplido ni una? ¿Acaso cree que los españoles nos chupamos el dedo? No, señora no somos alumnos de quienes enseñan el delirio de grandeza y la sorna a los ciudadanos. Así, no somos alumnos del desprestigiador oficial de España y sus Instituciones, ni de la lumbrera económica, ni del comunicador trabalenguas, ni del señorito andaluz, que ustedes poseen en las filas, prietas, muy prietas, de su partido y que dictan las clases de ciencia de la indignidad, matemáticas de la inoperancia, biología de la estupidez o tecnología de la caída de la breva para comérsela.
De estos profesores insignes aprendió nuestro actual alcalde electo, como expresa un comentarista muy acertadamente. Fue elegido si, pero según él por los suyos y por ello, solo es alcalde de ellos. Es imposible que exista mayor estupidez de la expresada en esta frase. José María, tú eres el alcalde de todo el pueblo y los partidos que no alcanzaron los votos para detentar dicho cargo así lo reconocen porque son democráticos. Quien no lo sabe eres tú, solo tú. Tu inseguridad y desconfianza siempre se ha puesto de manifiesto. ¡Pero desde que eras un joven, no sólo ahora! Esta es la diferencia. La titulación que obtuviste fue la de aprendiz de gestor y párvulo de político, sin progresar adecuadamente, como expresa otro comentarista del blog. ¿Dónde está el bienestar del pueblo? ¿En la inadecuada subida de impuestos municipales que según el programa electoral no se produciría nunca jamás? ¿Las mejoras realizadas con el dinero del Gobierno Central perteneciente al Plan Ñ, se han terminado? ¿Te van a valer las obras Estatales, José María, para sacar un poco de barriga y decir que el dinero te lo dio ese otro proyecto de político y correligionario que es el Presidente de la Comunidad experto, por otra parte, en las conspiraciones poliédricas de la izquierda? ¿Sabrá qué es un poliedro? ¿Le has dicho a todo el pueblo que no has recibido ni un soplo en un ojo de él? Díselo, hombre, díselo, para que sepan todos, preferentemente tus votantes, la “gran influencia” que posees entre los llamados altos cargos de tu partido en la Comunidad y la ayuda que te han proporcionado para un sostenimiento de riqueza, aunque sea leve, por y para el pueblo.
Y, por otro lado, ¿has asistido recientemente a las clases particulares de trato personal a los conciudadanos o sólo has aprendido el gesto adusto de quien fue, desafortunadamente para España, su Presidente en un tiempo pasado? Creo que sería de interés personal que pasases de párvulos a primaria cuando se trata de ser amable con los convecinos, perspicaz con la proyección de futuro, defensor hasta el aburrimiento de la potencial mejora de los recursos agrícolas e industriales de nuestro pueblo y, para no ser excesivamente prolijo, atento a las carencias propias de una situación provocada por los ineptos banqueros, especuladores poderosos y cambios sociales que alterarán sustancialmente el equilibrio de poderes en el mundo.
STV Gestión. El nuevo Paganini en el AYUNTAMIENTO DE SANTOMERA
Nos enteramos que la Cena de la Mujer, colabora (entendemos que como pagador) STV Gestión (empresa a la que le dieron la concesión de la Basura)
Nos enteramos que en la Junta de Gobierno local del 10-12-2010, se le aprueba una factura adicional a STV GESTION, que le cobra al Ayuntamiento un gasto adicional de Limpieza Viaria de 9632,42 €
Como era el dicho: "Las que entran, por las que salen?"