Un Presunto Alcalde al que la Basura le compro la alcaldia

Ahora dice que no conoce al que compraba los votos para que fuera el Alcalde.

El primer Presunto Alcalde de Santomera que llega por la fuerza de los votos comprados. Mala defensa tiene el tema.
Pero Jose María tiene suficiente "etíca" o "moral" para seguir en su puesto, sobre la montaña de la Basura.

La Verdad destapa la compra de votos en SANTOMERA

Fuente la Verdad.

Posible compra de votos en Santomera

Reproducimos la noticia aparecida en la verdad.es hoy día 29 de Octubre de 2010 por su enorme interés informativo.

'Pinchazos' a Fenoll apuntan a que compró votos para el PP en Fortuna y Santomera

«En Santomera hay que mover todo lo que se pueda, porque si gana el PP tenemos la contrata 25 años», se escucha decir al industrial de la basura

ÁNGEL FENOLL (empresario) A SU SOBRINO PEPE: «En Santomera, a ver si movemos, porque está a punto de ganar el PP. Si gana el PP tenemos la contrata 25 años»

29.10.10 - 01:23 -
RICARDO FERNÁNDEZ rfernandez@laverdad.es MURCIA.

El día 15 de abril del 2007, a las 13:04:56 horas, el empresario de las basuras Ángel Fenoll descuelga su teléfono. Quien llama es el alcalde popular de Fortuna, Matías Carrillo. «El miércoles que viene, a las ocho y media... vamos a hacer la presentación de la candidatura... y viene el presidente... lo vamos a hacer en el pabellón de deportes... mueve...».

No hacen falta muchas más explicaciones. Fenoll comprende inmediatamente lo que el primer edil pretende. Promete mover a sus hermanos, a sus primos... «Que suban, que mueva...», insiste el popular; «a ver si puedo meter ahí 700 personas».

-Fenoll: «Ochocientas, ¿no?»

-Carrillo: «Todas las que puedas».

-Fenoll: Ya, ya, sí, claro. claro... hay que mover con tiempo, ¿eh?, con tiempo y mover y mover..., y claro que es la única manera...

El empresario no miente. Queda menos de mes y medio para las elecciones municipales (27 de junio de 2007) y se muestra encantado de ayudar al alcalde. No en vano, según establecen los policías que llevan meses siguiéndolo, tiene intereses inmobiliarios en la localidad y, en apariencia, ya parece valorar que quizás un día pueda sacar ventaja del favor que ahora le va a hacer a Carrillo. Llama a su sobrino José y le da órdenes precisas: «Hay que hacer una campaña de aquí al martes gorda, ¿sabes lo que te digo? El que pueda..., ¿quién es el que controla a los guiris? (...) Vamos a moverlo de todos los sitios... a ver si contamos la gente que nosotros llevamos, ¡hombre!, para yo luego decírselo, ¿sabes lo que te digo?».

Es el comienzo de una presunta cooperación entre el primer edil popular del PP y Ángel Fenoll, que acaba con una supuesta compra de votos por parte de este último, tal y como se establece en los informes policiales del 'caso Brugal' que están en poder de este periódico.

Dos días más tarde, su sobrino José (Pepe) le da el parte.

-Pepe: «He estado yo hablando también con Matías y con Paco...»

-Fenoll: «Y ha quedado todo claro, ¿no?».

-Pepe: «Sí, todo más que claro y además, la gente..., los guiris... Paco ya ha quedado con los suyos y ya están repartiendo el temario... mañana, le ha dicho Matías que no se lleve muchos, que se lleve los cabecillas, para que no cante mucho la película. (...) No llamar mucho la atención con el tema y me ha dicho Matías que sí, que por supuesto, que falta le hacen porque es un concejal y medio (...) Doscientos votos es un concejal y medio».

Fenoll insiste en que a ésos, a los cabecillas, quince cabecillas, hay que darles de cenar; algo con lo que su sobrino coincide.

-Pepe: «Y ya con ésos ultimar el tema y coger incluso el voto por correo. Va a solicitar Paco de todos la documentación que hace falta, para el voto por correo ha quedado con Matías, y así ya están atados desde el principio los máximos posibles».

Fenoll acaba la conversación con una frase que no deja lugar a dudas sobre sus intenciones. «Es que eso, agarra todo eso... y eso es el poder para el día de mañana, para dentro de cuatro años, ¿sabes lo que te digo?».

Pese a todas las prevenciones y a los intentos de que sus supuestas maniobras pasen desapercibidas, el día de los comicios hay escándalo en los colegios electorales. El PSOE se ha dado cuenta de que pasa algo raro.

-Pepe: «Quieren impugnar la mesa».

-Fenoll: «Quieren impugnarla, ¿por qué?».

-Pepe: «Porque se han rebotado porque dicen que están repartiendo los votos fuera y todo eso..., en fin, ataque de cuernos».

-Fenoll: «Ya, ya, ya... pues, si no, viéndolo, sabes...».

-Pepe: «Sí, que no cante mucho».

Las supuestas maniobras para conseguir votos son muy variadas; incluso con la promesa de puestos de trabajo. Ángel Fenoll, que insiste en que se mueva a gente para conseguir votos, presiona a su sobrino.

-Fenoll: «Llámate al negro, llámate al negro a ver lo que dice».

-Pepe: «Ya le he dicho que si quiere lo del puesto de trabajo, que me tiene que traer la ficha de lo que ha llevado; si no va a buscarle puesto el señor...».

De los intereses inmobiliarios de Fenoll en Fortuna y de sus gestiones para sacar los proyectos adelante también queda constancia en el sumario de la 'Brugal'.

-Pepe: «El viernes, cuando recoja lo suyo, me voy aquí a Fortuna y solicito para, para que nos dé la licencia el Ayuntamiento».

-Fenoll: «Que luego habrá que tocar si acaso a Cascales o al alcalde».

-Pepe: «Hemos tocado de todas maneras a éste y no hay problema. Ya me ha... me ha dicho, cuando esté, incluso el mismo día va».

Los agentes de la UDEF-BLA hacen un exhaustivo informe de esos hechos, y lo envían al juez, «por si de ellos se estima oportuno fundamentar la comisión por parte de Matías Carrillo de algún ilícito penal».

En Santomera, lo mismo

Fenoll no deja pasar una oportunidad de hacer favores que, en apariencia, le puedan reportar algún beneficio futuro. El 25 de mayo, dos días antes de las elecciones, llama a su sobrino Pepe y le hace un encargo similar al de Fortuna.

-Fenoll: «Oye, en Santomera, a ver si movemos todo lo que se pueda, porque ahí está a punto de ganar el PP. Puede ser que gane el PP ahí. Si gana el PP tenemos la contrata 25 años».

-Pepe: «¿Pero tú tienes tocado al hombre ya?».

-Fenoll: «Sí, eso está, pero ahora faltan los votos».

Poco después habla con otro sobrino, Francisco Javier, para montar lo que la Policía considera que es «una supuesta operación de compra de votos». Le cuenta que ha pasado por la sede del partido para recoger votos, hasta el momento veintidós.

-F.J.: «De los que no votan nunca, ¿me entiendes?, lo he recogido».

-Fenoll: «Vale, de puta madre».

-F.J.: «Dándoles de comer y ya».

-Fenoll: «Exactamente, de comer y la fiesta; (...) los bocadillos y el dulce. Tú sigue trabajando, a ver si consigues cien; los que consigas (...) Pero escúchame, lleva...».

-F.J.: «Tú tranquilo. Llevo un control y regalar no regalo. (...) Al que me dé el voto, pues...»

-Fenoll: «Oye, no, no, no hables así, por el móvil no».

En sus informes sobre la presunta compra de votos para el PP de Santomera, la Policía señala que sigue investigando para esclarecer totalmente los hechos en identificar a todos los participantes.

Fuente: laverdad.es

ABUCHEOS FASCISTAS

San Vino 2009

Cada vez nos sorprendemos más de la fama que le están dando al Ayuntamiento de Santomera, sus nefastos gestores.

Los catavinos que se dieron en SAN VINO 2009, todavía se deben al proveedor de los mismos.

Más de un año sin pagar, unas copas que todos pagamos al comprar nuestros tickets.

Perdida de los papeles del José María II

Jose María esta evolucionado hacia un desquizamiento cada mayor, y una perdida de los papeles , cada vez en más ocasiones.

Eso se refleja en los pasos que ha ido dando, cada vez trata peor a los vecinos que van al Ayuntamiento, echándolos en algunos casos de los despachos. O diciéndoles su ya famosa frase de que solamente es Alcalde de los que le votaron. Para ello se ha creado una estructura para esconderse de los vecinos, una secretaria personal, y un adjunto a la Alcaldia, con el único objetivo de que sea mucho más difícil acceder al Alcalde.

Esa estructura nunca fue necesaria en Santomera, nunca hubo necesidad de tener a un Alcalde escondido de los ciudadanos.

En un primer momento tuvo el apoyo de muchos de los que lo votaron, que llenaron el Salón de actos en el pleno de su toma de posesión. Pronto empezaron a ver sus deficiencias y su dificultad para expresarse. Pronto abandonaron los plenos, y José María opto por hacer los plenos a horas intespestivas, para evitar que los vecinos vieran sus actuaciones en los Plenos. (Ultimo pleno a las 8:00 de la mañana un día laborable)

La imagen de José María se iba conociendo en el pueblo, y sus carencias necesitaba ser tapadas, para ello se ha contratado a una periodista que trabaja para el Ayuntamiento, para sacar noticias retocadas, en la que se ensalce su gestión y su persona.

Otra persona trabajando en el Ayuntamiento para tapar las carencias del Semi-Alcalde que nos ha tocado sufrir.

Necesitamos un Alcalde de Santomera que no necesite esconderse, ni un periodista que esconda sus carencias constantemente.

En realidad lo único que necesitamos es un ALCALDE DE SANTOMERA.

Santomera se merece tener un ALCALDE.

Perdida de los papeles del José María I

Nos hacemos eco de la noticia aparecida en Murcia.com

IU de Santomera acusa al alcalde de utilizar "de forma partidista" las fiestas locales

IU de Santomera ha acusado hoy al alcalde del municipio, José María Sánchez (PP), de aprovechar sus intervenciones públicas en las fiestas locales para "arremeter" contra sus rivales políticos y utilizar así este escenario "de forma partidista", con el objetivo de "lavar la imagen de una legislatura desastrosa".

La formación de izquierdas ha indicado que las fiestas han estado marcadas por la "omnipresencia de la visión partidista" del regidor y del concejal de Festejos y diputado regional del PP, Víctor Martínez, quienes "presentaron como un logro del gobierno actual la organización de los espectáculos".

Sin embargo, según Izquierda Unida, "este logro no es más que un cuento chino, tal y como demuestran las críticas de numerosas asociaciones y personas activas en la vida cultural del municipio, que se quejan de la falta de apoyo del Ejecutivo a artistas y colectivos locales durante los últimos años".

Se esperan lluvias para los próximos dias

tiempo Santomera

Las prensa regional se hace eco de los insultos de José María Sánchez

La verdad

COMARCAS

El Ayuntamiento reconoce un déficit de 2,3 millones del pasado ejercicio

01.10.10
I. MATEO

Los concejales socialistas abandonaron ayer el Pleno después de que el alcalde, José María Sánchez, llamara «elemento» y «personaje» a uno de ellos, Pedro Campillo. Aunque no se mostró orgulloso de ello, el primer edil aseguró que sus palabras estuvieron a la altura irónica de otras que le dedicaron los miembros del PSOE: «A mí me dijeron que era un figura».
La tensión entre los dos partidos ha sido el denominador común toda la legislatura, pero va creciendo conforme se acercan las elecciones municipales. Además, el tema de debate ayer sobre la mesa no invitaba a la tregua. La corporación presentó un déficit de 2,3 millones de euros para el pasado ejercicio, al que, según los socialistas, habría que sumar otro millón en facturas impagadas.

Todo ello, remarcó el portavoz socialista, José Antonio Mira, después de que la Comunidad concediera un millón de euros al Ayuntamiento. Mira también criticó que el Pleno se convocara «con sólo 48 horas de adelanto, en un día laborable a las ocho de la mañana».

Fuente: La verdad


La opinión

Los socialistas dan plantón al Pleno

Los concejales abandonan sus sillones después de que el alcalde llamara a uno de los ediles «personaje» y «elemento»

JUAN FRANCISCO NICOLÁS ­

Los concejales del grupo municipal socialista en el ayuntamiento de Santomera abandonaron ayer el pleno municipal ya que, según indican en un comunicado del partido, el alcalde profirió insultos a uno de sus concejales y esto provocó que el conjunto de los ediles socialistas de forma solidaria abandonara la sala. Concretamente, aseguran que José María Sánchez Artés calificó de «personaje» y «elemento» a uno de los ediles.

El punto que, al parecer, motivó la fricción dialéctica fue el referente al cierre de las cuentas del ejercicio, donde el portavoz del grupo socialista y candidato a las próximas elecciones, José Antonio Mira, acusó al grupo en el gobierno de estar dilapidando las cuentas municipales, en gasto y factos, y no atender las verdaderas necesidades municipales, dejando a los proveedores «con las facturas pendientes y un Ayuntamiento totalmente endeudado». Mira acusó al equipo de gobierno de tener un agujero presupuestario de más de 3,3 millones de euros.

Por su parte, Artés manifestó que en ningún momento insultó, pues se dirigió a uno de los ediles de la oposición con el término «elemento», que según el diccionario significa «persona activa y voluntariosa», dijo el alcalde.

Sánchez sostiene que «esta es otra de las maniobras escapistas de la oposición para no hacer frente a sus obligaciones de representar a los vecinos, para lo que, buscan cualquier excusa», como ya lo hizo en el anterior pleno el concejal supuestamente insultado.Según el primer edil, «el miedo a quedarse debatiendo los temas que afectan al del municipio, y de los que no tienen nada que aportar» fue el motivo real del abandono del pleno.

Fuente: La opinión