El boletín del PP o como se olvidarón del Majal Blanco

Lleva el boletín del PP en Portada un apartado dedicado a la EDUCACIÓN PUBLICA.

Y viendo los puntos se queda uno perplejo, ya que la mayor decisión tomada en Santomera sobre educación no se refleja.

Recordemos que en la presentación de Majal Blanco se hizo en Casa Grande y por el Alcalde, como se refleja en la foto.

Pues en los logros de esta legislatura, corren un tupido velo, como si no tuvieran nada que ver, con el cambio de modelo educativo de Santomera.

¡Y es que así no se planifica la educación de Santomera!

Primero tenían que haber planificado cuales era las necesidades educativas en Santomera: Un nuevo colegio y un nuevo Instituto.

Segundo, el lugar de emplazamiento: El lugar adecuado es la zona de ampliación de Santomera, cercanos a la zona deportiva, Piscinas, y Campo de futbol.

Tercero, el modelo publico o privado

Pero Jose Maria Sanchez apoyo en la presentación, pero ha abandonado a los empresarios que han montado el Majal Blanco; olvidando mencionarlos en su boletín, olvidandolos en el lugar en el que apoyo el interes social para su construcción.

Recordemos que desde el Ayuntamiento, de su junta de gobierno, formada unicamente por concejales del partido popular, se realizo el apoyo al interes social, para que se pudiera construir en un terreno calificado como "inadecuado".

Inadecuado porque no es un terreno urbanizable, ya que no cuenta con las infraestructuras y la planificación para poder ser considerado como suelo urbano, ni urbanizable; porque cuando presentarón el proyecto tuvieron que llevarselo a su casa y quitarle un trozo, porque caia dentro de la zona de protección de la rambla de Santomera.

Jose Maria si necesitabas un colegio, donde hasta tú hubieras sacado buenas notas, deberias de haberlo hecho en el pueblo, y no en la zona agricola. Ahora no te escondas.

LA VERDAD OS HARÁ LIBRES

"La propaganda nos ha conducido

hacia el poder;

la propaganda nos ha permitido después

conservar el poder;

la propaganda nos dará la posibilidad de conquistar el mundo."

(ADOLF HITLER, Congreso de Nuremberg de 1936.)

El Sábado el PP empezaba el reparto de un boletín. De esos que cuando los tira el PSOE o IU dicen que son panfletos, insidias contra el Francisquillo, y que cuando los tiran ellos son boletines contrastados.

Este equipo de gobierno del Sr. Sánchez Artés es más un equipo de campaña que otra cosa. Está en campaña electoral permanente. Hay que machacar al electorado (para este alcalde, los ciudadanos y ciudadanas valemos lo que vale un voto).

Dejando aparte las cifras que da el boletín, esos más de 28 billones de pesetas invertidos en el comedor del Ramón Gaya (un error que responde a su afán de poner cuantas más cifras mejor) y otros disparates en las inversiones, tiene una finalidad clara: vender su producto, y para ello todo vale.

En su afán de acumular logros, se arrogan algunos (bastantes) anteriores como si fueran suyos. Se apuntan, por ejemplo, la Plaza de los Espinosas, cuando lo único que hizo el Sr. Sánchez Artés fue inaugurarla; la Plaza del Corralón (¿?); la Plaza Barcala; obras que proceden del anterior equipo de gobierno socialista y que se han materializado ahora, por una cuestión de tiempo de ejecución (rotonda del pantano, calles de plataforma única, paseo de la Acequia, etc.); se apuntan los 6 nuevos agentes de policía, cuando proceden de convocatorias y presupuestos del gobierno de José Antonio Gil; ….

Hablan de hechos que todavía no se han materializado. Se refieren a la Residencia en términos que parece que esté terminada y funcionando. Cuando lo único cierto es que las obras están paralizadas.

Ofrecen como algo extraordinario hechos tales como el asfaltado de calles y la reposición de servicios, o sea, el mantenimiento de lo que ya hay.
¡Gracias amado líder por cambiar las bombillas fundidas de las farolas y reparar las losas rotas!

Todo va encaminado a decirnos que ha llegado mucho dinero, pero de la Comunidad Autónoma, no del gobierno de Zapatero, cuando lo cierto es que las grandes inversiones en estos dos años son los del Plan E del Gobierno.

Pretenden también decirnos que ahora viene más dinero de Murcia que antes. ¿Acaso antes no venía antes el dinero del Plan de Obras y Servicios y otras subvenciones? Exactamente igual que ahora.

¿Y que me decís de ese fantástico incremento en todas las actividades que organizan? Hasta la criticada piscina antes, ahora es el “buque insignia” en materia deportiva. Estos no salían de su casa antes y no se enteraban de nada o mienten como bellacos a conciencia.

¿Y las subvenciones a los clubes deportivos? Ahora están mejor que nunca. ¡Que se lo digan al C.F. Santomera!

Pero lo que me parece que no tiene por donde cogerlo es como nos toman por imbéciles al hablar de la educación pública. Se nos presentan como los abanderados de la educación pública y no dicen ni una sola palabra de su apuesta por la educación privada y su promesa incumplida de traer un cuarto colegio público (que han convertido en un privado concertado).
Dan por hecho, eso sí, el Instituto. Pero lo único que tenemos es una promesa de la Comunidad Autónoma.

Fue este alcalde el que estuvo apoyando el Majal Blanco en su presentación y fue el equipo de gobierno del PP el que le otorgó el “interés social”. Y en su boletín no dicen ni una palabra de esto.

LAS MENTIRAS DEL ALCALDE

Cuando se cumple la mitad de la legislatura José María Sánchez y su banda echa a la calle un panfleto para vender sus años de gobierno.

En éste nos regala todo un cajón de sastre en el que hace suyo las actuaciones de propios y extraños y otras varias por ejecutar. Mal asunto -para él- si después de todo este tiempo de mando tiene que hurtarle el trabajo a otros para tirarse el pisto.

Dice la psicología que la mentira es la respuesta que tiene el hombre para parecer mejor ante sus ojos y los de los demás. De la mano de la ciencia podemos comprender por qué José María miente en su folletín al afirmar, por ejemplo, que el pacto por la educación firmado por sindicatos y comunidad autónoma incluye el segundo instituto de Santomera.

Y también que quiera apuntarse obras que fueron realizadas por su predecesor, como la remodelación de la plaza Barcala, situada junto a la general y enfrente de la Almazara.

Y obras que fueron proyectadas, licitadas e incluso comenzadas por su predecesor, como la remodelación de la plaza de los Espinosas (La plaza de San Vino) o la de Alfonso XIII (La de la "Dolores de los Churros").

Y obras proyectadas y presupuestadas por el gobierno anterior que sólo el tiempo y el cambio de gobierno impidió su ejecución como el paseo por la Acequia Zaraiche.

Y obras subvencionadas con el dinero concedido a su predecesor, como la adoquinación de las calles Amor Hermoso, Socorro, Cuatro Esquinas, Los Ángeles y Salón; que pagó el estado español a través de los fondos del Imserso y un convenio firmado en 2005 por José Antonio Gil.

Y obras ejecutadas por comunidad autónoma en las que José María Sánchez no ha tenido ni obra ni parte alguna. Recuerde que en el 2006 el anterior gobierno compró unos casi 5.000 m2 para que la administración regional pudiera construir la glorieta del pantano.

Y la puesta en marcha del comedor escolar del Ramón Gaya, peleado y conseguido por la APA del centro y el anterior concejal de educación, Pedro Campillo.

Y "la terminación de la Residencia de la Tercera Edad" o el "puesto principal de la Guardia Civil".

O la cesión de la antigua nacional, solicitada y obtenida por el anterior alcalde, por la que el ayuntamiento recibe un millón de euros para destinar a la mejora de todo el tramo santomerano.

Y un largo etcétera. Lo dicho: mal va la gobernación del pueblo, si a estas alturas el alcalde tiene que recurrir a mentirnos para justificar dos años de gobierno.

Un primer vistazo al boletín del PP

Intento leer el boletín que han dejado en la puerta de mi casa, y en el primer párrafo encuentro: " nos sentimos orgullosos del trabajo que venimos desarrollando en compañía de los vecinos y teniendo a los vecinos como objetivo primero y último de nuestras decisiones."

Y ya deja claro cual es el objetivo de este boletín, el que nos ahoguemos al intentar leerlo, sin ninguna coma, ni punto y coma.

Ante esto solo podemos decir: hay que invertir más en educación. Especialmente en la asignatura de lengua.


Pero sin pasar de la primera hoja encontramos: "143.713 € (23.911.868 millones de ptas.)"
Hay esta otro error será (23 millones de ptas.) o (23.911.868 ptas.)

Ante esto solo podemos decir: hay que invertir más en educación. Especialmente en la asignatura de matemáticas.

Con razón a Ricardo nunca le cuadran las cuentas: si confunde las ptas, con los millones de ptas.

LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO ACUSA AL PP DE ESPECULAR CON EL FUTURO TRAZADO DE LA AUTOVÍA SANTOMERA-ZENETA

"OPINAR ANTES DE CONOCER EL PROYECTO SÓLO PUEDE TENER UNA CLARA INTENCIÓN PARTIDISTA", señalan desde Fomento.

El Ministerio de Fomento ha informado esta semana de que está modificando el proyecto inicial de la Consejería de Obras Públicas para adaptarlo a la normativa estatal y mejorar las características del trazado, mayor velocidad máxima permitida, más seguridad y eliminación del peaje que tenía previsto la Comunidad Autónoma.

Desde Madrid trabajan para adaptar el proyecto a sus estándares técnicos y evitar que algunas de las características iniciales - como, por ejemplo, los radios de algunas curvas que limitaban la circulación por algunas zonas a 80 Km/h - impidan alcanzar a los vehículos las velocidades propias de las autovías estatales. Es decir, el proyecto se cambia para mejorar las prestaciones de la autovía y permitir una velocidad de 120 Km/h.

Pero el trabajo no ha concluido aún. Por eso la Delegación del Gobierno ha calificado de errónea la información difundida por parte de diversos responsables políticos de ayuntamientos y pedanías afectados por el trazado. Entiende que se trata de especulaciones, carentes del debido rigor, cuya finalidad sólo puede ser generar confusión y alarma social sobre algo que aún desconocen, como es el proyecto de dicho tramo.

Desde Delegación se afirma que algunas de las reivindicaciones que se le plantean en el momento actual, están contempladas en el proyecto que está ultimando el Ministerio de Fomento para someterlo a información pública.

Y recuerda que tanto los ayuntamientos, como los particulares interesados, cuando se abra el periodo de información pública, podrán presentar las alegaciones que estimen oportunas. Pero que hacerlo en este momento y desconociendo el proyecto real sólo puede tener una clara intención partidista.

Finalmente, la Delegación ha manifestado su predisposición favorable a atender las alegaciones de los ciudadanos en la fase de información pública y contribuir a mejorar las comunicaciones y la seguridad de la región.

UN COLEGIO CONCERTADO EXCLUYE A UN NIÑO DE 5 AÑOS DE LA FIESTA DE GRADUACIÓN "POR NO PAGAR LAS CUOTAS DEL APA"

Se trata de una noticia aparecida en La Verdad el martes pasado y remitida a 300amigos por un atento lector del blog.

http://www.laverdad.es/murcia/20090616/region/denuncian-colegio-excluir-fiesta-20090616.html

Los padres del pequeño Carlos han denunciado al colegio concertado Antonio de Nebrija ante la Consejería de Educación por "discriminar" a su hijo e "impedirle participar en la fiesta de graduación".

Jonatan y Belén afirmaron el pasado lunes ante la prensa que la exclusión de su hijo "no fue más que una represalia por no pagar las cuotas supuestamente voluntarias del APA, que ascienden a 170 euros todos los meses".

Todo ocurrió la semana pasada durante la fiesta de graduación. A ella acudieron junto al pequeño convencidos de que era un acto abierto a todos los estudiantes del curso. Sin embargo, cuando el niño se encontraba junto a sus compañeros en la cola, la directora del centro conminó a sus padres a que abandonaran la fiesta. "Nos dijeron que qué hacíamos allí , que no estábamos invitados porque la fiesta era del APA y no somos socios".

En su relato Jonatan cuenta que aunque empezaron pagando la cuota al comienzo del curso, después por problemas económicos dejaron de pagar. Entonces asegura el padre que recibió llamadas y mensajes del APA presionándoles para que pagaran.

La falta de solidaridad del centro con la situación económica de Jonatan y Belén, así como la bochornosa exclusión del pequeño de la fiesta de graduación, han obligado a estos a buscarle a su hijo un nuevo centro educativo para el curso que viene.

Y de paso ha reabierto en la sociedad murciana el debate sobre la obligatoriedad o no de las cuotas económicas en los centros concertados.

El Periódico habitual

A fecha del 18 de Junio del 2009

CAMPS, JOSE MARÍA ... Y LA DOBLE VARA DE MEDIRLO TODO

La doble vara de medir del PP no conoce límites.

Traigo a la memoria el caso de Pilar Miró. Dimitió como directora de Radio Televisión Española bajo las mismas acusaciones que hoy pesan sobre Camps, mientras que éste se aferra con desvergüenza a su sillón.

Digo esto a raíz del intento de los pedáneos del PP del Raal, Alquerías y el alcalde de Santomera de crear una plataforma de oposición al itinerario que Fomento prepara sobre un tramo de la futura autovía San Javier-Yecla comprendido entre Zeneta y Santomera.

Ayer mismo durante una reunión mantenida en la vecina pedanía del Raal con aquellos, nuestro alcalde afirmaba, como recoge hoy el diario La Verdad, que el cuerpo le pedía movilizar a los vecinos.

Qué diferencia con su pusilánime respuesta al intento de Comunidad Autónoma de construir sobre la huerta una autopista de peaje.

A lo que se ve, lo importante para José María no es lo que se propone, sino quién lo haga. ¿Qué haría si Fomento estuviera en manos del PP? Alguien lo duda: callar y aplaudir.

Lo menos que se puede pensar de él ante esta doble vara de medir es que tiene pocas convicciones y sí, en cambio, mucho oportunismo.

MÁS EUROPEAS

Han pasado las elecciones europeas y los peperos santomeranos andan crecidos. Si antes decían que el pueblo era suyo, que no dirán ahora.

Están convencidos que estos mismos resultados se repetirían en unas elecciones locales.

Tal vez esta creencia derive de pensar que en los pueblos donde se han destapado casos de corrupción del PP, crecen de forma importante. La corrupción es un fármaco que engorda al PP y aniquila al PSOE.

Los resultados más escandalosos en las últimas elecciones europeas se dan en municipios con alcaldes que han pasado por prisión, Torre Pacheco y Totana.

Cuidado, que Valcárcel anda preocupado con aquello de que todavía hay mucha gente que vota al PSOE. ¿Tendrán preparado algún plan oculto? ¿Tal vez la “solución final”?

Creen que aquí, en Santomera, que no han hecho absolutamente nada, salvo mandar con chulería, prepotencia e incompetencia, como auténticos caciques, ganarían seguro.

Después de esto, pensarán que sólo les falta que se destape un caso de corrupción para dispararse en las encuestas.

Una primera impresión de las elecciones Europeas

Lo bueno que tienen unas elecciones, es que todos los partidos pueden ver datos positivos.

Datos de Santomera elecciones europeas 2009 y 2004

PP	3265	59,52%	2726	54,23%
PSOE	1841	33,56%	2081	41,40%

Comparemos los datos con un ayuntamiento gobernado por el partido Socialista: BENIEL

PP	2613	64,57%	2256	59,17%
PSOE	1275	31,50%	1480	38,81%

Luego, Santomera sigue siendo un poco más socialista que Beniel.

Y comparemos con el total de la comunidad autonoma de Murcia 2009, y 2004.

PP	287147	61,55%	272400	58,94%
PSOE	138210	29,63%	168050	36,36%

Lo que también indica que Santomera sigue siendo unos 4 puntos más socialista que la media de la región de Murcia.

Extrapolar estos datos a las generales es bastante dificil, ya que en las últimas generales en la región de murcia salieron estos porcentajes:

PP	467.467	61,43 %	7
PSOE	247.858	32,57 %	3

Unos porcentajes en el PP parecidos a los que han sacado en las europeas, que no le dieron la victoria a nivel nacional.

En realidad, estas elecciones eran muy importante para el partido popular, y había dos escenarios posibles, que las ganaran o las perdieran.

En este caso, las han ganado y eso refuerza a Mariano Rajoy como candidato a las próximas elecciones generales.

Y luego estaba la posibilidad de que el PP hubiera perdido las elecciones, en este caso Rajoy ya no sería el candidato, y podría haber aparecido: RATO, ESPERANZA, CAMPS o GALLARDON , que pondrian mucho más nerviosos al PSOE ante una elecciones generales.

Luego, el PP debe de estar contento de haber ganado estas elecciones, y el PSOE debe de estar feliz y exultante de que en las próximas elecciones, quien estará enfrente por tercera vez será Mariano Rajoy.

CORRUPCIÓN EN LA POLÍTICA

No hay lugar a dudas, en España la corrupción se concentra en los partidos políticos y en la Administración Pública, llegando a un nivel de 3.6 (de 1 a 5). Lo dice el estudio realizado por Transparencia Internacional del que se habla en El País.

La corrupción corroe las entrañas de la política española como nunca antes lo había hecho, en un momento de crisis internacional, agravado en España de manera especial, debido a la economía de ladrillo, playas y especulación.

Nuestra fauna política autóctona se lo ha ganado a pulso. De hecho llegará el día en que intenten legalizar la corrupción. Algunos ejemplos:

• Si soy presidente de una CCAA y tengo un amigo empresario, al que casualmente mi CCAA otorga diferentes contratos, es totalmente normal que ese amigo me regale algunas cosillas de vez en cuando. De bien nacidos es ser agradecidos.
• Si soy concejal de urbanismo de Quitalascabras de Enmedio, y el gobierno de turno concedió hace años la competencia de urbanismo a los ayuntamientos, significa que esta es mi selva y aquí mando yo. El que un amigo me regale un chalé es muestra de lo bien que lo estoy haciendo.
• Si soy consejero de urbanismo o medio ambiente, mi labor es facilitar el trabajo a los constructores, y como muestra de gratitud, ellos me regalarán algún atillo de billetes, ¿o eran de la comunión de mi hija?

Hoy en día hay algo peor que ser drogadicto, vividor o prostituta, y es ser político. Estos seres entran en política por uno o varios de los siguientes motivos:

• Enriquecimiento económico
• Ansias de poder y afán de notoriedad
• Por herencia
• Por vocación

Esto último, en España, es una especie en extinción.

Correo enviado a 300amigos@gmail.com por Ángel Montesinos, vecino de nuestro municipio.

"LA CALLE" CENSURA AL PSOE

Lo ha afirmado esta mañana su portavoz en el ayuntamiento a raíz de que la revista local publicara un artículo sobre el contrato de Aqualia sin recoger las precisiones hechas desde las filas socialistas.

La Oposición envío a La Calle una nota de prensa en la que instaba al alcalde a contar toda la verdad, pidiendo a este que dejara de confundir a la opinión pública con datos erróneos.

Y es que José María habría mentido al afirmar equivocadamente que el ayuntamiento había pagado en los últimos dos años 59.000€ a la empresa Aqualia por la disminución del consumo de agua, cuando la realidad es que no ha pagado un solo euro.

La revista se ha negado a publicar los datos ofrecidos por los socialistas y se ha limitado a recoger la acusación del alcalde.

Algo que para el actual portavoz de la Oposición socialista, José Antonio Mira, es la muestra viva de que el alcalde miente y juega con la opinión pública, buscando únicamente confundirla y azuzarla contra el anterior alcalde y gobierno socialista.

EL TAL MAJAL

El Colegio concertado Majal Blanco, celebró el pasado Lunes una reunión informativa en el Salón de Actos del Ayuntamiento.
La convocatoria la efectuó a través de cartas dirigidas con el nombre de los niños, posibles candidatos a escolarizar, dirigidas a sus domicilios particulares. ¿De dónde han sacado las direcciones y la información sobre estos niños?

Esta carta se inicia con lo que denomina sus señas de identidad, de las que extraigo algunas:

“Es una escuela ética, independiente y no doctrinaria.”

“Intentamos que nuestros alumnos/as descubran unos valores que den sentido a sus vidas, no estamos subordinados a intereses políticos o religiosos, por tanto desarrollamos en nuestros alumnos/as la autonomía crítica, el autoconocimiento y la libertad interior.”

“Educamos para la igualdad y ayudamos a compensar las desigualdades sociales.”

“Impulsamos y colaboramos con las Asociaciones de padres.”

“Somos escuelas integradoras, no selectivas ni competitivas.”

“Consideramos al alumno/a centro de la atención pedagógica.”

“Escuela - cooperativa es multicultural y coeducadora.”

“Estamos comprometidos con los valores de diálogo, respeto, tolerancia y aceptación de los demás.”

“Entendemos la diversidad cultural como enriquecedora de la convivencia y rechazamos las concepciones etnocráticas e intolerantes.”

En la carta informativa, como ya se había dicho en reiteradas ocasiones, se refiere a la puesta en marcha (más adelante) de un CAI (Centro de Ayuda a la Infancia) para alumnos de 0 a 3 años y un Instituto de Secundaria. A la vista de esto último, me pregunto: ¿En qué situación queda el triplemente anunciado Instituto público? ¿Con un IES concertado se construirá el público?

EL PLAN-E DARÁ TRABAJO A 86 PARADOS DE SANTOMERA

Estado de las obras que se ejecutan en el polideportivo

Son las cifras que maneja el ayuntamiento y han sido divulgadas esta mañana por el grupo socialista.

La oposición ha precisado que estos 86 trabajadores son el total de parados que las empresas se han comprometido a contratar y ha expresado su deseo de que el ayuntamiento vele por su contratación efectiva.

Igualmente ha recordado que la contratación de este número de desempleados será posible gracias a los más de 2.5 millones de euros que el ayuntamiento ha recibido del gobierno central para realizar 17 proyectos.

Y ha precisado que en la actualidad han sido ejecutados o se encuentran en obras 15 de ellos. Entre los que destaca la construcción de unos nuevos vestuarios para el pabellón deportivo, el acondicionamiento del jardín del entorno de la residencia de la tercera edad o las tres obras, que al unísono, se están ejecutando en la zona polideportiva de la piscina cubierta.

Restará únicamente que comiencen dos obras: la rehabilitación del pabellón deportivo y la construcción en Matanzas de su campo de fútbol 7, según las mismas fuentes.

Finalmente, la oposición también ha señalado que el ayuntamiento ya ha ingresado el 70% de la subvención. Algo que valoran muy positivamente, pues contribuirá a que las empresas adjudicatarias puedan cobrar inmediatamente, en cuanto realicen las obras, sin soportar los actuales e infernales plazos de pago del ayuntamiento, que en muchos casos superan el año.

LA AMPLIACIÓN A TRES CARRILES DE LA A-7 COMENZARÁ EN 2011

El Ministerio de Fomento ha adjudicado la redacción del proyecto que dotará del tercer carril por sentido al tramo de la A-7 comprendido entre el Cabezo de Torres y Orihuela.

Según fuentes del gobierno central la redacción del proyecto debería estar lista a principios de 2010, lo que permitiría que a lo largo de ese año fueran adjudicadas sus obras.

Además de este tramo, Fomento prepara la ampliación de carriles en otros tres pertenecientes a las autovías A-7 y A-30, que supondrán una inversión superior a los 200 millones de euros.

Por otra parte, Fomento espera adjudicar a finales de junio la construcción de la autovía del Reguerón, que circunvalará la ciudad de Murcia, por un precio cercano a los 150 millones de euros. Esta nueva autovía tendrá 17 kilómetros de longitud y contará con tres enlaces ( Uno en la autovía Murcia-Cartagena, el segundo en la futura avenida de Levante y el tercero y definitivo en la autovía Santomera-San Javier).