jueves, 8 de enero de 2009

17 PROYECTOS SE REPARTEN 2,5 € DEL FONDO ESTATAL DE INVERSIÓN LOCAL

El ayuntamiento aprobó el pasado martes 30 de diciembre la lista de obras a realizar con los dos millones y medio de euros que Zapatero ha dado a Santomera.

La lista incluye viejos y nuevos proyectos que afectan a instalaciones deportivas, calles, alumbrado público y jardines del municipio. Sorprendentemente más de la mitad de los proyectos aprobados tienen su origen en el trabajo de corporaciones anteriores.

A pesar de que la lista final no incluye el cuarto colegio, como semanas atrás pidiera su portavoz, los socialistas votaron a favor de su aprobación. Para la oposición la inversión pública es el mejor medio para luchar contra el paro, que según ellos se está cebando con los santomeranos, pues sólo en el año pasado se dobló el número de desempleados, alcanzando los 800.

Destacan los siguientes proyectos: La construcción de unos nuevos vestuarios en el pabellón deportivo; la ampliación de la oferta del complejo deportivo de las piscinas con la creación de una nueva pista polideportiva, tres canchas de padel, vestuarios exclusivos para esta zona, un gimnasio y una nueva cafetería; y la remodelación del viejo campo de fútbol de Matanzas. Estos proyectos se llevarán más de un millón y medio de euros.

Otras obras significativas serán el cimbrado del último tramo que resta de la Acequia Zaraiche, la mejora del alumbrado en la Orilla del Azarbe, varios proyectos de eliminación de barreras arquitectónicas o el acondicionamiento del jardín del entorno de la residencia de la 3ª edad.

miércoles, 7 de enero de 2009

120 € el decimo da el PSOE de Santomera


La loteria del niño del PSOE de Santomera ha sido premiado con 120 euros al decimo.

Nuestra felicitaciones a todos los que la compraron

LAS ILEGALES PRÁCTICAS DE LA EDUCACIÓN CONCERTADA





"Los colegios concertados a examen. ¿Se cumple la ley?". Bajo este título la cadena cuatro emitió recientemente un reportaje en el que critica algunas prácticas ilegales que realizan habitualmente los colegios concertados.

Por imposición legal, la enseñanza en estos centros debe ser gratuita. ¿Pero lo es realmente?. El reportaje demuestra lo contrario. Los padres son obligados a pagar por escolarizar en ellos a sus hijos. El precio ronda los 300€ por niño y mes. Para encubrir esta cantidad los colegios concertados utilizan múltiples artimañas, que ellos califican como "mejoras" ( una clase extra de inglés, el uso de las instalaciones deportivas, imponer el servicio de comedor, etc).

La afirmación siguiente, que aparece al comienzo del reportaje, resume esta práctica ilegal: “Si no quisieran pagar, no pagarían. Pero entonces, cada dos por tres, a su hijo tendríamos que entrar en clase y decirle: a ver, esta hora de inglés, fuera. Tú sólo puedes estar en esta parte del patio, porque todo lo demás se paga con todo el resto de la aportación”.

En otro centro de los que aparecen en el reportaje imponen la natación como obligatoria dentro de la asignatura de Educación Física, obligando a los padres a pagar por la utilización de la piscina.

La consecuencia de estos cobros según las organizaciones sindicales es la discriminación de los niños provenientes de familias humildes. De ahí que el 80% del alumnado inmigrante curse sus estudios en centros públicos, como se afirma en el reportaje.

Otra práctica que denuncia el reportaje afecta a los niños escolarizados en centros religiosos. Son obligados a recibir lecciones de religión a pesar de que legalmente los padres tienen la opción de escoger entre la asignatura de religión y otras alternativas.

LA VERDAD: ¿MEDIO DE INFORMACIÓN?

Aparece hoy (7 de Enero) en La Verdad una noticia bajo el título “El Ayuntamiento compra dos desbrozadoras”. En su lectura me alucina ver como este periódico, supuestamente serio, da cancha a una noticia que viene a decir que “la Concejalía de Gestión del Territorio ha adquirido dos máquinas desbrozadoras por 2000 euros”.

Y digo que me alucina en un doble sentido:

Por una parte, veo como un medio de comunicación regional se hace eco, junto a noticias como la guerra de Oriente Medio, la financiación autonómica, …, del hecho de que un Ayuntamiento se gaste 2000 euros.
Empiezo a atar cabos y me doy cuenta de que La Verdad no ha publicado nunca las “denuncias” del PSOE contra la política del Sr. Sánchez Artés, pese a que me consta que se les mandan notas de prensa de forma periódica. No recuerdo nada sobre la instalación de maderas tratadas con material cancerígeno en nuestros parques. No recuerdo nada sobre la respuesta del PSOE a la auditoría o al ridículo artículo de las “vacas flacas”.
Fijaos también en el tratamiento que ha hecho de un tema de la trascendencia y contestación social como es el nuevo colegio concertado.
En cambio, La Verdad sí ha publicado “noticias” contra el anterior equipo de gobierno socialista. Por ejemplo los mencionados artículos sobre “las vacas flacas” (plagado de falsedades) o la auditoría (manipulada para la ocasión), …
Y no se ha cansado, desde que José María Sánchez Artés llegó a la alcaldía de publicar noticias menores como la que nos ocupa.

Es sintomático el hecho de que en La Verdad digital se eliminen los comentarios incómodos contra nuestro alcalde y contra el propio medio (supuestamente) de información.

Ante esto, me preguntó si nuestro alcalde está pagando por salir en la prensa o La Verdad, desinteresadamente, está llevando a cabo una campaña de imagen a favor de José María Sánchez Artés. En este último caso, ¿qué pretende conseguir a cambio?

Pero, además, este notición tiene una segunda lectura. Una Concejalía de la entidad de la de Gestión del Territorio (Urbanismo y obras públicas, para que nos entendamos) la única noticia que es capaz de generar es el gasto de 2000 euros en comprar dos máquinas, menos que nos cuesta a los vecinos el Concejal todos los meses.

domingo, 4 de enero de 2009

LA PROCESIÓN DE LOS PROVEEDORES.

Santomera a.d.F. (antes de Francisquillo) era un pueblo caracterizado por sus numerosas manifestaciones festivas, desfiles y procesiones, donde la gente participa de una forma espontánea: las procesiones de Semana Santa, el Bando de la Huerta, la procesión de los borrachos, la procesión de la Patrona, los desfiles de Moros y Cristianos, …
Pero la política festivalera de JOSÉ MARÍA SÁNCHEZ ARTÉS se quedaba coja. Había que crear algo novedoso, que marcara su paso por la alcaldía para los restos.
VÍCTOR MARTÍNEZ lo intentó con el Carnaval, pero fracasó. Si lo de Melendi hubiera sido un éxito y no un concierto para los 300 amigos a los que se les regaló la entrada, a lo mejor este año se hubiera lanzado a un carnaval tipo Río de Janeiro.
Tampoco parece que la Cabalgata de los Reyes Magos vaya a ser la panacea. ¡Traer a Los Lunnis otra vez ya sería vicio!

Cuando todo parecía perdido, aparece el Concejal de Hacienda, RICARDO FÉREZ institucionalizando una procesión original.
Es habitual, además de novedoso en nuestro Ayuntamiento, ver a los proveedores, que antes cobraban en plazos prudentes, acudir para ver si van a cobrar y cuándo.
Ello lleva su ritual. Hay que pedir cita y después esperar turno para que el Concejal - banquero se digne a recibirlos para darle noticias sobre sus asuntos.
Quizá a cualquier otro este desfile peticionario le agobiaría o le produciría vergüenza. Pero a Ricardo no. Al contrario, él sentado en su trono y en la puerta la gente esperando. ¡Esperándolo a él! ¡Qué importante!

Por fin tenemos en Santomera un desfile original: LA PROCESIÓN DE LOS PROVEEDORES.

viernes, 2 de enero de 2009

INOCENTE DEL AÑO


Bien es cierto que este post llega con una semana de retraso; no obstante, el blog 300 amigos, aprovechando la pasada festividad de los Santos Inocentes, quiere distinguir al periodista José Otón, redactor de La Verdad, como inocente del año por publicar un infundado y ridículo artículo sobre la construcción en el municipio del cuarto campo de fútbol más grande de la región.

La noticia apareció en el diario el 26 de enero de 2008. En ella nuestro inocente cronista afirma que la empresa Vigas Alemán iba a construir un nuevo campo de fútbol con aforo para 5000 espectadores, tras el acuerdo suscrito con el Ayuntamiento de Santomera.

Por supuesto, el acuerdo nunca existió, y tampoco el proyecto para construir el cuarto campo de fútbol de la región. Todo era falso. Hasta los datos menores resultan disparatados. Dice Otón que hace dos años el municipio sólo tenía "un terreno de tierra en mal estado" para jugar o que la obra estaría terminada para finales de 2008.

Es evidente que alguien confundió al periodista ofreciéndole una información poco veraz y contrastada, de un modo totalmente interesado; y que éste se dejó engañar, porque aquel ejercía cierto ascendiente sobre él o venía de la mano de persona que lo ejercía.

Por ello bien se merece que le demos el simbólico calificativo de inocente del año, con la duda de si no seremos los lectores de La Verdad los auténticos inocentes.