300 amigos

Nota de Prensa del Grupo Municipal Socialista de Santomera

2011-07-01T08:55:00.001+02:00

El Grupo Municipal socialista de Santomera renuncia al 100% de las retribuciones y pide al gobierno local del PP que cunda el ejemplo para evitar más recortes sociales.

Frente a ello, el alcalde, el popular José María Sánchez Artés y los tres concejales liberados del PP, no sólo seguirán percibiendo las mismas retribuciones que hasta ahora, sino que se aseguran subidas en los próximos años.

En el Pleno celebrado hoy a las 9 horas, el PP ha aprobado sus retribuciones para los próximos cuatro años, con el voto en contra de PSOE e IU-MOS.

La oposición no percibirá un solo euro. El Portavoz del Grupo Municipal socialista, José Antonio Mira, renunció a recibir 800 euros mensuales e instó al alcalde y al equipo de gobierno del PP a seguir el ejemplo, recortando sus sueldos. En palabras de José Antonio Mira: “No se puede pedir sacrificios a los vecinos sin dar ejemplo. En lugar de seguir recortando servicios públicos, deberían plantearse una rebaja en sus sueldos, como han hecho en la mayoría de los ayuntamientos.”

Hacía referencia con ello a los recortes en prestaciones y servicios sociales anunciados tras las elecciones, así como a las subidas de la guardería, escuela de verano, etc.

Según José Antonio Mira, “ahora ya sabemos para que hacen todos estos recortes: para mantener sus sueldos. Los vecinos vamos a tener que apretarnos el cinturón para que el alcalde y los concejales del PP puedan seguir viviendo, y muy bien, de la política.”

José María Sánchez cobrará 54.443,76 euros y los tres concejales liberados, 28.357,42 euros, cada uno. Con ello, el alcalde de Santomera pasa a ser uno de los mejor pagados de la Región. Además, los concejales del PP no liberados cobrarán 190 euros semanales.

Más información:

José Antonio Mira Reyes, portavoz del Grupo Municipal PSOE

Mas información en la pagina http://www.psoesantomera.es/

La primera en la piscina

2011-06-27T12:53:00.002+02:00

Antonio Campillo Ruiz, “El Bamboso”

Cuando hace unos días un amigo, sí amigo, correligionario de nuesto recien nombrado alcalde, me mostró una hoja de firmas para protestar ante el atropello y felonía que pretende realizar José María, ví en su rostro la decepción, la frustración y la desilusión.

Sí, había votado a quien a los pocos días de su investidura pretende realizar un “recorte” presupuestario que recae, como siempre, sobre muchos conciudadanos que utilizan un servicio municipal desde hace bastante tiempo. Creo que, si eres representante del pueblo como tu cargo presupone, José María, deberías:

1º - Informar de los gastos e ingresos de la piscina municipal.

2º - Ordenar que el arquitecto municipal confeccione un análisis, debidamente contrastado por otros arquitectos, para determinar si se ha de hacer remodelaciones o mantenimientos que supongan un gasto asumible o no, ya se verá.

3º - Convocar a una comisión económica de todos los representantes políticos de los diferentes partidos con representación en el Ilmo. Ayuntamiento y estudiar, valorar y decidir, cuál o cuáles son los problemas que recaen en las instalaciones, así como sus posibles soluciones.

De este sereno y serio estudio puede deducirse la medida más oportuna y, ¿sabes qué José María?, que el pueblo entero sabrá de una vez por todas que se trabaja por y para él. El pueblo entero asumirá que unas instalaciones con una repercusión social tan enorme como tienen: natación terapeútica, aprendizaje, placer y sobre todo, los colegios, la natación que realizan los diferentes grupos de los colegios del municipio, NO, repito NO pueden ser cerradas porque haya que hacer un ajuste presupuestario.

Claro, que ya sé tres posibles contestaciones a este pequeño desahogo, una, ¿quién soy yo para decirte lo que debes hacer?, dos, que ZP tiene la culpa a pesar de estar hartos de saber que quien decide sobre los presupuestos regionales es un señor de tu partido que tomó posesión de su cargo con mucho boato y pocas perspectivas futuras, y tres, que te han votado y “la democracia es así”.
No, alcalde, no. TÚ democracia es así. NO la democracia. Y puedo decirte aquello que considero que es justo y serio. Y ZP no es el responsable, eres tú y sólo tú con la administración irracional que has llevado durante cuatro años.

Ahora que el municipio, porque es del municipio no tuya, tiene unas instalaciones con unas espléndidas terrazas, un restaurante dirigido por mi amigo, sí mi amigo de siempre, Pepito, el hijo de Lola y Pedro, “El Arenero”, que con una cocina esplendida y una relación calidad/precio que para sí quisieran otros muchos que existen por lugares aledaños, tendrá que dirigir la vida, tanto de su familia como la suya por otros derroteros tan inesperados como imprevisibles, al igual que los trabajadores, monitores, etc., que me consta que hacen un trabajo impecable, tiene que cerrarse todo este conjunto “por déficit presupuestario” siendo uno de los mejores y más baratos de muchos kilómetros a la redonda. Es un acierto tu medida, alcalde. UN GRAN DESAFUERO, diría yo.

Mira, José María, y ¿sabes por qué? Pues, porque antes de ajustes como este se deben hacer unos muy importante: vuestros sueldos, vuestras asesorías, vuestra nefasta gestión económica. ¿Dónde se establece que un concejal deba ganar el dinero que tenéis estipulado? ¿Tanto es su trabajo? ¿Dónde se establece que deban existir asesorías hasta para ver si deben existir asesorías? ¿Cuál es el coste de estos dispendios? Dínoslo ya. El municipio ya sabe a que atenerse después de tu primera medida de “austeridad”.

Graduación de 2º de Bachillerato del IES poeta Julian Andugar 2011

2011-06-26T10:29:00.001+02:00

1ª Parte de la Graduación de 2º de Bachillerato del IES poeta Julian Andugar

2ª Parte de la Graduación de 2º de Bachillerato del IES poeta Julian Andugar

Se cierra el 112 en Santomera

2011-06-23T18:33:00.005+02:00

Se cierra el 112 en Santomera

Con Jose Maria cada día estamos un poco más inseguros.

Noticia de la opinión de murcia

El PSOE, preocupado por el repentino cierre de la terminal del 112

Y la excusa del Alcalde, parece un poco extraña:

"El alcalde asegura que el servicio se reestablecerá en agosto cuando se designe a otro encargado"

Parece una excusa un poco extraña. ¿Le quiere echar la culpa al encargado del 112?

El Ayuntamiento contaprograma al desfile de Moros y Cristianos

2011-06-20T10:05:00.000+02:00

Una chazpuza más de este Ayuntamiento ensombrece el desfile de Moros y Cristianos.

Ya empezó mal cuando José María Sánchez puso el pasado día 11 coincidían el Pregón de la Fiesta con su Pregón en la toma de posesión de la nueva corporación. Él, gran amante de la fiesta de moros y cristianos, hizo coincidir la hora de ambos actos. Esto provocó un retraso importante en el acto del inicio de las fiestas esperando al alcalde, aunque ahí he de decir que si se retrasé es porque quisieron. Que no lo hubieran esperado.

Y el Sábado, contraprograman un acto en el Auditorio, de manera que a la hora que debía pasar el desfile por la tribuna situada en la Calle La Gloria, se celebraba un festival de baile con un estruendo musical que hubiera impedido escuchar las bandas de música de los moros y cristianos. Conclusión: un retraso de una hora y media en la salida.

¿Querrá cargarse esta fiesta como a la piscina?

Todo sigue igual ... o peor

2011-06-19T20:56:00.000+02:00

Las elecciones locales se celebraron el pasado 22 de Mayo. Zapatero sigue siendo Presidente, aunque mucha gente votara para echarlo, y José María Sánchez sigue siendo alcalde de Santomera. Y el alcalde, JOSÉ MARÍA, no Zapatero, CIERRA LA PISCINA.

Los ciudadanos se manifiestan contra el cierre de la piscina

2011-06-18T10:34:00.004+02:00

Mas de un centenar de personas convocadas por la plataforma de usuarios de la piscina, se manifestó el 15 de Junio del 2011, en contra del cierre de la Piscina. Fuente La Verdad

Hay convocada otra concentración el 27 de Junio a las 7 de la tarde.

Convocada por la Plataforma de Usuarios de la Piscina que defiende la continuidad de este servicio público. Pretende animar a los vecinos de Santomera a manifestar públicamente su rechazo frontal a la decisión de José María Sánchez de cerrar el próximo 21 de agosto la piscina municipal de forma permanente.

Espacio Joven Calor, Gasto excesivo en Aire Acondicionado

2011-06-16T11:25:00.003+02:00

Todos decíamos que iba a hacer demasiado calor.

Y Ahora se nos asan hasta los superconcejales

Aquí no lo dice Victor Manuel en su twitter

Santomera tenía una PISCINA MUNICIPAL

2011-06-15T16:23:00.004+02:00

Nos hacemos eco de las declaraciones publicadas en la pagina de José Antonio Mira acerca de la Piscina municipal. http://www.joseantoniomira.es/

Nota de Prensa del PSOE de Santomera sobre la Piscina Municipal

Donde se denuncia la oposición del PSOE al cierre de la Piscina Municipal

La comisión de informativa de Deportes del 24-3-2011

Donde Luis Quiñonero declaraba: “la piscina sigue con la dinámica de todos los años, con igual número de personas y una recaudación un poco mayor”.

Desde la pagina de 300 amigos queremos resaltar, que si se produce el cierre de la Piscina Municipal, sera porque tenemos un Alcalde y unos concejales, incapaces de gestionar el dinero público.

¿Y que hacían el año pasado?

2011-06-14T16:38:00.004+02:00

Pues seguir gastando a manos llenas.

Factura Aprobada SESIÓN ORDINARIA DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL

Día 23 de julio de 2010

Partida presupuestaria 151.210.00

Proveedor TUJAFOR, SL

Importe: 8.500,00 €

Seguíamos gastando en flores. Y ahora hay que cerrar la piscina

Patinazo de Juan Nicolas, por mandar las notas de prensa demasiado pronto

2011-06-13T17:17:00.003+02:00

http://www.laopiniondemurcia.es/municipios/2011/06/12/jose-maria-sanchez-llamamiento-superar-crisis/329900.html?utm_source=rss

La opinión Domingo 12 de Junio del 2011

José María Sánchez hace un llamamiento para superar la crisis

Es reelegido alcalde de Santomera en un acto al que asisten todos los exalcaldes del municipio

En el acto solo estuvo uno de los exalcaldes de Santomera. Los demás desistieron o no quisieron arropar a una persona que no se ha comportado como Alcalde de todos los ciudadanos en los anteriores 4 años.

Ademas en el discurso de José María atribuyo a su Padre el haber sido el primer Alcalde del Ayuntamiento de Santomera, lo que es totalmente falso. Su Padre fue Alcalde Pedaneo, pero nunca Alcalde del Ayuntamiento de Santomera.

Dejar a los ciudadanos sin Piscina es la primera medida de esta legislatura

2011-06-13T16:58:00.002+02:00

La Verdad del 10-06-2011

La piscina municipal cerrará tras el verano por falta de dinero para su mantenimiento

http://www.laverdad.es/murcia/v/20110610/comarcas/piscina-municipal-cerrara-tras-20110610.html

Hay que ver que bien tenia escondida esta medida, para decirla después de las elecciones, nunca hay que decir la verdad antes de tiempo.

Va dentro de su forma de funcionar, las cuentas se presentaron después de las elecciones (3 días después de las elecciones), no vaya a saber el pueblo como estaba el Ayuntamiento antes de votar.

El que dice mentiras es un mentiroso. Y el que esconde la información, como se llama. Parece que no es la característica más adecuada para alguien que quiere que se le reconozca como Alcalde.

El inicio

2011-06-13T10:25:00.000+02:00

Antonio Campillo Ruiz, “El Bamboso”

Sí, hemos iniciado un nuevo periplo para torear a un cuatreño resabiao. El problema es que algunos de los que deben salir al ruedo, a pesar de portar unos capotes inmensos para tratar de quitarse de encima las tímidas embestidas de novillos faltos de fuerza, poseen trajes de luces totalmente deshilachados, baratijas que a nadie pasan desapercibidas.

¿Cómo es posible que esa señora de Castilla La Mancha, insigne ganadora de unas elecciones regionales siembre la zizaña, la maldad y el desprestigio de las instituciones que ella debe gestionar saliendo airosa y yéndose de rositas? ¿Se está preparando para achacar todas las miserias que va a aplicar en su mandato al partido saliente? ¿Es parte de España esta comunidad? Lo siento, pero creía que España era una nación y no un estercolero en el que cualquier aprendiz de político podía vomitar sin limpiar después sus excrementos.

¿Sólo se van a realizar auditorías en los municipios que han sido gobernados por el partido perdedor? Y los que se autosuceden en los cargos, ¿están libres de la normal y coherente auditoría? ¡Ah!, que ellos son los que mandan. Claro por eso, como el pueblo los ha exonerado de todo mal o perdonado sus pecadillos pues han rezado su penitencia y… ¡a seguir! ¡Qué desfachatez! ¡Qué imprudentes somos los ciudadanos al dejarnos gestionar por personas como esta falta de ética!

Cuando el reelegido presidente de nuestra Comunidad decía con la cara roja y las venas del cuello hinchadas por la soflama que lanzaba a quienes sólo somos ciudadanos “…hemos impulsado una forma de gobernar basada en el consenso…”, “…hemos trabajado duro para que la Sanidad, la Educación y las Políticas Sociales no se vieran mermadas…”, presumiblemente porque desde “otros ámbitos no se lo han puesto fácil”. ¿Tenemos los pies en el suelo o estamos en una nube? ¿Cómo es posible que después del, para mí, desafortunado tiempo que lleva en la presidencia de nuestra Comunidad sea capaz de decir tales palabras? ¿Recuerda usted que esta Comunidad que seguirá presidiendo es la gestora de Educación, Sanidad, Empleo, etc., y que sólo dependen estas competencias de ustedes que la han gobernado durante más de dieciséis años? ¿Por qué endosa la degradación social de las mismas, transferidas desde hace años, al Gobierno Central para justificar su nefasta gestión anterior y presumible suma y sigue cuando tome posesión de su silla? Sí, ese Gobierno que insinúa en su panfleto “…que no nos lo han puesto fácil…”. ¿En tiempos en los que gobernaba su segundo presidente de honor, ocho largos años, también se lo ponía difícil? La izquierda poliédrica no ha realizado nada en contra de nuestra Comunidad. La enfermedad que posee se encuentra en quienes la manejan desde su interior: ¿Recuerda usted que el endeudamiento de la Comunidad es el campeón de España? Cuando dice que “el 15M es el resultado del enfado social contra las políticas de Zapatero”, ¿es consciente de la progresiva destrucción de valores, engaños, zafiedades e inmensas mentiras, sobre la personal forma de entender la democracia por su partido, sus dos presidentes de honor y el gestor, con su séquito, que, conservado en formol para ver pasar el cadáver de su enemigo, sólo sabe proponer que hay que salir de la crisis sin haber realizado durante ocho años una oposición digna y constructiva?” No, presidente electo, el 15M es un movimiento muy distinto a esa mínima frasecita que le han escrito. Es un clamor contra el período infame de corrupción y engaño en el que están involucrados correligionarios que usted ensalza siempre que puede: “es un hombre honrado que no ha incurrido en delito alguno” ¿Y el señor de las gafas negras tampoco? ¡Ah!, que han prescrito sus acusaciones. Ya. Perfecta jugada.

Sr. Presidente electo, para mí seguirá siendo una desgracia que usted gobierne nuestra Comunidad porque como ya pronunció un inolvidable, digno y sabio español, denostado y desterrado: “Vencerá pero no convencerá”. Estoy seguro de que sabe de quién hablo pero ¿lo ha relegado como han hecho muchos de sus correligionarios? No lo haga, reléalo, es un verdadero placer hacerlo.

Claro que estas naderías no tienen comparación con la excelsa gestión de José María, alcalde electo de nuestros tres pueblos unidos con el agrado y satisfacción que posee la amistad y camaradería de sus vecinos en un solo municipio. Es un mago de los desafueros. El Ilmo. Ayuntamiento, desde el día 29 de septiembre de 1979, cuando inició su andadura, va para TREINTA Y DOS AÑOS, ha potenciado y realizado una transformación formidable y se ha pasado de la explotación como pedanía con calles llenas del barro provocado por la lluvia a una pequeña ciudad con una industria y servicios admirables.

Bien, pues en todos estos años, con todo por hacer y casi todo hecho, la deuda del Ayuntamiento contraída, según auditoría fiscal que cualquier convecino puede comprobar, el día 15 de junio de 2007, fecha aproximada del cambio de gobierno y toma de posesión de José María, ascendía a 3.594.204,22 €. Dos años después, sólo dos años, el mismo auditor certificó que a 14 de julio de 2009, la deuda del Ayuntamiento era de 9.131.858,98 €, como también puede comprobar cualquiera que se interese por cómo se gestionan sus impuestos. ¡¡¡Un aumento del déficit de 5.537.654,76 € en sólo dos años!!! ¡A lo largo de casi treinta y dos años de transformaciones sin fin y trabajos onerosos se generó una deuda casi la mitad que en dos años de gobierno de José María que sólo ha reaizado lo programado en el plan E! Chico, eres un figura. Como sabemos que has sido siempre un genio de las finanzas, pues eso, te han felicitado con tu nuevo nombramiento. ¡Pan y circo! Todos contentos y ¡vivan las caenas!

Anda, mira a ver si te culturizas un poco y eludes esta frase clamada a un “especial” mandatario español. Es posible que de tu culturización surja alguna vez un rechazo a la acción terrorista que han vuelto a consumar adeptos, simpatizantes, correligionarios o cualesquiera persona o personas que deben admirarte mucho cuando a mi Alcalde, a quien ha sido el alma durante muchos años de la transformación de nuestros tres pueblos, D. Pedro Campillo Jiménez, el hijo de D. Pedro y el mejor Alcalde de nuestro pueblo sin menosprecio de D. Antonio Gil Sánchez (que, por cierto, ¿saben los convecinos que acaba de ser absuelto del “delito” que han tratado de imputarle innombrables personajillos de tres al cuarto para tener en las “listas de imputados” a alguien de su partido?), cuando hicieron explotar unos fuegos pirotécnicos a las cinco de la mañana junto a su casa. Es la infamia más fasciosa que se puede cometer. Pero, ¿qué odios se han despertado en nuestro pueblo? ¿Qué irracionalidad es la causante de tales acciones? ¿Qué ha hecho D. Pedro sino dejarse parte de su vida trabajando para el pueblo? ¿Has mandado investigar el hecho, José María, o lo vas a considerar “una gamberrada”? Creo que no deberías menospreciar estas actitudes de vecinos que degradan la convivencia. No debe ser muy difícil saber quien o quienes han adquirido tal artefacto.

Pedro, mi Alcalde, no tengas cuidado que se procurará que este hecho nunca vuelva a ocurrir ni a ti ni a persona alguna de nuestro pueblo, sea cual sea su ideología, género, creencia o raza. Cuando acaben las investigaciones iniciadas sobre lo sucedido veremos el resultado.

La justicia sí existe en nuestro país a pesar de ese partido patriotero que soportamos y que la degrada continuamente. Antonio, no te felicito porque de nada tengo que felicitarte: SIEMPRE HAS SIDO INOCENTE DE TROPELÍAS AMAÑADAS. Siento, eso sí, los sinsabores por los que has tenido que pasar y creo que este malestar mío lo poseen muchísimos vecinos de nuestros pueblos para HONRA TUYA Y DE TU PRESTIGIO SOCIAL.

Siempre me dicen que escribo mucho pero, ¿saben qué?, pues que no es obligatorio leerme. Mi abuelo, el tío Vicente “El Bamboso” me enseñó a charlar prudentemente pero sin medida ni reloj que cortase la conversación y nunca renunciaré a sus enseñanzas. A quien me lee siempre se lo agradezco sean sus críticas favorables o desfavorables, a pesar de no contestar a comentarios. Bien pues para que no sea muy largo “el parlamento” actual terminaré con unas sabias palabras que, a pesar del tiempo pasado por ellas son de total y rabiosa actualidad:

D. Pio Baroja, en una de de aquellas tertulias que celebraban los intelectuales del 98, al hablar de los españoles, dijo:

“La verdad es que en España hay siete clases de españoles… sí, como los siete pecados capitales. A saber:

1) los que no saben;
2) los que no quieren saber;
3) los que odian el saber;
4) los que sufren por no saber;
5) los que aparentan que saben;
6) los que triunfan sin saber, y
7) los que viven gracias a que los demás no saben.”

Miguel de Unamuno y Benito Pérez Galdós aplaudieron a Baroja. Sobre todo por el último punto, el que dice “los que viven gracias a que los demás no saben”. Estos se llaman a sí mismos “políticos” y a veces hasta “intelectuales”.

Carne de gallina

2011-05-20T06:21:00.000+02:00

Antonio Campillo Ruiz, “El Bamboso”

Sí, carne de gallina se nos pone a todos los ciudadanos de este país que sentimos la Justicia, la Paz y la Libertad, por encima de todo, cuando oímos a la “empollona” portavoz de un partido político denigrar al Poder Judicial.

Uno se eriza. Siente el escalofrío de las preguntas sin contestar: ¿estos políticos son los que propugnan un cambio social? ¿Esta señora estudió en la Facultad de Derecho que se podía desacreditar y difamar al Tribunal Constitucional impunemente? ¿Cómo es posible que se aguante tanta iniquidad?

Como era de prever, la doctrina de “carne de gallina” es la bandera del alcalde de nuestro pueblo. Su obediencia debida a quienes lanzan la piedra y esconden la mano es servil. Las altisonantes palabras, la descalificación y el menosprecio, resuenan con sonoro eco por todo el térmico municipal.

Pero, José María, antes que nuevos proyectos es justo que nos presentes tus logros como alcalde. Estoy firmemente convencido de que es tan importante como el programa a desarrollar, presentar los objetivos alcanzados durante la legislatura que acaba, tanto para los gobernantes como para la oposición. Y esto, José María, es lo que quisiera escuchar o leer y no la manida, insulsa e inaceptable lista de buenas intenciones.

¿Has eliminado los gastos superfluos como decías en tu anterior programa electoral? Es evidente que no. Tus presupuestos en fiestas innecesarias y flores resultonas han sido escandalosos.

¿Has invertido tiempo en estudiar y planificar la policía de barrio prometida? ¿Y los 40 nuevos puestos que reforzarían la seguridad ciudadana?

¿Sabes quiénes se han quedado congelados con la subida de impuestos? Nosotros, tus paisanos. Cuando prometías “congelar los impuestos” no nos explicaste que íbamos a padecer este resfriado en nuestros bolsillos. ¿Por que ha sido necesario un aumento de impuestos si las cuentas estaban ajustadas y los cálculos bien realizados?

¿No es vergonzoso que nuestro pueblo (pequeña ciudad ya) haya sido noticia en medios de comunicación nacionales y provinciales haciéndose eco de un oscuro suceso de compra de votos?

¿Has sido consciente del daño hecho a Profesores y alumnos del IES “Julián Andúgar” así como al equipo de fútbol por tus torpezas en el trato y despropósitos siempre imprevisibles?

¿Son conscientes tus votantes de la siguiente información?: “En el año 2006, las últimas fiestas organizadas por un gobierno socialista costaron 400.000 euros. Al año siguiente, en 2007 costaron más del doble que el año anterior: 1.000.000 de euros. En 2008, aumentó hasta 1.200.000 euros y en 2009, se gastaron 1.100.000 euros”.

Tu transparencia en materia de gastos es nula toda vez que no has mostrado el gasto de las fiestas, de peor calidad y más caras, del año 2010.

¿Eres consciente del deshonroso apropiamiento de proyectos y subvenciones realizados por el partido que Gobierna la nación siendo que muchas de las obras, realizadas con estos presupuestos nacionales, se las atribuyes a la Comunidad o a los presupuestos propios del Ayuntamiento?

¿El asfaltado del “Camino de la Venta” ha sido realizado por los particulares que ejecutaron mal la obra en perjuicio y peligro en la conducción de los vecinos usuarios del mismo o lo han pagado los impuestos de todos?

¿Se ha pagado y agradecido a la empresa que ha asfaltado “el inaugurado arreglo” de unos kilómetros de la carretera de Abanilla por la cantidad de saltos que hacen dar a los vehículos que circulan por ella? ¡Ah!, claro, así es más ameno, ¡con ritmo!

¿Eres consciente de que el dinero que has tenido que gastar por falta de pago a la Agencia de Recaudación, unos 6.000,- €, es de todos los vecinos y no tuyo?

Sinceramente, creo que no. No eres consciente de promesas incumplidas, gastos innecesarios, falta de priorización de necesidades, estudios serios y rentables, consensos que se te han ofertado desinteresadamente y has rechazado con esa gracia salerosa que posees y esa ausencia de sensibilidad por los problemas cotidianos, digna de quien desconoce lo que significa la expresión “servicio a los demás”.

Por todo lo anterior sólo me queda una última pregunta, ¿con estos logros alcanzados durante tu mandato pretendes representar nuevamente a unos vecinos cuyo objetivo es conseguir con su voto que un Alcalde, con mayúscula, y un equipo de personas con cualidades políticas y gestoras, administre con eficacia los recursos de todo el término municipal?

NOTA A LOS LECTORES.-
Para ampliar informaciones y “erizones” recomiendo una visita a la siguiente página web: http://www.losgenoveses.net/

Elimiaremos Gastos Superfluos, eso dijo en su programa

2011-04-20T18:22:00.000+02:00

Y lo que hizo fue una política de flores y fiestas.

Descuadrando todos los presupuestos, haciendo una bola de proveedores sin pagar.

La verdad que por esto no deberiamos considerarlo como mentiroso, sino como embustero.

Sobre seguridad ciudadana nos mentía Jose Maria en su programa electoral

2011-04-17T18:01:00.000+02:00

Prometía Seguridad Ciudadana, Policía de barrio.

Y en que quedaron todas esas promesas: en unas pegatinas en los comercios, para ahuyentar a los delincuentes.

Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo

Las mentiras del Jose María en el programa electoral

2011-04-15T17:58:00.000+02:00

En el programa electoral que presento hace 4 años decía:

Prometía 40 agentes, cuantos plazas ha convocado: CERO

Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo

Y prometió Jose Maria Congelar los Impuestos

2011-04-14T18:15:00.000+02:00

Prometió congelar los impuestos, y no ha subido la contribución año a año, una barbaridad. Revise su contribución, y vera lo mentiroso que ha sido. Lo malo no es solo que nos engañara. Sino que no tiene pudor, el hizo un programa para intentar ganar las elecciones, y cuando llego al Gobierno se olvido del programa, parecía que no conocía a su programa.

Algo habitual, que al "empresario" que mediante escuchas pillo la policía comprándole los Votos a Jose Maria, para que se sentara en el sillón de la Alcaldia, nos dice que tampoco lo conocía.

SE NECESITAN ALCALDES QUE POR LO MENOS SEAN HONRADOS

Condenado por Sinvergüenza

2011-04-13T16:18:00.004+02:00

La Junta Electoral condena al Ayuntamiento a apagar los Portafotos del Alcalde, por se un mero instrumento de Campaña Electoral.

Tienes 24 horas para dejar en negro los portafotos.

Eso demuestra, lo que esta en boca de todos los habitantes de Santomera, que hay que ser muy "fresco" para gastarse el dinero de todos los ciudadanos de Santomera, en unos portafotos para que aparezca su foto.

Dimite el Presidente Fútbol Club Santomera, por las promesas hechas por el Alcalde y no cumplidas

2011-04-06T14:26:00.003+02:00

Noticia de La Verdad

La Peña Madridista de Santomera acogerá mañana, a las 22.00 horas, una asamblea extraordinaria convocada con carácter de urgencia. En la misma el presidente del Arimesa Santomera, de Tercera División, anunciará su «dimisión irrevocable». El todavía presidente, Juan Prior, ha explicado que «dimito porque el Ayuntamiento nos había prometido entregarnos en dos temporadas 120.000 euros, y casi al término de la segunda sólo hemos recibido 56.000».

Siempre hemos defendido desde 300amigos, que este Alcalde de Santomera cuando daba su palabras, esta no aguantaba ni una lavada.

Esta es otro caso donde se demuestra la falta de calidad moral que hemos sufrido con este Alcalde.

Y también tuvieron que contestarle los alumnos

2011-04-05T13:44:00.000+02:00

CARTA DE LOS ALUMNOS A LOS CIUDADANOS DE SANTOMERA

http://actualidad.iespoetajulianandugar.es/2011/01/23/carta-de-los-alumnos-a-los-ciudadanos-de-santomera/

Estimados ciudadanos/as:

Nosotros, los alumnos del IES Poeta Julián Andúgar de Santomera que acudimos a la manifestación del 13 de enero celebrada en dicha localidad, queremos pronunciarnos ante el trato recibido en algunos medios de comunicación.

Queríamos aclarar que acudimos a la manifestación por propia voluntad y sin ningún tipo de manipulación u “orientación” por parte de los profesores del centro. Además, nos hemos sentido ofendidos por las diferentes declaraciones que acusan a los profesores de incitarnos a participar en la manifestación durante horas lectivas, algo que (además de ser un hecho grave) es totalmente falso. Los profesores no se pusieron en contacto con nosotros ni influyeron de modo alguno en nuestra decisión de asistir a la manifestación. Simplemente, decidimos asistir para mostrar nuestra disconformidad con la Ley de Medidas Extraordinarias del Gobierno Regional, la cual consideramos tremendamente injusta y que nos perjudica, no sólo como alumnos de un centro público que somos, sino también como ciudadanos de a pie.

Pedimos que se respeten nuestras decisiones, que no se nos trate con un paternalismo que no merecemos y que no se tergiverse la información para utilizarla como arma arrojadiza contra los docentes que, al igual que nosotros, no estaban mas que ejerciendo su derecho a manifestarse.

RESPUESTA DEL PROFESORADO DEL IES POETA JULIÁN ANDÚGAR AL ALCALDE DE SANTOMERA D. JOSÉ MARÍA SÁNCHEZ ARTÉS

2011-04-04T13:40:00.002+02:00

Recordamos la respuesta del profesorado a las inoportunas declaraciones de un Alcalde, que no sabe en que charco meterse. http://actualidad.iespoetajulianandugar.es/2011/01/23/respuesta-del-profesorado-del-ies-poeta-julian-andugar-al-alcalde-de-santomera-d-jose-maria-sanchez-artes/

"Ante las acusaciones difamatorias publicadas por el Consistorio Municipal de Santomera en la propia página web del Ayuntamiento, el conjunto de profesores del IES Poeta Julián Andúgar manifiesta su gran indignación y su rotunda protesta.

El pasado 13 de enero de 2011, en el libre ejercicio de sus derechos fundamentales constitucionales, docentes de este claustro manifestaron su descontento por la imposición de la Ley de Medidas Extraordinarias a la persona representante del Gobierno Regional, durante el acto de inauguración del Espacio Joven, pero en ningún momento se manifestó en contra del Consistorio de Santomera.

De igual manera, una decena de alumnos y alumnas del IES, ejercieron también su derecho a la libertad de expresión, con sus propias reivindicaciones, que no las nuestras. Siendo absolutamente falso y malintencionado que acudieran con pancartas del propio instituto para protestar en nombre de los profesores. Con esa misma libertad de expresión las autoridades regionales y locales formalizaron el acto de inauguración abandonando el lugar al término del mismo.

La labor docente consiste en informar y formar a futuros ciudadanos y ciudadanas en sus derechos y responsabilidades además de impartirles contenidos específicos de las distintas áreas del conocimiento. Nuestros alumnos son educados en la diversidad, el respeto, la tolerancia y la libertad. Por lo que no nos parece adecuado que D. Jose María Sánchez Artés, máximo representante del municipio, arremeta contra los docentes e incluso contra los jóvenes de Santomera, difundiendo que los profesores “utilizan a los alumnos para sus reivindicaciones”, degradando así la profesión docente, además de expresar menosprecio y rechazo hacia jóvenes estudiantes que pretendían participar en su localidad en un acto social, como ciudadanos de pleno derecho en un país democrático.

Con respecto a la acusación concreta de que :“por qué, durante horas lectivas, “algunos profesores del Instituto Poeta Julián Andúgar, sugieren, aconsejan y orientan a los menores a que acudan a la manifestaciones realizadas en contra del Gobierno regional con motivo de la Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas”, este claustro estima estas declaraciones como difamatorias, lesivas y muy irrespetuosas, hacia un colectivo que hasta la fecha ha mantenido relaciones institucionales cordiales con esta alcaldía en el objetivo común de educar a los jóvenes de Santomera.

Por lo que el profesorado de este centro educativo insta al alcalde a que se retracte públicamente y trate con el merecido respeto al colectivo de docentes que lucha a diario, con integridad y honestidad, por proporcionar una educación integral y de calidad a los 1.000 alumnos del instituto de este municipio."

Esto demuestra como trata Jose María Artes a la educación pública de Santomera.

Habra echado la persiana el AYUNTAMIENTO

2011-03-30T12:53:00.002+02:00

Tres días intentando llamar al Ayuntamiento 968. 86 52 15 , y sin conseguir que lo cojan.

Dando un buen servicio al ciudadano. Tendrán miedo que sean proveedores pidiendo su dinero.

SIN PRESUPUESTO

2011-03-29T12:36:00.003+02:00

Por primera vez en la Historia del Ayuntamiento, un Alcalde no ha sido capaz de hacer el presupuesto.

Eso es lo que ha ocurrido en este 2011, en el que es imposible hacer las cuentas para que cuadren ingresos y gastos.

Por eso, por primera vez en la Historia de este Ayuntamiento, no hay presupuesto.

El gasto social de José María Sánchez: las fiestas

2011-03-28T09:01:00.000+02:00

En 2006, las últimas fiestas organizadas por un gobierno socialista costaron 400.000 euros. Al año siguiente, en 2007 con José María Sánchez Artés y su concejal de festejos, Víctor Martínez, costaron más del doble que el año anterior: 1.000.000 de euros. En 2008, aumentó hasta 1.200.000 euros y en 2009, se gastaron 1.100.000 euros.

De ese 1.100.000 del año 2009, una sola empresa, de fuera de Santomera, Naiboa, S.L. – Espectáculos Lorca, se llevó 455.000 €.

Da igual que traigan a La quinta estación o al Camarote de los Hermanos Marx. Da igual que la corrida sea de toros o de cabras, que haya luces o no, … No bajan del millón de euros. ¿Cómo se explica esto? Todavía no hay datos del coste de las fiestas de 2010 (una muestra más de la trasparencia del gobierno de José María Sánchez Artés), pero nos atrevemos a decir que estarán cerca de los de años anteriores.

Mientras tanto, la deuda sigue creciendo, la Contribución también, los proveedores esperando cobrar, … y el Presupuesto para 2011 sin presentar.

No hay mas autista que el que no quiere oír.

2011-03-24T19:34:00.000+01:00

En el papel tirado por el PP, denota como quieren alimentar las mentiras.

En el dice textualmente como se recoge en la imagen. "Que el PSOE solamente quería hacer una salida" y eso lo dice Jose Maria, una persona que los que lo conocemos sabemos que sus embustes lo preceden.

La prueba, lo que recoge el secretario del Ayuntamiento en el Pleno 8 de Mayo del 2009.

En este pleno se lleva como punto del orden del día: APROBACIÓN PROPUESTA ENLACE AUTOVÍA MU-30 A SU PASO POR SANTOMERA.

De la que resaltamos la “INTERVENCIÓN DEL PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA, D. JOSÉ ANTONIO MIRA REYES, SOBRE LA PROPUESTA DE ENLACE AUTOVÍA MU-30 A SU PASO POR SANTOMERA:

“La autovía Yecla - San Javier supone uno de los hitos más importantes en los 30 años de historia de Santomera como Ayuntamiento. Su ejecución se presenta como fundamental en el desarrollo económico y social de nuestro municipio.
El Ministerio de Fomento, al hacerse cargo de esta gran obra colabora de una forma esencial en el avance de nuestro pueblo.

Gracias a la ejecución de la autovía por parte del Estado podremos comunicarnos de forma rápida y gratuita con las zonas interior y costera de nuestra Región.

Además, da solución al problema de la Carretera de Abanilla, cuyos vecinos tienen que soportar a diario el continuo paso de tráfico pesado por su calle.

Esta autovía, unida a la A-7 y la N-340 nos coloca en un lugar privilegiado, de forma que podemos decir que pocos municipios gozan de una situación tan estratégica como la nuestra.

Por ello, creemos justo reconocer el esfuerzo de la Administración Central e instar a las instituciones para que se lleve a cabo sin trabas y sin dilación esta obra.

Ello no implica que el proyecto no pueda presentar determinados aspectos mejorables y susceptibles de ser variados. Y justo es reconocer a Santomera su derecho a opinar y ser parte a la hora de decidir sobre estas cuestiones.

Este proyecto, en concreto el tramo que transita por nuestro término municipal, es heredero del antiguo de la Comunidad Autónoma, con quien se había consensuado por parte de la anterior Corporación la existencia de dos enlaces o salidas: una situada en el Polígono industrial Vicente Antolinos, y otra, conectando con la Carretera de Alquerías.

El cambio de interlocutor ha supuesto un cambio en el proyecto pasando a existir un único enlace a la altura de la N-340. Ello obedece a criterios objetivos del Estado y no a una actitud caprichosa. Las autovías estatales están concebidas para trayectos largos que permitan una velocidad de 120 Kms./hora, mientras que las autonómicas priorizan traslados más reducidos y una velocidad de 90 Kms./hora.

Por ello, instamos al equipo de gobierno a iniciar negociaciones con el Ministerio de Fomento, partiendo de un planteamiento de máximos, para conseguir llegar a una solución que se aproxime al máximo al proyecto anterior con dos enlaces.

Nos hubiera gustado haber participado en la redacción de la moción y poder haber acudido a este Pleno con una moción conjunta, puesto que estamos tratando un tema cuya resolución se va a perpetuar durante muchos años en Santomera.

A pesar de todo, nos brindamos a colaborar en buscar soluciones y negociar con el Ministerio de Fomento. No olviden ustedes que aquí el PSOE puede y tiene mucho que decir.

Es más, exigimos, por el bien de nuestro pueblo, que se nos haga partícipes de las decisiones y de las negociaciones que se lleven a cabo.

Y nosotros les brindamos nuestra colaboración para llegar a la meta que nos hemos propuesto.

En caso de que Fomento no recogiera las reivindicaciones de Santomera, creemos oportuno que el Proyecto debería ser ejecutado por la Comunidad Autónoma como había sido previsto y consensuado inicialmente, con dos enlaces.

La moción que hoy se nos presenta contiene argumentaciones erróneas o, al menos, poco fundadas o discutibles. Sin embargo, vamos a apoyarla, puesto que en esencia recoge la reivindicación común de establecer dos salidas para Santomera consensuada en su día por PP y PSOE.

Por ello, para terminar le reiteramos al Sr. Alcalde nuestra disposición a trabajar con él en este y en cuantos temas sean de interés para Santomera y le instamos a que escuche a la oposición y a que escuche a su pueblo.

Háganos partícipes y le ofreceremos nuestra leal colaboración. Actúe unilateralmente y será usted el único responsable del éxito o el fracaso en este tema.”

Por lo que Jose Maria tuvo que decir:

Retomada la palabra por el Sr. Alcalde-Presidente, D. José María Sánchez Artés, agradece la colaboración manifestada por el grupo municipal socialista en torno a la posible intermediación con el Estado en relación al mantenimiento de los dos enlaces antiguamente proyectados en la Autovía Mu-30 a su paso por Santomera.

Recordemos ahora que es lo que ha sucedido.

Que la autovía la realizará la Comunidad Autonoma, con dinero del Estado, y quien ha movido para que eso pase, quien puede acercarse a la Delegación del Gobierno. Los que puede llamar con con facilidad al Delegado del Gobierno, los que se ofrecieron a mediar con el Ministerio.

Porque para Jose Maria para ir a Madrid a pedir cosas a los Ministerios se le pone muy cuesta arriba, el lo único para lo que viaja a Madrid es para el Gran PRIX.

Y aquí Jose María no puede acercarse a la delegación del Gobierno, que es donde se representa el estado central en Murcia, porque Jose María prometió construir un nuevo cuartel de la Guardia Civil, y ahora no se encuentran ni los planos.

La lastima de esto, es que de momento seguimos sin tener una autovía, sino unos planos.

Que no lo ha dicho Jose Maria, pero que todavía no resuelven el paso por Rambla Salada, parece más unos planos para llegar hasta Mayo, sin herir sensibilidades y después ya diremos.

Pagando intereses por morosos

2011-03-23T11:12:00.000+01:00

Tener un alcalde derrochador y mal pagador nos sale caro a todos los cidudadanos y las ciudadanas de Santomera. La prueba son los documentos que a continuación reproducimos. Por retraso en el pago al Consorcio de extinción de incendios, el Ayuntamiento de Santomera ha tenido que pagar a la Agencia de Recaudación una cantidad cercana a los 6.000 euros. Esto es otra novedad de José María Sánchez. Jamás este ayuntamiento había tenido que pagar intereses por moroso. ¡Vergonzoso!

¿Construcción de nuevos parques?

2011-03-22T19:11:00.000+01:00

¿ Error en la foto? La segunda foto se corresponde con el Jardín de la Salud, no con el de los Castellones, Parque que existía antes de que llegara Jose María, y que seguirá existiendo cuando se vaya del Ayuntamiento.

Construcción de Nuevos Parques

2011-03-21T19:04:00.005+01:00

En el Boletín del PP aparece esta foto del nuevo parque de Euterpe que se ha hecho esta legislatura

Pero le ha faltado esta otra

Así todo el mundo sabrá con que dinero se ha realizado.

EL CUBO TODAVÍA LO DEBEN

2011-03-17T09:50:00.002+01:00

Jose Maria, inauguro el Cubo (Espacio Joven) en Santomera, no le acompaño el Presidente de la Comunidad como el esperaba, y si los sindicatos de Trabajadores de la Enseñanza.

Pero lo que hoy sabemos es que la empresa que lo ha construido, no ha cobrado.

El Ayuntamiento ya no tiene capacidad de pagar absolutamente nada, su intento es poder llegar a pagar las nominas de los trabajadores del Ayuntamiento hasta las elecciones.

Por lo que se hace imposible que los proveedores del Ayuntamiento o las empresas que le hacen trabajos al Ayuntamiento puedan cobrar.

Deberían de poner un cartel para avisar: AQUÍ YA NO SE PAGA.

Desfachatez

2011-03-12T11:32:00.000+01:00

Antonio Campillo Ruiz, “El Bamboso”

¡Qué desfachatez! ¡Qué poco sentido del ridículo! ¡Qué atentado y desconsideración a la inteligencia!

Cuando ayer oí lo que emitieron las cuerdas vocales de la señora de Castilla la Mancha, que supuestamente se encarga de vociferar lo que escribe en papeles de secretaria del partido “con posibilidad de gobernar”, creí que, o bromeaba, o había perdido los cuatro puntos cardinales, no sólo el norte. La “novedad” que han parido las excelsas mentes pensantes del partido que no plantea oposición sino destrucción, es “…cambiaremos el Código Civil para que se aumenten las penas por corrupción y no prescriban los delitos…”

¿Ustedes no creen que se trata de un chiste? Yo creo que sí. Es un chiste malo y contado sin ninguna gracia porque nos insulta a todos. Veamos: ¿Y qué va a pasar con el señor de las gafas oscuras de Castellón y sus familiares y amigos? ¿Y con el delgado figurín “pruebatrajes de regalo” con “correas” incluidas? ¿Y con los “espías” madrileños ineptos? En las películas, a los espías no los descubren nunca, como pasará con estos.

¿Pero qué dice usted señora? ¿Dónde se encuentran los papeles en los que supuestamente escribieron ustedes una larga lista de códigos éticos aplicables a su partido? ¿Cuántas de estas largas listas de ética han aprobado en el seno de su partido? ¿Le ha recordado a los españoles que han sido varias y que no han cumplido ni una? ¿Acaso cree que los españoles nos chupamos el dedo? No, señora no somos alumnos de quienes enseñan el delirio de grandeza y la sorna a los ciudadanos. Así, no somos alumnos del desprestigiador oficial de España y sus Instituciones, ni de la lumbrera económica, ni del comunicador trabalenguas, ni del señorito andaluz, que ustedes poseen en las filas, prietas, muy prietas, de su partido y que dictan las clases de ciencia de la indignidad, matemáticas de la inoperancia, biología de la estupidez o tecnología de la caída de la breva para comérsela.

De estos profesores insignes aprendió nuestro actual alcalde electo, como expresa un comentarista muy acertadamente. Fue elegido si, pero según él por los suyos y por ello, solo es alcalde de ellos. Es imposible que exista mayor estupidez de la expresada en esta frase. José María, tú eres el alcalde de todo el pueblo y los partidos que no alcanzaron los votos para detentar dicho cargo así lo reconocen porque son democráticos. Quien no lo sabe eres tú, solo tú. Tu inseguridad y desconfianza siempre se ha puesto de manifiesto. ¡Pero desde que eras un joven, no sólo ahora! Esta es la diferencia. La titulación que obtuviste fue la de aprendiz de gestor y párvulo de político, sin progresar adecuadamente, como expresa otro comentarista del blog. ¿Dónde está el bienestar del pueblo? ¿En la inadecuada subida de impuestos municipales que según el programa electoral no se produciría nunca jamás? ¿Las mejoras realizadas con el dinero del Gobierno Central perteneciente al Plan Ñ, se han terminado? ¿Te van a valer las obras Estatales, José María, para sacar un poco de barriga y decir que el dinero te lo dio ese otro proyecto de político y correligionario que es el Presidente de la Comunidad experto, por otra parte, en las conspiraciones poliédricas de la izquierda? ¿Sabrá qué es un poliedro? ¿Le has dicho a todo el pueblo que no has recibido ni un soplo en un ojo de él? Díselo, hombre, díselo, para que sepan todos, preferentemente tus votantes, la “gran influencia” que posees entre los llamados altos cargos de tu partido en la Comunidad y la ayuda que te han proporcionado para un sostenimiento de riqueza, aunque sea leve, por y para el pueblo.

Y, por otro lado, ¿has asistido recientemente a las clases particulares de trato personal a los conciudadanos o sólo has aprendido el gesto adusto de quien fue, desafortunadamente para España, su Presidente en un tiempo pasado? Creo que sería de interés personal que pasases de párvulos a primaria cuando se trata de ser amable con los convecinos, perspicaz con la proyección de futuro, defensor hasta el aburrimiento de la potencial mejora de los recursos agrícolas e industriales de nuestro pueblo y, para no ser excesivamente prolijo, atento a las carencias propias de una situación provocada por los ineptos banqueros, especuladores poderosos y cambios sociales que alterarán sustancialmente el equilibrio de poderes en el mundo.

STV Gestión. El nuevo Paganini en el AYUNTAMIENTO DE SANTOMERA

2011-03-12T08:27:00.000+01:00

Nos enteramos que la Cena de la Mujer, colabora (entendemos que como pagador) STV Gestión (empresa a la que le dieron la concesión de la Basura)

Nos enteramos que en la Junta de Gobierno local del 10-12-2010, se le aprueba una factura adicional a STV GESTION, que le cobra al Ayuntamiento un gasto adicional de Limpieza Viaria de 9632,42 €

Como era el dicho: "Las que entran, por las que salen?"

3 comparsas activas de Moros y Cristianos.

2011-03-11T08:14:00.002+01:00

Cuando Jose Maria empieza a gobernar en Santomera, se encuentra unas fiestas de Moros y Cristianos en esplendor con 5 comparsas, tras 3 años de gestión se ha quedado con solamente 3 comparsas activas, según dice la revista la Calle de este mes, y algunas de ellas muy diezmadas.

No toda la culpa se la podemos atribuir al Alcalde de Santomera, pero si recibe premios por su gestión por parte de la Junta Central de Moros y Cristianos, alguna responsabilidad en este descenso de Participación debería de tener.

Que lo que han hecho mal:

1º) Han ido llevando a Santomera a ser una ciudad dormitorio, al no apoyar y distribuir iniciativas, para que cada fin de semana haya actividades que inviten a salir a los ciudadanos.

2º) Se han cargado la programación infantil que había durante todo el año. Y han eliminado la iniciativa del Pasaporte Cultural, que ayudaba a que los niños llenaran las actividades que se diseñaban.

3º) Se han cargado la Agenda Cultural de programación que se editaba, y que se nutria en gran parte de actividades gratuitas que organizaban las diferentes asociaciones del pueblo. Lo que estimulaba la participación en las actividades de los ciudadanos.

4º) Han presionado a las diferentes presidencias de las asociaciones, estrangulándolos económicamente, para cambiar las directivas.

Como botón de muestra. La eliminación del desfile de Carnaval de los colegios, que no es una cuestión que cueste dinero. Cuesta reuniones, cuesta ser receptivo con los profesores y directores de los colegios. Pero para eso hay que tener capacidad de dialogo, y mano izquierda.

Jose Maria, tendra algunas cualidades (desde este Blog las estamos buscando, cuando las encontremos avisaremos) pero no se va a destacar su gestión, ni por su capacidad de dialogo, ni por su capacidad de mano izquierda.

Un año más, los niños se quedan sin Carnaval

2011-03-07T11:01:00.001+01:00

De nuevo este año, los niños de Santomera se han quedado sin su tradicional fiesta de carnaval.

Antaño, cuando gobernaban los socialistas, esta fiesta se hacía con cuatro perras, como se dice por aquí, con “palicos y cañicas”, pero generaba una ilusión y unas expectativas entre los pequeños que se plasmaba en una masiva participación de niños y padres.

Llegaron los “eficaces gestores” de la derecha y descubrieron que ellos no podían darle al populacho una fiestecilla con un grupo de animación barato. Había que derrochar. Así que el primer año tiraron la casa por la ventana, y además de una celebración para los niños, trajeron a Melendi y se gastaron 13 millones de pesetas en lo que constituyó uno de los fracasos más estrepitosos de la política de “flores y fiestas” de José María Sánchez.

Con aquello que gastaron el primer año podían haber celebrado la fiesta del Carnaval sus cuatro años de mandato y todavía les sobraría bastante dinero para pagar a un buen puñado de esos proveedores que llevan meses sin cobrar. Me refiero a los que no dan mucho follón, porque el propio Concejal de Hacienda dice que se paga a los que más insisten (pero eso merece otro post).

Los Portafotos del Alcalde

2011-03-07T08:11:00.003+01:00

Ahora se ha puesto de moda comprarse portafotos digitales, para poner en nuestras casas. Pero Jose María, ha pensado que en vez de poner sus fotos en su casa, iba a comprarse con el dinero que le correspondía a todos los Santomeranos, unos portafotos gigantes.

Me comentan, que hace unos días se acerca a ver unos talleres organizados para los niños, les pregunta a los niños como lo llevan y si sabían que él era el Alcalde, se echa una foto para la revista de la Calle, y cuando le dices si se quiere acercar a las demás mesas donde están los otros chiquillos, dice que no. Ya tenia la foto que necesitaba.

También podemos recordar que cuando tomo posesión como Alcalde, encargo un reportaje fotográfico, que no tenia que envidiar a cualquier álbum de novia. Cosa que a ningún Alcalde de verdad, se le había ocurrido hacer en la larga historia de Santomera.

Y en cambio se cabrea, cuando la foto que recoge la Prensa de él, es por la compra de votos en Santomera.

¿Veremos la foto de la compra de votos, en sus portafotos?

Artículo de Jesús Galindo en La opinión

2011-03-06T11:14:00.006+01:00

300 amigos publica un artículo de Jesús Galindo que aparece en la edición de hoy de La opinión por su enorme interés:

...y el Emperador estaba desnudo

"Muy pocos osaban cuestionar las políticas de nuestros gobernantes de entonces —que son los de ahora y, por increíble que parezca, también los del futuro— que cumplieron, a pies juntillas, el primer mandamiento de la ley de Aznar: id y urbanizadlo todo"

JESÚS GALINDO Leo, en dos portadas de dos periódicos, dos titulares. Uno dice: «La Comunidad Autónoma está en quiebra; las clínicas, los hospitales privados y las empresas sanitarias estallan por la deuda de 33 millones de la Administración. Valcárcel asegura que 'cierra la caja por prudencia´». El otro: «El PP abre su convención con la promesa de bajar impuestos». Busco, inútilmente, coherencia en ambas noticias protagonizadas por políticos del mismo partido. ¿Es prudente anunciar que la principal medida ´agitadora´ de la economía es una caída de ingresos justo cuando urge buscarlos para afrontar unas deudas que atenazan a buena parte de los agentes económicos, como esos proveedores que necesitan cobrar para seguir vivos? ¿Nadie ha estudiado lo ocurrido en USA, afectada por el mayor déficit presupuestario de su historia debido a una medida similar de Bush?

Aumenta mi perplejidad leer otra noticia, también protagonizada por peperos: «La Comunidad de Madrid pide que se penalice a Murcia como una de las Comunidades que han incumplido los objetivos del control de déficit y de estabilidad presupuestaria».

En este contexto, rechina aún más esta noticia: «La carretera de acceso [al Aeropuerto de Corvera] inaugurada por Valcárcel y Cámara, lista para dar la bienvenida a 30.000 coches al día [aunque] no estará en uso hasta que no empiece a funcionar el aeródromo». Y esta otra: «Las obras de la Paramount empezarán antes de fin de año. Cruz dice que en junio se comenzará a buscar patrocinadores, aunque ya ha habido contactos». Lo leído me induce a buscar otro periódico de hace unos días en el que había visto una foto que ´recreaba´ el interior del futuro parque temático —¿por qué lo llaman Paramount si la major cinematográfica no pone ni un euro, aunque sí el cazo por dejar que se utilice su nombre?—, junto a la que se podía leer que lo que es la ´gran esperanza blanca´ para el resurgimiento de la Región tendrá «una superficie equivalente a cien campos de fútbol y contará con cuatro grandes hoteles». Doy con el periódico viejo, veo la foto, que ocupa más de la mitad de su portada y, en páginas interiores, leo que ´los empresarios´ —supongo que este término genérico incluye a ´los proveedores´ citados más arriba, esos que acusan, también genéricamente, a los ´políticos´ de ´no dar la talla´— «esperan el efecto combinado Parque-Aeropuerto» para iniciar la recuperación. La información no dice si van a encargar novenas para que la esperanza no se frustre.

Todo ello me hace pensar en un conocido dicho que relaciona polvos y lodos, y me lleva a mi archivo en busca de un artículo mío de hace cinco años que hablaba —estaba cerca San Valentín— de amor. Lo encuentro y me quedo con este párrafo: «Para amor, el muy ardoroso que se nos ha despertado por el ladrillo (...). Al que más y al que menos, aunque no tenga solar que vender, los ojos se le hacen chiribitas cuando los que sí lo tenían cuentan la pasta que les han dado por el secarral en el que sólo se criaban lagartijas. (…) Y claro, ese más que amor frenesí (…) nos lleva a considerar chorradas las objeciones que los eternos aguafiestas —ecologistas, urbanistas, hosteleros, técnicos en seguridad, etcétera— plantean al modelo. (…) Preferimos creer a los que aseguran que es el único desarrollo al que podemos aspirar. Y es que el amor, además de ser ciego, ciega».

Perdonen que me autocite pero, por esas fechas, muy pocos osaban cuestionar las políticas de nuestros gobernantes de entonces —que son los de ahora y, a juzgar por las encuestas, y por más increíble que parezca, también los futuros— que cumplieron, a pies juntillas, el primer mandamiento de la ley de Aznar: id y urbanizadlo todo. Tampoco los más expertos economistas mundiales, incluido el que se vendió como padre del presunto milagro económico español de la era Aznar, atinaron. Hace poco, Javier Cuartas publicó en este mismo diario Las dos almas de Rato, y en ese artículo decía: «El FMI reconoce, en una auditoría interna, que bajo Rato fracasó en su misión capital: no supo predecir ni prevenir la más feroz crisis económica internacional en ochenta años (y) pervirtió su papel de guardián del equilibrio económico porque bendijo y santificó las prácticas perniciosas que condujeron al desastre».

A partir de ahí, las cuentas de la lechera y los proyectos faraónicos hicieron el resto. Ahora, parece que solo nos queda la Paramount para combatir la pulmonía que hemos contraído debido a aquel traje nuevo que le vendieron al emperador.

Fuente: La opinión de Murcia

Memoria, olvido e hipocresia

2011-03-05T15:11:00.007+01:00

Parece que en Santomera un estado de amnesia y olvido hace que los hechos y situaciones que se viven en el presente no tengan origen en el pasado. Hagamos un ejercicio de memoria.

La cantera de "el Zacacho" propiedad de Pedro Garcia Balibrea, inicio sus trabajos en 1974 con licencia del Ayuntamiento de Murcia, cuando Santomera todavía era una pedanía, siendo alcalde de la capital el actual secretario de la CROEM, Clemente Garcia, y siendo alcalde pedaneo D. José María Sánchez Laorden, padre del actual alcalde. O sea, que la cantera lleva funcionando casi 37 años gracias a la licencia de Murcia y a la condescendencia del Sr. Sánchez Laorden (con quién se inicio la actividad) y de su vástago el Sr. Sánchez Artés (con quién sigue funcionando). Sin embargo la tristeza de la política ha hecho que un buen alcalde y una mejor persona sea "imputado" por una entelequia jurídica que se lleva realizando durante 37 años en Santomera.

La paradoja de esta situación es que hace unos días, en el último pleno, nuestro "queridisimo" alcalde D. José María Sánchez Artés, despidió con un "vaya usted con Dios, señor imputado" a José antonio Gil cuado este, cansado de las descalificaciones personales del Sr. Sánchez Artés durante todo el pleno, decidio levantarse y marcharse de la sala.

Un presunto alcalde con muy malas maneras

2011-03-02T13:26:00.001+01:00

En el Pleno celebrado el pasado día 24, y pese a que la oposición socialista votó a favor seis de las siete propuestas presentadas por el equipo de gobierno popular y se abstuvo en la séptima, José María Sánchez sacó a relucir su vena caciquil e intransigente, llegando a decir en un momento de una de sus penosas intervenciones que le gustaría tener una regla, como los maestros de antes, para usarla con los concejales socialistas. ¡Todo un demócrata!

Ya es la segunda vez en los últimos meses que la prensa regional se hace eco de la mala educación y la poca correa que tiene el presunto alcalde de Santomera. El titular de La verdad del pasado Sábado, 26 de febrero, decía textualmente: El PSOE abandona el Pleno porque el alcalde llama a Gil «imputado»

En esta ocasión el centro de sus iras fue el exalcalde, José Antonio Gil, demostrando la animadversión irracional que le profesa.

José María Sánchez ha sido incapaz en los cuatro años de alcaldía de ganarse el respeto y el cariño de los santomeranos. Y se equivoca si se cree que los puede ganar con autoritarismo, con prepotencia, … ni siquiera con el éxito en las urnas (con presunta compra de votos o sin ella). Tal vez por ello traslada su frustración contra quien, aun hoy, después de perder la alcaldía, sigue gozando del calor de la gente de su pueblo.

Un alcalde no puede ejercer de provocador en los Plenos, ni debe gobernar mirando con ira y ánimo de revancha hacia los alcaldes anteriores. Sus actuaciones en los Plenos, donde aprovecha de que dispone de la última palabra para agredir verbalmente a los concejales socialistas, son las del abusón de patio de colegio. José María Sánchez actúa como un pirómano en el cuerpo de bomberos, olvidando que, aunque no le guste, su obligación es gobernar (no hacer oposición a la oposición) para todos los ciudadanos de Santomera.

Si la contribución sube y no se paga a los proveedores ... Solución: Tour de cañas

2011-03-01T10:34:00.004+01:00

Pese a que lo niegan, la contribución se ha disparado desde que gobierna José María Sánchez y los proveedores están que hechan chispas porque se les paga tarde y mal.

Prometieron que congelarían los impuestos durante toda la legislatura. Llegaron incluso a decir que la contribución bajaría un 9%. Lo cierto es que a quienes están congelando es a los santomeranos con una subida de un 40% en tres años. Los proveedores, en cambio, están calentitos, porque lo que quieren es cobrar.

Pero no pasa nada. Al mal tiempo buena cara. Todo se soluciona con un “Tour de cañas”.

2011-02-25T12:14:00.003+01:00

Muchas personas en esta sociedad son confrontadas con asombrosas injusticias en asuntos de calidad ambiental, economía, libertades personales y políticas. Las injusticias tienden a estar interrelacionadas. Consecuentemente; muchas personas son forzadas a vivir las más despreciables de las situaciones. Por eso, desde esta atalaya, Antonio, TIENES TODO NUESTRO CARIÑO Y NUESTRO APOYO.

Ayer mismo en el pleno celebrado en el salón de actos municipal, José María Sánchez Artés, hizo gala nuevamente de esa vena autoritaria, caciquil, irrespetuosa, soberbia y maleducada hacia el anterior alcalde de Santomera D. José Antonio Gil Sánchez. En un ataque de celos políticos y personales, Sánchez Artés insulto y desprecio a quien durante dos legislaturas represento con gran dignidad a la mayoría de los ciudadanos de nuestro pueblo, y quien (y esto es una opinión muy personal) hubiese dirigido por tercera vez consecutiva la casa consistorial si la maquinaria de compra de votos del PP no hubiese funcionado tan bien (quien tenga dudas de lo que aquí se dice, consulte las hemerotecas de los periódicos regionales).

Es muy triste que el sillón de Alcalde-Presidente de nuestro Ayuntamiento actualmente lo ocupe una persona llena de complejos, poco sociable, celoso e irascible, que entiende la política municipal como el arte de la guerra, hacer oposición a la oposición, sin otro objetivo que estar continuamente mirando hacia atrás. Qué triste es estar siempre mirando al pasado para ver los errores de los demás!!! Qué poca amplitud de miras tiene el gobernante que pierde su tiempo en enfangarse en el ayer en vez de disfrutar el hoy y construir el mañana!!! Que hipócritas quienes ven la paja en el ojo ajeno y no son capaces de ver la viga en el propio!!!

Me encantaría que los plenos municipales fueran retransmitidos por televisión, desearía que las butacas del salón de actos del ayuntamiento estuvieran todas ocupadas en cada pleno para que los ciudadanos de Santomera pudieran ver que clase de políticos les gobiernan y les representan. Es una pena que en esta democracia que adormece, todo y TODOS valgan para el desempeño del servicio público.

Mentiras de un equipo.

2011-02-23T08:00:00.000+01:00

Este era el programa con el que nos deleitaba el PP en su engaño a los electores de Santomera.

CONGELAR LOS IMPUESTOS. Han subido la contribución urbana, si no lo cree mire su recibo, y vera la subida espectacular que le ha hecho Jose Maria.

ELIMINAR GASTOS SUPERFLUOS. Su traducción política de flores y Fiestas.

El EQUIPO DE GOBIERNO PERMANECERÁ EN EL AYUNTAMIENTO EN JORNADA DE MAÑANA Y TARDE. (Yo sigo pasando por la tardes y nos los veo) (Por la mañana va y se esconde detrás de la secretaria, no iba también a ir por la tarde, para que alguien vaya y lo encuentre.)

Dos meses sin 112 por morosos

2011-02-21T11:31:00.001+01:00

El servicio 112 en Santomera dejó de funcionar antes de Navidad, el día 18 de Diciembre, y ha estado así hasta el día 8 de febrero, porque el Ayuntamiento les adeudaba varios meses a los trabajadores.

Preguntado en el Pleno del 30 de diciembre de 2010, José María Sánchez negó que hubiera problemas en este servicio y aseguró que funcionaba perfectamente, a pesar de que se había reunido con los trabajadores días antes del Pleno. Es evidente que mentía y era consciente de ello.

No ha faltado dinero para hacerse publicidad y mantener un gabinete de prensa. No les falta dinero para cambiar de móviles y llevar el último modelo, pero sí para pagar a los trabajadores de un servicio tan esencial como éste.

Incidente grave en un bar de Santomera

2011-02-19T22:53:00.000+01:00

El pasado día 12 de febrero se produjo una agresión muy grave a un hombre de origen marroquí. El día 13, La verdad publicaba lo siguiente: “Un joven marroquí resultó anoche herido grave a causa de una cuchillada en el vientre. Su agresor fue un compatriota con el que mantenía una violenta reyerta en un bar-cafetería de Santomera muy frecuentado por inmigrantes de origen magrebí. … Testigos de lo sucedido indicaron a la Policía Local que, por causas que aún se desconocen, H.E.G. y N.E.D. comenzaron a increparse entre sí y, posteriormente, a pelear. La nutrida clientela del bar -medio centenar de personas- se congregó alrededor de los dos en medio de fuertes gritos, lo que hizo creer a los vecinos que se trataba de una pelea multitudinaria.”

Al día siguiente, el mismo periódico decía: “Los hechos se produjeron sobre las 21.47 horas, a las puertas de un bar de copas, situado en la avenida Maestro Puig Valera, cuando cerca de 50 personas, al parecer todas ellas de origen árabe, según informaron testigos presenciales al Teléfono Único de Emergencias '1-1-2', comenzaron a enzarzarse en una pelea. En el transcurso de la misma, un hombre recibió una puñalada en el costado y quedó tendido en el suelo.”

Y el día 17, La verdad publicaba: “La Policía Local de Santomera ha negado que el apuñalamiento que sufrió el sábado por la noche un súbdito marroquí por parte de un compatriota se produjera en el transcurso de una reyerta en la que participaron medio centenar de personas, como se publicó en un principio citando fuentes de la Guardia Civil. La Policía, que detuvo al agresor, afirma que la gente «acudió al lugar tras producirse los hechos».”

No sabemos si hubo pelea multitudinaria o no. No hay versión oficial desde la alcaldía. Esto no es un titular positivo que se pueda sacar en la revista La calle poniéndose una medalla. Hay que procurar esconderlo. Y por ello, opta por la callada.

Si esto hubiera sucedido con un alcalde socialista, tendríamos que oír que la culpa es del alcalde y tendríamos que soportar mensajes racistas. Os recordamos que llegaron a culpar al anterior alcalde de una oleada de robos y de favorecer la inmigración ilegal.

El PP tiene más suerte. No tiene enfrente una izquierda irresponsable capaz de utilizar cualquier cosa con tal de desgastar al alcalde.

Estudio Informativo Autovía del Este - Santomera - Yecla

2011-02-18T19:28:00.006+01:00

Pincha aquí Plano llave, para verlo en detalle

Y después pincha en el número del plano que quieres ver con detalle.

Fuente: http://www.autoviasantomerayecla.es

Paro ... y a bailar

2011-02-18T15:23:00.003+01:00

La Concejalía de Juventud cuenta con un edifico nuevo, el Espacio Joven. Más despachos que mantener y que llenar de personal amigo.

Faltaba la programación. Pero eso lo ha remediado rápidamente Víctor Martínez. En una época programada por la crisis económica y el paro, la Concejalía de Juventud opta por poner al mal tiempo buena cara y apuesta por atacar estos problemas bailando. No programa cursos de formación, sino de baile de salón y baile moderno. Se suman a aquello del “pan y circo”, pero sin pan.

Hay que poner a los jóvenes a bailar. Y si no se les prepara para afrontar con mejores expectativas la difícil situación económica, no pasa nada, ya sabemos que la culpa de todo es de Zapatero, aunque las políticas de empleo sean competencia de la Comunidad Autónoma.

¡¡ Volvemos !!

2011-02-18T15:21:00.002+01:00

El 29 de diciembre 300amigos publicaba su último post. Ha pasado un mes y medio. Desde la redacción de 300amigos hemos considerado oportuno reabrir el blog. Ahora es más necesario que nunca. Faltan 3 meses para las elecciones y todo sigue igual: una alcalde que cree que esto es su cortijo, una presunta compra de votos a favor del PP, una ausencia total de criterio a la hora de gobernar, falta de transparencia, malos modos, actitudes antidemocráticas, … O sea, José María en estado puro.

Esperamos vuestras visitas, vuestros comentarios y vuestra colaboración.

Fuera Intermediarios

2010-12-29T08:32:00.004+01:00

Pido: "Que nos dejen votar directamente a Fenoll, ¡fuera los intermediarios!"

La Noticia de este año 2010.

2010-12-28T08:16:00.001+01:00

Desde las elecciones había sospechas fundadas, en este 2010 se produjo la confirmación, gracias al levantamiento de parte del sumario.

Desmantela 5 laboratorios de Cocaína. Uno de ellos en Santomera

2010-12-25T07:42:00.000+01:00

Alicante, 23 dic (EFE).- Veintidós personas han sido detenidas y cinco laboratorios de corte y adulteración de cocaína han sido descubiertos al desmantelar una red altamente sofisticada que operaba en Alicante y Murcia, y que ocultaba la droga en calentadores de agua eléctricos.

Según el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil, veintiuno de los arrestados son de nacionalidad colombiana y hay otro detenido español, y el grupo se dedicaba a distribuir la cocaína en las provincias de Alicante y Murcia.

Se han efectuado diecinueve registros domiciliarios, todos ellos en la provincia alicantina salvo uno en la Región de Murcia (Santomera), y se han intervenido ocho kilogramos de cocaína base, once sustancias de "corte", dos armas y once vehículos, entre otros efectos.

Los detenidos está previsto que pasen a disposición judicial a lo largo de la jornada de hoy en el Juzgado de Instrucción número 6 de Alicante.

La operación, desarrollada conjuntamente por la Policía Nacional y la Guardia Civil, se inició el pasado mayo y al poco tiempo se logró identificar al cabecilla de la organización.

El grupo contaba con un entramado de pisos de seguridad, denominados en el argot "cocinas", donde recibían la cocaína para adulterarla (cortarla) y posteriormente distribuirla entre otros integrantes de la red para hacerla llegar hasta el consumidor final.

En estos inmuebles procesaban el estupefaciente con productos químicos, lo que multiplicaba la cantidad de droga y aumentaba los beneficios.

Según el coronel de la Guardia Civil Antonio Bernabé Castro, la investigación ha sido especialmente complicada debido a la sofisticación de los medios empleados para el transporte (traían la cocaína desde Madrid) y almacenaje.

Además de los calentadores de agua eléctricos, utilizaban vehículos en los que habían habilitado "caletas" o dobles fondos para evitar ser descubiertos en caso de algún control policial.

Los registros en la provincia de Alicante han tenido lugar en El Campello, San Juan, Alicante, Petrer, Alcoy, Castalla y Sax, además de la murciana de Santomera.

Junto a los ocho kilogramos de cocaína base, se decomisaron en los registros once kilos de sustancias de "corte", prensas, hornos y otros utensilios usados para la manipulación, 18.000 euros en efectivo, once coches de gama media-alta, dos armas de fuego y diverso material informático.

La operación ha sido desarrollada por el Equipo Contra el Crimen Organizado (ECO) de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, por el Grupo III de la UDYCO de la Brigada Provincial de Policía Judicial de la Policía Nacional y el Grupo de Estupefacientes de la Comisaría ilicitana del CNP, efectivos todos de la provincia de Alicante. EFE ams/pv

Fuente ABC

Tres encapuchados intentan atracar un pub en Santomera con una escopeta y hieren a un hombre

2010-12-23T17:45:00.001+01:00

Tres encapuchados intentan atracar un pub en Santomera con una escopeta y hieren a un hombre

Los clientes de un pub de Santomera lograron esta madrugada abortar el atraco planeado de tres encapuchados, uno de ellos con un arma de fuego, a este local, consiguiendo finalmente huir en un coche robado y dejar a un hombre herido como consecuencia de un disparo recibido, según han informado a Europa Press fuentes próximas al caso

Los hechos ocurrieron sobre una y media de esta madrugada cuando tres encapuchados, uno de ellos portando una escopeta, entraron en un pub de dicha localidad con la intención de robar; un asalto frustrado gracias a la intermediación de los clientes que en este momento estaban en el bar.

Como consecuencia, una persona resultó con contusiones, y un hombre sufrió heridas al recibir un disparo en el brazo y la parte inferior de la cara, por lo que fue trasladado por una ambulancia al hospital Reina Sofía de Murcia para ser intervenido quirúrgicamente, según manifestaron los testigos.

Al parecer, durante el intento de robo con violencia e intimidación hubo un enfrentamiento entre los clientes del bar y los propios encapuchados, incluso se llegaron a lanzar sillas.

Finalmente, los presuntos delincuentes huyeron rápidamente del lugar en un coche, al parecer, robado en dirección hacia Orihuela (Alicante)

Fuente 20minutos.es

Se fue la Infanta, pero no sirvió para esconder la basura sobre la que vive el presunto Alcalde

2010-11-12T09:43:00.007+01:00

Se fue la Infanta, pero no sirvió para esconder la basura sobre la que vive el presunto Alcalde.

Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General.

CAPÍTULO VIII. DELITOS E INFRACCIONES ELECTORALES.

La Infanta ELENA inaugurara el Miércoles el Centro de Atención a la Infancia

2010-11-09T08:30:00.003+01:00

La Infanta ELENA inaugurara el Miércoles el Centro de Atención a la Infancia

El alcalde de Abanila duda de los que dicen que no conocen a Fenoll

2010-11-07T08:52:00.004+01:00

Parece una alusión directa a las "tontas excusas" del alcalde de Santomera

Declaraciones del Alcalde de Abanilla en la Verdad del Domingo 7-11-2010

¿Tiene amistad íntima con Fenoll?

-Tengo una relación. Como con muchos otros empresarios.

-Sí se les ha visto comer y cenar juntos...

-En estos tiempos en que todo el mundo se quita de enmedio y dice no conocer a Fenoll, yo reconozco que lo conozco, aunque hace bastante tiempo que no he comido o cenado con él. Tengo una buena relación, pero igual que con muchos otros.

Y el Alcalde de Abanilla cuando le pregunta por la honradez de los demás alcalde incluidos en la trama, incluyase Santomera. No lo defiende claramente, cada uno que lave sus miserias.

-¿Pondría la mano en el fuego por la mayor parte de los alcalde de la Región?

-La mano en el fuego... Es una frase muy hecha. Creo que todo el mundo es honrado mientras no se demuestre lo contrario.

PSOE Santomera pide "prudencia y respeto" a la actuación de jueces por la presunta compra de votos para el PP

2010-11-07T08:49:00.001+01:00

Noticia de EUROPA PRESS 5-11-2010

PSOE Santomera pide "prudencia y respeto" a la actuación de jueces por la presunta compra de votos para el PP

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Santomera ha pedido "prudencia y respeto" a las actuaciones de los jueces y la policía en relación a la presunta "compra de votos" en esta localidad para el PP.

No obstante, ha advertido que de ser ciertos tales hechos "traspasarían el ámbito estrictamente político", ya que, ha afirmado, "la compra de votos es una acción delictiva que ataca los más elementales principios democráticos y la libertad de decidir de los ciudadanos".

En opinión del portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Mira, "de ser ciertos los hechos seríamos los principales perjudicados", aunque, ha aclarado, "hemos adoptado una actitud prudente y responsable, ya que en política no vale todo".

"Debemos respetar la acción de la Justicia y esperar el desarrollo de las investigaciones", ha enfatizado Mira, para después añadir que en este momento "no se pueden pedir responsabilidades a nadie por un delito tan grave como es la compra de votos y la manipulación de unos resultados electorales, ya que hay que esperar a tener más datos que puedan surgir del sumario del caso Brugal".

Hoy publicamos parte de las conversaciones del caso BRUGAL

2010-11-05T09:56:00.000+01:00

Son unas 876 paginas, donde se recogen cientos de conversaciones, que nos da una idea de como compraban voluntades de políticos.

1º DOCUMENTO
http://www.elbolsillo.es/wp-content/uploads/2010/09/Plan-zonal-I.pdf (125 paginas)
1.- INTRODUCCIÓN
2.- ANTECEDENTES.
3.- ANÁLISIS DE LAS PRINCIPALES OFERTAS
4.- IRREGULARIDADES PREVIAS A LA PRIMERA FASE DE LA
OPERACIÓN BRUGAL.

2º DOCUMENTO
http://www.elbolsillo.es/wp-content/uploads/2010/09/Plan-zonal-II.pdf (33 paginas)
5.- PRIMERA FASE OPERATIVA OPERACIÓN BRUGAL
6.- PERIODO POSTERIOR A LA PRIMERA FASE DE LA OPERACIÓN
BRUGAL

3º DOCUMENTO
http://www.elbolsillo.es/wp-content/uploads/2010/09/Plan-zonal-III.pdf (136 paginas)
7.- INICIO DE LAS NEGOCIACIONES Y ADJUDICACIÓN
8.- NUEVAS NEGOCIACIONES

4º DOCUMENTO
http://www.elbolsillo.es/wp-content/uploads/2010/09/Plan-zonal-4.pdf (309 paginas)
9.-APROBACIÓN PROVISIONAL PROPUESTAS DE
EMPLAZAMIENTO. CONTINÚAN LAS NEGOCIACIONES
10.-APROBACIÓN DEFINITIVA PROPUESTAS EMPLAZAMIENTO.

5º DOCUMENTO (parte 1)
http://www.elbolsillo.es/wp-content/uploads/2010/09/plan-zonal-V-2.pdf (136 paginas)

6º DOCUMENTO (parte 2)
http://www.elbolsillo.es/wp-content/uploads/2010/09/plan-zonal-V-3.pdf (137 paginas)

11.- BÚSQUEDA DE OTRO EMPLAZAMIENTO
12.- CONTRAPRESTACIONES
12.1.- DISFRUTE DE VACACIONES
12.3.- ADQUISICIÓN DE VIVIENDA
12.4.- ADQUISICIÓN DE CANAL DE TELEVISIÓN

Ahora voy a dar explicaciones ahora no voy

2010-11-04T21:45:00.008+01:00

El día 29 sale la noticia, de que la policía los ha pillado en las grabaciones telefónicas con la compra de votos en Santomera.

(Noticia de La Verdad 29-10-2010)

Día 29 José Maria Artes presunto Alcalde desaparece del Ayuntamieto, no se le ve el pelo

Tarda hasta el día 31 en salir una nota de prensa suya.

(Noticia de La Verdad 31-10-2010)

3 días para decir que no lo conoce.

Después queda de acuerdo para ir a una asamblea, para explicar cuanto no conoce a Ángel Fenoll.

(Noticia de La Verdad 3-11-2010)

Y entonces se acojona y les dice a los que organizaban la asamblea que no va a ir.

(Noticia de Terra Noticias 4-11-2010)

Mañana día 5 ¿con que nos levantaremos?

Brugal y Arroz con Bogavante, hacen mala mezcla.

2010-11-03T10:51:00.006+01:00

Es una mala mezcla, se debería de haber tomado arroz y verduras que ha sido como se ha comido honradamente durante toda la vida en Santomera. Le hubiera sentado mejor no probar el Arroz y Bogavante y regarlo con Ron Brugal, ahora le da resaca.

¿Cuanto nos habrá costado el Arroz con Bogavante, y cuanto nos habrá costado el BRUGAL descubierto por la policía?

Santomera con la compra de votos destapada, empiezan a llenar la prensa.

2010-11-01T11:15:00.003+01:00

El alcalde de Santomera asegura que no conoce a Ángel Fenoll

La Verdad (Murcia) - ‎Oct 30, 2010‎

Las revelaciones sobre una supuesta compra de votos por parte del empresario alicantino Ángel Fenoll en los municipios de Fortuna y Santomera, ...

Los sucios tentáculos de Fenoll

La Verdad (Murcia) - ‎8 hours ago‎

Ángel Fenoll Pérez, nacido en Santomera en 1953, todopoderoso industrial del sector de la recogida y tratamiento de basuras, era el hombre a quien recurrir ...

"El PP llega tarde para hacer investigaciones con la supuesta ...

Murcia.com - ‎Oct 30, 2010‎

La diputada regional, Teresa Rosique, manifestó con relación al anuncio de PP de investigar si hubo compra de votos en las localidades de Santomera y ...

IU de Santomera pide la dimisión del alcalde y la corporación ...

Murcia.com - ‎Oct 29, 2010‎

Izquierda Unida ya había alertado sobre un posible caso de tráfico de influencias y compra de votos el pasado 18 de agosto, al difundirse las primeras ...

'Pinchazos' a Fenoll apuntan a que compró votos para el PP en ...

La Verdad (Murcia) - ‎Oct 28, 2010‎

Es el comienzo de una presunta cooperación entre el primer edil popular del PP y Ángel Fenoll, que acaba con una supuesta compra de votos por parte de este ...

Un Presunto Alcalde al que la Basura le compro la alcaldia

2010-10-31T18:36:00.003+01:00

Ahora dice que no conoce al que compraba los votos para que fuera el Alcalde.

El primer Presunto Alcalde de Santomera que llega por la fuerza de los votos comprados. Mala defensa tiene el tema.
Pero Jose María tiene suficiente "etíca" o "moral" para seguir en su puesto, sobre la montaña de la Basura.

La Verdad destapa la compra de votos en SANTOMERA

2010-10-29T09:37:00.003+02:00

Fuente la Verdad.

Posible compra de votos en Santomera

2010-10-29T09:29:00.002+02:00

Reproducimos la noticia aparecida en la verdad.es hoy día 29 de Octubre de 2010 por su enorme interés informativo.

'Pinchazos' a Fenoll apuntan a que compró votos para el PP en Fortuna y Santomera

«En Santomera hay que mover todo lo que se pueda, porque si gana el PP tenemos la contrata 25 años», se escucha decir al industrial de la basura

ÁNGEL FENOLL (empresario) A SU SOBRINO PEPE: «En Santomera, a ver si movemos, porque está a punto de ganar el PP. Si gana el PP tenemos la contrata 25 años»

29.10.10 - 01:23 -
RICARDO FERNÁNDEZ rfernandez@laverdad.es MURCIA.

El día 15 de abril del 2007, a las 13:04:56 horas, el empresario de las basuras Ángel Fenoll descuelga su teléfono. Quien llama es el alcalde popular de Fortuna, Matías Carrillo. «El miércoles que viene, a las ocho y media... vamos a hacer la presentación de la candidatura... y viene el presidente... lo vamos a hacer en el pabellón de deportes... mueve...».

No hacen falta muchas más explicaciones. Fenoll comprende inmediatamente lo que el primer edil pretende. Promete mover a sus hermanos, a sus primos... «Que suban, que mueva...», insiste el popular; «a ver si puedo meter ahí 700 personas».

-Fenoll: «Ochocientas, ¿no?»

-Carrillo: «Todas las que puedas».

-Fenoll: Ya, ya, sí, claro. claro... hay que mover con tiempo, ¿eh?, con tiempo y mover y mover..., y claro que es la única manera...

El empresario no miente. Queda menos de mes y medio para las elecciones municipales (27 de junio de 2007) y se muestra encantado de ayudar al alcalde. No en vano, según establecen los policías que llevan meses siguiéndolo, tiene intereses inmobiliarios en la localidad y, en apariencia, ya parece valorar que quizás un día pueda sacar ventaja del favor que ahora le va a hacer a Carrillo. Llama a su sobrino José y le da órdenes precisas: «Hay que hacer una campaña de aquí al martes gorda, ¿sabes lo que te digo? El que pueda..., ¿quién es el que controla a los guiris? (...) Vamos a moverlo de todos los sitios... a ver si contamos la gente que nosotros llevamos, ¡hombre!, para yo luego decírselo, ¿sabes lo que te digo?».

Es el comienzo de una presunta cooperación entre el primer edil popular del PP y Ángel Fenoll, que acaba con una supuesta compra de votos por parte de este último, tal y como se establece en los informes policiales del 'caso Brugal' que están en poder de este periódico.

Dos días más tarde, su sobrino José (Pepe) le da el parte.

-Pepe: «He estado yo hablando también con Matías y con Paco...»

-Fenoll: «Y ha quedado todo claro, ¿no?».

-Pepe: «Sí, todo más que claro y además, la gente..., los guiris... Paco ya ha quedado con los suyos y ya están repartiendo el temario... mañana, le ha dicho Matías que no se lleve muchos, que se lleve los cabecillas, para que no cante mucho la película. (...) No llamar mucho la atención con el tema y me ha dicho Matías que sí, que por supuesto, que falta le hacen porque es un concejal y medio (...) Doscientos votos es un concejal y medio».

Fenoll insiste en que a ésos, a los cabecillas, quince cabecillas, hay que darles de cenar; algo con lo que su sobrino coincide.

-Pepe: «Y ya con ésos ultimar el tema y coger incluso el voto por correo. Va a solicitar Paco de todos la documentación que hace falta, para el voto por correo ha quedado con Matías, y así ya están atados desde el principio los máximos posibles».

Fenoll acaba la conversación con una frase que no deja lugar a dudas sobre sus intenciones. «Es que eso, agarra todo eso... y eso es el poder para el día de mañana, para dentro de cuatro años, ¿sabes lo que te digo?».

Pese a todas las prevenciones y a los intentos de que sus supuestas maniobras pasen desapercibidas, el día de los comicios hay escándalo en los colegios electorales. El PSOE se ha dado cuenta de que pasa algo raro.

-Pepe: «Quieren impugnar la mesa».

-Fenoll: «Quieren impugnarla, ¿por qué?».

-Pepe: «Porque se han rebotado porque dicen que están repartiendo los votos fuera y todo eso..., en fin, ataque de cuernos».

-Fenoll: «Ya, ya, ya... pues, si no, viéndolo, sabes...».

-Pepe: «Sí, que no cante mucho».

Las supuestas maniobras para conseguir votos son muy variadas; incluso con la promesa de puestos de trabajo. Ángel Fenoll, que insiste en que se mueva a gente para conseguir votos, presiona a su sobrino.

-Fenoll: «Llámate al negro, llámate al negro a ver lo que dice».

-Pepe: «Ya le he dicho que si quiere lo del puesto de trabajo, que me tiene que traer la ficha de lo que ha llevado; si no va a buscarle puesto el señor...».

De los intereses inmobiliarios de Fenoll en Fortuna y de sus gestiones para sacar los proyectos adelante también queda constancia en el sumario de la 'Brugal'.

-Pepe: «El viernes, cuando recoja lo suyo, me voy aquí a Fortuna y solicito para, para que nos dé la licencia el Ayuntamiento».

-Fenoll: «Que luego habrá que tocar si acaso a Cascales o al alcalde».

-Pepe: «Hemos tocado de todas maneras a éste y no hay problema. Ya me ha... me ha dicho, cuando esté, incluso el mismo día va».

Los agentes de la UDEF-BLA hacen un exhaustivo informe de esos hechos, y lo envían al juez, «por si de ellos se estima oportuno fundamentar la comisión por parte de Matías Carrillo de algún ilícito penal».

En Santomera, lo mismo

Fenoll no deja pasar una oportunidad de hacer favores que, en apariencia, le puedan reportar algún beneficio futuro. El 25 de mayo, dos días antes de las elecciones, llama a su sobrino Pepe y le hace un encargo similar al de Fortuna.

-Fenoll: «Oye, en Santomera, a ver si movemos todo lo que se pueda, porque ahí está a punto de ganar el PP. Puede ser que gane el PP ahí. Si gana el PP tenemos la contrata 25 años».

-Pepe: «¿Pero tú tienes tocado al hombre ya?».

-Fenoll: «Sí, eso está, pero ahora faltan los votos».

Poco después habla con otro sobrino, Francisco Javier, para montar lo que la Policía considera que es «una supuesta operación de compra de votos». Le cuenta que ha pasado por la sede del partido para recoger votos, hasta el momento veintidós.

-F.J.: «De los que no votan nunca, ¿me entiendes?, lo he recogido».

-Fenoll: «Vale, de puta madre».

-F.J.: «Dándoles de comer y ya».

-Fenoll: «Exactamente, de comer y la fiesta; (...) los bocadillos y el dulce. Tú sigue trabajando, a ver si consigues cien; los que consigas (...) Pero escúchame, lleva...».

-F.J.: «Tú tranquilo. Llevo un control y regalar no regalo. (...) Al que me dé el voto, pues...»

-Fenoll: «Oye, no, no, no hables así, por el móvil no».

En sus informes sobre la presunta compra de votos para el PP de Santomera, la Policía señala que sigue investigando para esclarecer totalmente los hechos en identificar a todos los participantes.

Fuente: laverdad.es

ABUCHEOS FASCISTAS

2010-10-15T21:00:00.002+02:00

San Vino 2009

2010-10-09T13:19:00.003+02:00

Cada vez nos sorprendemos más de la fama que le están dando al Ayuntamiento de Santomera, sus nefastos gestores.

Los catavinos que se dieron en SAN VINO 2009, todavía se deben al proveedor de los mismos.

Más de un año sin pagar, unas copas que todos pagamos al comprar nuestros tickets.

Perdida de los papeles del José María II

2010-10-08T10:13:00.002+02:00

Jose María esta evolucionado hacia un desquizamiento cada mayor, y una perdida de los papeles , cada vez en más ocasiones.

Eso se refleja en los pasos que ha ido dando, cada vez trata peor a los vecinos que van al Ayuntamiento, echándolos en algunos casos de los despachos. O diciéndoles su ya famosa frase de que solamente es Alcalde de los que le votaron. Para ello se ha creado una estructura para esconderse de los vecinos, una secretaria personal, y un adjunto a la Alcaldia, con el único objetivo de que sea mucho más difícil acceder al Alcalde.

Esa estructura nunca fue necesaria en Santomera, nunca hubo necesidad de tener a un Alcalde escondido de los ciudadanos.

En un primer momento tuvo el apoyo de muchos de los que lo votaron, que llenaron el Salón de actos en el pleno de su toma de posesión. Pronto empezaron a ver sus deficiencias y su dificultad para expresarse. Pronto abandonaron los plenos, y José María opto por hacer los plenos a horas intespestivas, para evitar que los vecinos vieran sus actuaciones en los Plenos. (Ultimo pleno a las 8:00 de la mañana un día laborable)

La imagen de José María se iba conociendo en el pueblo, y sus carencias necesitaba ser tapadas, para ello se ha contratado a una periodista que trabaja para el Ayuntamiento, para sacar noticias retocadas, en la que se ensalce su gestión y su persona.

Otra persona trabajando en el Ayuntamiento para tapar las carencias del Semi-Alcalde que nos ha tocado sufrir.

Necesitamos un Alcalde de Santomera que no necesite esconderse, ni un periodista que esconda sus carencias constantemente.

En realidad lo único que necesitamos es un ALCALDE DE SANTOMERA.

Santomera se merece tener un ALCALDE.

Perdida de los papeles del José María I

2010-10-08T10:05:00.002+02:00

Nos hacemos eco de la noticia aparecida en Murcia.com

IU de Santomera acusa al alcalde de utilizar "de forma partidista" las fiestas locales

IU de Santomera ha acusado hoy al alcalde del municipio, José María Sánchez (PP), de aprovechar sus intervenciones públicas en las fiestas locales para "arremeter" contra sus rivales políticos y utilizar así este escenario "de forma partidista", con el objetivo de "lavar la imagen de una legislatura desastrosa".

La formación de izquierdas ha indicado que las fiestas han estado marcadas por la "omnipresencia de la visión partidista" del regidor y del concejal de Festejos y diputado regional del PP, Víctor Martínez, quienes "presentaron como un logro del gobierno actual la organización de los espectáculos".

Sin embargo, según Izquierda Unida, "este logro no es más que un cuento chino, tal y como demuestran las críticas de numerosas asociaciones y personas activas en la vida cultural del municipio, que se quejan de la falta de apoyo del Ejecutivo a artistas y colectivos locales durante los últimos años".

Se esperan lluvias para los próximos dias

2010-10-08T10:00:00.004+02:00

tiempo Santomera

Las prensa regional se hace eco de los insultos de José María Sánchez

2010-10-01T17:03:00.002+02:00

La verdad

COMARCAS

El Ayuntamiento reconoce un déficit de 2,3 millones del pasado ejercicio

01.10.10
I. MATEO

Los concejales socialistas abandonaron ayer el Pleno después de que el alcalde, José María Sánchez, llamara «elemento» y «personaje» a uno de ellos, Pedro Campillo. Aunque no se mostró orgulloso de ello, el primer edil aseguró que sus palabras estuvieron a la altura irónica de otras que le dedicaron los miembros del PSOE: «A mí me dijeron que era un figura».
La tensión entre los dos partidos ha sido el denominador común toda la legislatura, pero va creciendo conforme se acercan las elecciones municipales. Además, el tema de debate ayer sobre la mesa no invitaba a la tregua. La corporación presentó un déficit de 2,3 millones de euros para el pasado ejercicio, al que, según los socialistas, habría que sumar otro millón en facturas impagadas.

Todo ello, remarcó el portavoz socialista, José Antonio Mira, después de que la Comunidad concediera un millón de euros al Ayuntamiento. Mira también criticó que el Pleno se convocara «con sólo 48 horas de adelanto, en un día laborable a las ocho de la mañana».

Fuente: La verdad

La opinión

Los socialistas dan plantón al Pleno

Los concejales abandonan sus sillones después de que el alcalde llamara a uno de los ediles «personaje» y «elemento»

JUAN FRANCISCO NICOLÁS

Los concejales del grupo municipal socialista en el ayuntamiento de Santomera abandonaron ayer el pleno municipal ya que, según indican en un comunicado del partido, el alcalde profirió insultos a uno de sus concejales y esto provocó que el conjunto de los ediles socialistas de forma solidaria abandonara la sala. Concretamente, aseguran que José María Sánchez Artés calificó de «personaje» y «elemento» a uno de los ediles.

El punto que, al parecer, motivó la fricción dialéctica fue el referente al cierre de las cuentas del ejercicio, donde el portavoz del grupo socialista y candidato a las próximas elecciones, José Antonio Mira, acusó al grupo en el gobierno de estar dilapidando las cuentas municipales, en gasto y factos, y no atender las verdaderas necesidades municipales, dejando a los proveedores «con las facturas pendientes y un Ayuntamiento totalmente endeudado». Mira acusó al equipo de gobierno de tener un agujero presupuestario de más de 3,3 millones de euros.

Por su parte, Artés manifestó que en ningún momento insultó, pues se dirigió a uno de los ediles de la oposición con el término «elemento», que según el diccionario significa «persona activa y voluntariosa», dijo el alcalde.

Sánchez sostiene que «esta es otra de las maniobras escapistas de la oposición para no hacer frente a sus obligaciones de representar a los vecinos, para lo que, buscan cualquier excusa», como ya lo hizo en el anterior pleno el concejal supuestamente insultado.Según el primer edil, «el miedo a quedarse debatiendo los temas que afectan al del municipio, y de los que no tienen nada que aportar» fue el motivo real del abandono del pleno.

Fuente: La opinión

NOTICIA APARECIDA EN LA OPINIÓN

2010-09-30T19:10:00.003+02:00

El alcalde de Santomera llama a un edil socialista ´personaje y elemento´

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Santomera se ha visto obligado a abandonar el Pleno este jueves por las "reiteradas faltas de respeto" del alcalde, José María Sánchez, hacia los concejales del PSOE

Precisamente, el detonante de estos hechos, ocurridos durante la celebración del Pleno, que se reunía para aprobar la Cuenta General de 2009, ha sido la intervención del portavoz socialista, José Antonio Mira, donde en el primer punto del orden del día "esclarecía que con los datos facilitados por la Concejalía de Hacienda, el año 2009 se había cerrado con 2,3 millones de euros de déficit". "Unido al millón de euros en facturas impagadas, arrojan un agujero presupuestario por encima de los 3 millones de euros, dato que confirmó el propio alcalde y su concejal de Hacienda, en su intervención", han explicado fuentes del PSOE de Santomera.

Así, "ante la imposibilidad de contrarrestar los argumentos de los socialistas, se dedicó a provocar a los concejales socialistas con alusiones personales, llegando al insulto, momento en el que el grupo socialista abandonó la sala".

El PSOE también ha denunciado "la falta de transparencia del alcalde, que convocó el pleno con sólo 48 horas de adelanto, en un día laborable, a las 8.00 horas, para evitar que los vecinos de Santomera pudieran asistir al acto y comprobr la pésima gestión del equipo de gobierno del Partido Popular en 2009".

Fuente: La opinión de Murcia/Europa press

Desastre económico en el Ayuntamiento de Santomera

2010-09-30T11:06:00.006+02:00

En el Pleno Municipal se ha aprobado la CUENTA GENERAL DEL 2009

Esto es el resumen de lo que se ha ingresado y de los que se ha gastado.

En el 2006 (ultimo Gobierno del PSOE) Se gastó menos de lo que se ingresó, por lo que hubo un superávit de 170.826 €

En el 2007, primer despilfarro de Jose Maria (el director del Circo en el que se ha convertido este Ayuntamiento) (Despilfarraron mucho más de lo que ingresaron) 1.010.917 €

En el 2008 Un déficit de 1.078.415 € más un reconocimiento de crédito de aquellas facturas que no se podían ni pagar ni meter en el presupuesto. Con ese reconocimiento de crédito el déficit fue de 2.200.000 €

En el 2009 se han superado, han hecho una Bola de 3.252.289 €

540 Millones de pesetas en el año 2009.

Nunca nadie había despilfarrado tanto y tan bien. ANIMO CAMPEÓN

Un desastre de Organización en el Ayuntamiento.

2010-09-30T10:53:00.002+02:00

Noticia publicada en la Verdad:

IU de Santomera critica la actitud del alcalde

Izquierda Unida de Santomera acusó ayer al alcalde, José María Sánchez (PP), de «impedir» la celebración de un acto convocado por la organización de izquierdas en el salón de actos municipal para debatir sobre la huelga general. Fuentes de IU explicaron en un comunicado que el lugar donde se iba a celebrar ayer el acto «se encontraba cerrado a cal y canto», sin que ningún responsable del ayuntamiento ofreciese una explicación.

La Verdad

Unas fiestas sin LUCES

2010-09-29T07:00:00.001+02:00

Este año no hay iluminación en las calles de Santomera, para las fiestas, solo unos pequeños carteles a la entrada del Pueblo. Ya que toda la iluminación se la gastaron en las Fiestas de Moros y Cristianos, y ahora no hay ni luces en las fiestas.

Aunque nunca se espero que tuviera muchas LUCES esta corporación; cuando le dejaron las arcas llenas, se pudieron gastar el dinero en comprar LUCES ajenas (primeras fiestas), ahora que tiene que hacerlo con los recursos de sus desastrosos presupuestos, se ven las POCAS LUCES que tiene esta corporación.

Un poste de luz peligroso en el Siscar

2010-09-28T08:19:00.000+02:00

Como se aprecia en la foto, el poste del tendido eléctrico, que sirve también de improvisado báculo, se encuentra inclinado sobre el camino de la Acequia, a la altura del polideportivo del Siscar, sin apenas ningún tipo de anclaje y sostenido tan sólo por una ruinosa "caja de ladrillo".

La imagen ha sido remitida a 300amigos por un lector del blog que advierte del peligro existente para los usuarios de la vía.

Esperamos que la divulgación de esta noticia sirva para que las autoridades locales actúen pronto poniendo fin a esta situación de peligro para el tráfico de la zona.

Un desastre: la Programación de Fiestas

2010-09-27T08:23:00.003+02:00

La programación que salio en la Revista La Calle, no coincide con la programación del folleto de fiestas.

Eso indica que se han hecho unas fiestas a ultima hora, y sin la suficiente planificación; como puede ser que este Sabado pasado, no hubiera nada en el recinto de la Zona Guertana.

¡Uno de los dos Sabados que tiene esta fiesta, y no hay programación!

Nos enteramos que habían programado a LINEA36, pero no se lo habían dicho al grupo, es decir, programan pero sin contar ni con quien tiene que actuar.

Jose María ya no sabe hacer ni su base política, las FLORES Y FIESTAS

El Tiempo en Santomera para esta Semana

2010-09-17T11:34:00.000+02:00

tiempo en españa en Santomera

La residencia, ¿cuándo?

2010-09-16T09:26:00.003+02:00

Decía José María Sánchez en campaña electoral que cuando él ganará terminaría la residencia y empezaría a funcionar en pocos meses. Presumía de amigos. Ganó y apareció en primeras páginas de la calle para anunciar que en 2008 se abriría la residencia. Se cumplió el plazo y volvió a tener su espacio publicitario para anunciar una nueva apertura. Y, así, en varias ocasiones hasta llegar a hoy. Las obras están paralizadas y no se sabe cuando se reiniciarán.

La falta de prudencia y megalomanía de este alcalde hizo que en lugar de acometer la obra por fases, como estaba previsto, quisiera terminarla toda. Eso le proporcionaría una inauguración a lo grande. Como a él le gusta. No se conformaba con cortar la cinta de la primera fase.

No necesita Santomera al primo de zumosol ni alcaldes cortacintas. Lo que hace falta es gente con los pies en el suelo y la cabeza centrada cuyo único fin sea conseguir lo mejor para los vecinos y vecinas, no volver a ganar las elecciones a costa de lo que sea.

Lo cierto es que Santomera sigue sin tener la ansiada residencia. Pero no pasa nada, pronto tendremos un nuevo tour de cañas.

El fracaso de la política de flores y fiestas de José María Sánchez

2010-09-14T12:08:00.003+02:00

Imagen de una multitudinaria actuación de los nuevos

componentes de el último de la fila

Decía que el Ayuntamiento estaba en quiebra, que los socialistas lo habían dejado en la ruina. Sin embargo, después de las elecciones se dedicó a despilfarrar el dinero de todos en flores y fiestas.

LAS FLORES

Cada cierto tiempo cambiaba el color de nuestros jardines, al tiempo que algunos se llenaban los bolsillos. Los del agua para todos llenaron de flores de temporada nuestro municipio. Para esto sí hay agua y perras. Al final, las flores acababan secas llenando los contenedores de basura y los bolsillos de otros.

Pero la cosa cambió. No solo es que no se planten flores con esa alegría, es que los parques y jardines sufren un evidente abandono.

Fracaso de la política floral de José María.

LAS FIESTAS

El primer año triunfal gastaron más de un millón de euros (¡Y decían que no había un duro!). Trajeron actuaciones como La quinta estación, Macaco, Dover, …, y al Melendi para el Carnaval. ¡El dinero y los cojones son pa las ocasiones! Todas ellas actuaciones caras de las que cobran antes de actuar.

Los años siguientes bajó el nivel, pero no bajó el millón de euros en gastos. En 2010 hemos pasado de actuaciones de primera fila al último de la fila. Pero el último de verdad. El mítico grupo se nos presenta sin sus dos componentes originales, Manolo García y Quimi Portet. Es como si nos prepararan el plato típico de Santomera, arroz con bogavante, sin arroz ni bogavante. Pero que nadie se preocupe, seguro que este bodrio de fiestas nos vuelve a salir por un ojo de la cara. Las fiestas han ido a peor, pero han seguido costando lo mismo.

Fracaso de la política festivalera de José María.

CONCLUSIÓN

Su forma de actuar, gastando a manos llenas en “servicios de primera necesidad”, flores, pitos y cohetes, ha desmontado la gran mentira que defendió cuando estaba en la oposición y que aun hoy, sin ningún tipo de vergüenza, sigue defendiendo, la supuesta ruina económica heredada del gobierno socialista.

¿Una Santomera más limpia?

2010-09-08T17:11:00.003+02:00

Hace unos meses, la nueva empresa de limpieza, STV, empezó a prestar servicios, sustituyendo a la anterior, Residuos Sólidos Álvarez. Pasamos de pagar 900.000 euros a 1.400.000 euros. Pagaremos medio millón de euros más. Los pagaremos entre todos.

En concepto de tasas se recauda actualmente 700.000 euros, lo que significa que falta la misma cantidad para cubrir el pago de este servicio. ¿Cómo se va a pagar cuando pase este año de carencia en que se ha recaudado pero no se ha pagado el servicio?

Desde el gobierno de José María Sánchez, dijeron que las cifras no eran ciertas, pero la documentación de la Concejalía de Hacienda les quita la razón (sólo hay que ver los números de los dos contratos) y se justificaron diciendo que mejoraría mucho el servicio de limpieza y recogida de basuras.

Pasado un primer momento de euforia, podemos comprobar que no solo no ha mejorado la limpieza en nuestro municipio, sino que hoy es peor que hace un año. No hay más que salir a la calle para comprobar que se acumula la basura en algunos puntos, son frecuentes los papeles desperdigados por el suelo, manchas en las aceras, heces de perro, ...

Esta es la mejora en el servicio de nuestro alcalde. ¿Quién ha ganado con este cambio?

EL PARTIDO POPULAR EN MURCIA CREA “EL TURISMO DE LA DEPENDENCIA”

2010-09-07T07:44:00.001+02:00

La gente ya sabe que gestionar una ayuda para la dependencia en Comunidades como la de Murcia, por ejemplo, le puede llevar más de una año, un plazo que en otras regiones es mucho más corto. Y los dependientes, la gran mayoría por encima de los 80 años, no quieren y no pueden esperar tanto, así que algunos han decidido empadronarse en otras regiones y formalizar allí los trámites.

El boca a boca funciona. El que tiene amigos o familiares en Castilla la Mancha, por ejemplo, sabe que allí las cosas van más rápido, y al que quiere una residencia en Murcia no se le escapa que tendrá más opciones saltando a Almería. Si las comunidades que gestionan con menos eficacia no revierten esta situación, sus ciudadanos seguirán yéndose a otras para que les concedan sus derechos. Se ha iniciado el turismo de la dependencia, una suerte de exilio que huye de la ineficiencia de algunos gobiernos.

Pulpí es un pueblo limítrofe con Murcia de unos 9.000 habitantes con una residencia de más de un centenar de plazas y un centro de día. La alcaldesa, María Dolores Muñoz, sabe que en el geriátrico hay más de un murciano. “Primero los empadronan, en casa de unos amigos, o en un piso en la playa, y una vez que les han valorado y les han comunicado el grado y el nivel de su dependencia, trasladan el expediente a la comunidad en la que viven. Eso está empezando a ocurrir “.

Para que los lectores se hagan una idea del drama que esto supone, aquí van unos casos reales aparecidos estos días en los periódicos de tirada regional:

- La madre de Juan Antonio tiene alzhéimer y, durante algún tiempo, este murciano estuvo considerando llevarla a Toledo a una residencia, o a Ciudad Real y empadronarla allí, como le recomendó un amigo. “Pero me peso tener que sacar a mi madre, tan mayor, para llevarla lejos, y sin que estuviera mi padre con ella. Los geriatras me han dicho que necesita una residencia, pero nos han concedido la prestación económica (que es más barato que crear plazas en residencias públicas). Optar a una residencia en Murcia es complicado”, dice.

- Un trabajador social de un centro de salud de Murcia, que como los demás, quiere mantenerse en el anonimato, comentaba en una carta al director en el periódico La Verdad, que algunos casos cobran tintes dramáticos. “Hemos tenido ancianos que se vuelven a su pueblo natal a empadronarse, o que nunca dejaron de estar empadronados, para que allí les concedan más rápido la ayuda. Algunos han muerto al poco tiempo. Acaban instalándose en la casita del pueblo, que apenas la usaban para vacaciones y que no tiene las condiciones básicas para que allí viva un anciano muy enfermo”.

Este asunto nos confirma que, frente a las dificultades de las comunidades en la aplicación de la Ley, algunas ponen todos los medios y otras (como la de Murcia), sencillamente, demuestran su falta de voluntad. Y no solo perjudican a los ciudadanos, sino que empiezan a crear un problema a otras comunidades, normalmente a las que mejor aplican la ley, las más ágiles en la gestión. Esto es muy insolidario

¿Quién es el hombre? ¿Desciende el hombre del mono?

2010-08-27T22:47:00.000+02:00

Amenudo se confunde ¿quién es el hombre? con ¿cómo ha surgido el hombre en la historia del mundo? La paleontología y diversas ciencias pueden explicarnos las etapas de la aparición del hombre en el vasto fresco de la evolución. Pero estas ciencias no responden lo que las supera: ¿por qué el hombre como producto final? , ¿quién es el hombre?

Imaginando que la respuesta a estas cuestiones se encuentra en nuestros antepasados, ciertas personas se horrorizan aún ante la idea de que el hombre descienda del mono. Ahora bien, el mono no es el antepasado del hombre, si no más bien un primo lejano, infradesarrollado. La línea de los homínidos de la que ha surgido el hombre y la línea de los monos provienen ambas de los primates. Así pues, sería mejor decir que el hombre desciende del animal pero que ha aprovechado mejor las vitaminas y el fósforo que el delfín o el gorila, que han fracasado en su evolución.

Algunos temen, otros afirman, que el parentesco del hombre con el reino animal entraría en contradicción con el hecho de que Dios le haya creado. Una posible respuesta se encuentra en la Biblia, en el libro del Génesis. Allí se propone una tesis evolucionista aún más radical que la que hace descender al hombre del mono, puesto que hace descender al hombre del barro de la tierra...

Por su biología el hombre se da cuenta de que es casi completamente animal, próximo al chimpace, al gorila y al orangutan, fisiológicamente se le parece mucho, pero su patrimonio genético es específicamente diferente. No obstante, el hombre se distingue del animal en su inteligencia. Y más que en la inteligencia, en si misma, en su múltiples capacidades. El hombre posee algo único en el mundo: es el único ser del universo capaz de reflexionar sobre si mismo. Sólo él puede preguntarse ¿quien soy yo?
Tiene capacidad de discernimiento, de saber si lo que hacen los otros está bien o mal. Lo percibe también en si mismo: tiene consciencia del bien o del mal que realiza personalmente.
Según lo anterior el hombre se distinguiría del chimpance por la capacidad de reflexionar sobre si mismo y sobre todo lo que le rodea, sería hombre por la capacidad de discernir y tener conciencia del bien y del mal. En ese caso me asalta una duda, ¿que sucede con la legión de políticos corruptos o incompetentes que asaltan nuestros países, nuestras regiones y nuestros pueblos? , ¿serían un eslabón atrasado con conducta moral relajada y principios a la carta en la cadena evolutiva del hombre? o ¿todavía no han desarrollado la capacidad de discernir entre el bién y el mal?

Yo no tengo las respuestas a estos interrogantes, pero si he encontrado algunas fotos en internet que quizás puedan dar luz a algunas de las preguntas que suscita la evolución del hombre.

No descendemos del mono, ¡somos monos!

La vida debe prevalecer sobre la belleza, ¡oooléé!

2010-08-23T18:19:00.000+02:00

Antonio Campillo Ruiz, “El Bamboso”

Desde siempre me han gustado los toros. Me han gustado como animales bellos, poderosos y también cuando defienden su vida en el albero de la plaza. Siempre me han gustado las corridas de toros.

El día 28 de julio de 2010, mediante de una votación de políticos, en el Parlamento Catalán se aprobó la reforma de la Ley de Protección de Animales por la cual, a partir del día 1 de enero de 2012, se prohibirán las corridas de toros y los espectáculos taurinos, o de otra naturaleza, en los que muera un animal en toda Cataluña. Hasta aquí la noticia. Veamos algunas consecuencias de ella.

1 – Muchos conciudadanos pueden pensar que una decisión política sobre tan “peculiar tema social” en un parlamento autonómico es, cuanto menos, extraña. Para muchas personas, el Poder Legislativo debe favorecer la gobernabilidad y ocuparse de asuntos “más trascendentes”. Bien, creo que este es un asunto trascendente por su repercusión social. El Parlamento Catalán no ha realizado ninguna aberración política. Se ha limitado a cumplir con el mandato que le han manifestado muchos ciudadanos que presentaron en su registro el adecuado escrito con los apoyos necesarios para que se legislara. Ha seguido la tramitación correspondiente y, tras ella, ha votado con más libertad de la usual ya que los partidos políticos han dejado absoluta libertad para que los parlamentarios votasen según su opinión y no según un proyecto político. Este tipo de votación, que se debería dar con muchísima más frecuencia en los parlamentos nacional y autonómicos, ha querido poner de manifiesto la “no intromisión de la política” en un asunto de carácter meramente social. No lo ha conseguido. La votación y su resultado se están y estarán durante mucho tiempo politizando para beneficio, cortina de humo o perjuicio de unos u otros.

2 – El mayoritario partido de la oposición, nefasta, pero oposición al fin y al cabo, posee grandes lenguas afiladas entre sus filas que critican, con mayor acritud incluso que al Presidente del Gobierno que ya es decir, la mencionada votación. Estoy convencido del desconocimiento de la llamada “fiesta nacional” (por cierto, ¿saben ustedes que solamente existe una “fiesta nacional”? Si, es la que se celebra el día 12 de octubre, “…día que simboliza la efemérides histórica en la que España inició un período de proyección lingüística y cultural más allá de los límites europeos.”, Ley 18/1987) por parte de muchos de los adeptos a la misma en estos días. La inmensa mayoría de salvafiestasnacionales no saben lo que es un “natural desmayao”, quizás el más bello de los muletazos que se hayan inventado para que la unión de hombre y bestia se escenifique con toda su belleza. Pero, siempre hay un pero…, como hay que defender la fiesta… apoderarse de su pomposo nombre de “nacional” aunque legalmente sea incorrecto…, o mejor…, como hay que ir contra Cataluña…, pues se defiende lo que se tenga que defender aunque se desconozca. Es la irracional argumentación que día tras día estamos sufriendo en cualesquiera de los temas importantes de esta España que es de todos, ¿saben? D-E T-O-D-O-S ¡Huy, cuanto les duele que se diga esto! Y me pregunto ¿por qué? ¿Por qué estos salvapatriasfesterosnacionales se enfadan porque un español dice que es de España con orgullo? ¿Solo pueden ser buenos españoles ellos? Si, será eso. Por este motivo es por lo que oigo de vez en cuando argumentos como este: “Yo ya no les compro las materias primas a los catalanes, ¡faltaría más! ¡Ahora se las compro a los franceses y a Cataluña que la zurzan!” (Oído y presenciado en el municipio de Santomera, Siscar y Matanzas el día 15 de julio de 2010). ¡ELEEE! ¡Bien dicho conciudadano! Este si que es español de verdad y además con carnet. La irracionalidad está alcanzando cotas inigualables.

3 – Creo que ningún tiempo pasado fue mejor ni peor, fue simplemente distinto y transcurrió según el devenir social del momento arrastrándonos en ese proceso. En etapas pasadas, el sentimiento social del espectáculo taurino era vivido con una intensidad distinta que en la actualidad. Primaba la belleza de una “verónica”, “rebolera” o unas “chicuelinas corrias” sobre el espectáculo en si. No se ponía atención a la sangre, ni la gente poseía el sentido de vida que posee en la actualidad, solo existía el arte del capotazo o la faena de muleta bien ligada. En épocas más lejanas en el tiempo y según mi apreciación personal, el único objetivo del “matador”, que no torero, era ese, matar, matar al toro. Y para eso se le preparaba, únicamente para eso. Poco a poco la belleza de la “faena” se fue imponiendo y al matador se le empezó a conocer como “torero” que, tras una lucha de engaño y poder, acababa con el espíritu mismo de la fiesta, el toro.

Nunca me ha gustado la sangre. Decir esto a “un entendido” en toros es un insulto: el toro ha de echar sangre, se le debe picar para que humille, debe sentir el dolor y seguir sangrando para debilitarle. Una verdadera salvajada impropia de personas conscientes de su poder frente a un animal indefenso y asustado. Esto es lo que ha llevado a “la fiesta” a su estado actual: la conciencia social de la vida contra la muerte cruel e innecesaria. Y, bajo este punto de vista, estoy totalmente a favor de no matar toros cruelmente. La vida debe ser una luz que prevalezca sobre la belleza o cualesquiera otra forma de entretenimiento o pasatiempo. Y digo esto a pesar de guardar muchos episodios en mi memoria que han ido componiendo un rincón de tensión, emoción y delicadeza sublime del arte de la tauromaquia.

4 – Cuando el Parlamento de las Islas Canarias, en 1991, legisló exactamente igual que lo ha hecho el Parlamento Catalán y con el voto favorable de ese partido, autodenominado “alternativa de poder”, que cambia los parámetros de su política a conveniencia, como siempre, ni se desmembró España, ni eran separatistas, ni eran malos españoles. Eran personas sensibles que prefieren espectáculos sin crueldad y sin mercantilismo millonario para gestores de plazas, apoderados y matadores que torturan lentamente a un animal. Para este ínclito partido, los toros son un negocio en Canarias y arte puro en Barcelona, ¡qué desfachatez! ¿Alguna vez nos vamos a dar cuenta los españoles de la poca vergüenza, del espíritu dictatorial y la soberbia de los dirigentes de este partido? Probablemente, su primer presidente de honor se bañe a 15 Km. de distancia de la monumental de Barcelona, como hizo en Palomares, para evitar contaminarse, en este caso de los antitaurinos, mientras, el segundo presidente de honor podrá hablar en tejano, spanglish o cualquier otro idioma, sobre las veleidades de la inculta sociedad española e investigar si Minotauro es o no el origen de las corridas de toros, y el tercer presidente, designado sucesor a dedo y gestor de correas y cinturones variados, podrá politizar el tema hasta llegar al Presidente del Gobierno, como siempre, cuando en realidad los votantes a favor de la prohibición pertenecen a otros partidos. A la vez, ese parlamentario europeo de pro, chilla mezclando el mundial de fútbol, los toros y los deportes en general. Parlamentario europeo, sus razonamientos son tan ridículos y absurdos como los que hacía en su etapa de estudiante universitario. A la vez, las reflexiones inteligentísimas de la señora de Castilla-La Mancha acerca de su nuevo ensayo sobre la libertad marcan un hito en los tabloides. Es un contrasentido que, habiéndose erigido en defensores de la vida en otros aspectos sociales, sean partidarios de la muerte en esta ocasión. ¿Saben lo que pueden hacer? Felicitar al Presidente del Gobierno por los éxitos del deporte y atletas españoles toda vez que ostenta la responsabilidad ministerial de deportes. ¡Sean valientes! ¡Vamos!

5 – A mi amigo Fausto y a mi nos gusta la ópera y los toros. Parece un contrasentido similar al que “padecía” quien fue catedrático de la Facultad de Letras y primer Director de la Cátedra de Cinematografía de Murcia, Dr. D. Antonio de Hoyos, amaba a Luchino Visconti y a Sergio Leone. Cuando trabajábamos juntos o nos veíamos, bromeábamos sobre esta “peculiaridad” y siempre decía “… el arte no solo se encuentra entre sedas, se puede encontrar en cualquier parte si existe sensibilidad…”. En la última ópera a la que asistimos Fausto y yo, disfrutamos con nuestra propia alteración por presenciar un acontecimiento digno de no olvidar jamás y en la última corrida a la que asistimos juntos merendamos, hicimos amigos y amigas, y hablamos, hablamos mucho, tanto que uno de los toros casi pasó desapercibido. Es una diferencia muy notable.

Bien, pues a pesar de mis gustos personales tengo que matizar que me ha llegado también el sentir de una sociedad distinta a la que viví cuando era joven: me niego, por mucho arte que haya, que no lo hay, a que se siga torturando vilmente a un bello animal. Es indigno de una persona que ama la vida, que la siente y que la defenderá a costa de la suya propia, como Joaquín Ruiz Baeza.

En época de crisis: a levantar losas

2010-07-22T18:22:00.003+02:00

La pregunta es: ¿hacía falta levantar de nuevo la Plaza de la Salud?

En 2005 se remodeló, dándole una imagen remozada, con zonas de juego para los niños, bancos nuevos, nueva pavimentación, etc. Gracias a ello, se convirtió en una de las plazas más concurridas del pueblo.

No tiene explicación que a los 5 años, se levante todo para hacerlo de nuevo. ¿Qué sentido tiene gastar 90.000 euros en una plaza nueva cuando hay otras que piden a gritos que se invierta algo en ellas?

“La Mancomunidad de Servicios Sociales se ve obligada a reducir en 50.000 euros su presupuesto anual”.

2010-07-16T16:39:00.001+02:00

Con este titular en el periódico de “La Verdad” pudimos desayunar asombrados todos los ciudadanos de Santomera esta semana. El “tajo” supone reducir en 50.000 euros el presupuesto de este año destinado a fines sociales, probablemente para gastar ese dinero en flores y fiestas aprovechando que es el ultimo año antes de las elecciones y hay que tirar la casa por la ventana en la Santomera de la “Charanga y Pandereta” a la que ya nos tiene acostumbrados el manirroto del Sr. Sánchez Artés y su concejal de festejos. Estas medidas de austeridad con los más necesitados afectaran directamente a 36 familias de nuestro municipio. El “ahorro” aprobado por el Sr. Sánchez Artés dejará de la siguiente manera a los ciudadanos/as de Santomera:

- A 16 familias se les quita el respiro familiar, un programa que ofrecía una cobertura de 6 horas mensuales para cuidadores de personas en situación de dependencia. Dejando de prestar este servicio se “ahorrara” 13.884 euros. (Más cohetes para las fiestas).

- La Teleasistencia, un servicio de alerta para que las personas mayores que se encuentran viviendo solas puedan avisar a Cruz Roja si tienen alguna emergencia de carácter medico, se mantendrá para los 125 usuarios actuales, pero dejará de sumar nuevos beneficiarios. Esta medida “evitara” un coste de unos 4.000 euros anuales. (Más invitaciones para los 300 amigos que entran gratis a los conciertos de pago o les regalan vales para el tour de cañas).

- El servicio Fines de Semana y Festivos para cuidar a personas mayores se suspende directamente hasta 2011, porque la Comunidad Autónoma ha retirado la subvención. (Más Carteles de publicidad para los actos que organiza el “sobrinito” de Valcárcel)

- A otras 20 personas que están encamadas y llagadas se les deja sin recibir la visita de un auxiliar, para que según los números que hace nuestro alcalde se puedan ahorrar 15.000 euros. (Este dinero se empleara para pagar las facturas de los móviles con cargo al Ayuntamiento que tiene el Sr. Sánchez Artés y los concejales de su equipo de gobierno).

Antes cuando un puesto político estaba ocupado por un tonto, todo el mundo creía que estaba vacante, pero eso parece que era en otra época, ahora que ya no quedan ni puestos por ocupar ni tontos que se chupen el dedo, estos prefieren figurar en la prensa tomando medidas absurdas e injustas para justificar que todos los meses siguen chupando del derruido presupuesto que ellos han creado.

¿No os parece TRISTE que siempre se ahorre quitándole a los que menos tienen y más lo necesitan?

El PP llama a la insumisión

2010-07-10T09:17:00.001+02:00

La actitud del PP, representada en el Presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, Ramón Luís Valcárcel es una vez más la de un partido antisistema. Este nuevo PP, heredero del franquismo, que se autodenomina (sin que se les caiga la cara de vergüenza) partido de los trabajadores es incapaz de aceptar lo que se aprueba en las Cortes Generales.

En esta ocasión, la excusa es la Ley del aborto. Antes fueron la educación para la ciudadanía, el programa Escuela 2.0, la Ley de Dependencia, la Ley Antitabaco, etc. Dirigentes populares han acusado en la misma línea de los abertzales a la policía de alterar las pruebas o de aplicar una política de terror contra el adversario político. Hace unos días, González Pons decía que si él fuera funcionario iría a la huelga (¿qué haría si fuese trabajador del metro de Madrid?). Y ahora, Valcárcel se declara insumiso respecto a la ley del aborto y al día siguiente rectifica y dice que la acatará “por imperativo legal”. O sea, igual que los pseudoetarras de HB cuando juraban la Constitución.

Después dirán que los que pretenden romper España son los nacionalistas. Ellos sólo se niegan a cumplir las leyes que se han aprobado en el Parlamento, por los representantes de los ciudadanos elegidos democráticamente. ¿Por qué? Porque no les gustan, porque no las han hecho ellos, porque hay que desgastar como sea al gobierno, y sobre todo porque les importa muy poco la voluntad popular. Sólo les interesa llegar al poder como sea.

Las medidas del gobierno de José María Sánchez

2010-07-07T11:24:00.000+02:00

El pasado 8 de Junio, el Pleno del ayuntamiento, con los votos del PP aprobó una serie de medidas, según ellos, para reducir el déficit del consistorio, que han generado con su gobierno de "flores y fiestas".

Las medidas son las siguientes: "1) Reducción de la nómina del alcalde un 8%. 2) Reducción de la nómina de los concejales liberados del equipo de gobierno un 6%. 3) Reducción de la nómina del concejal liberado de la oposición un 100%."

O sea, el alcalde, que gana más de 4.000 € hace el sacrificio de bajarse un 8%, a los 3 concejales liberados del PP, que ganan 2.000 €, les baja un 6%, y al del PSOE, que gana 800, le baja el 100%. ¿Por qué no ha llevado a cabo una bajada proporcional, o la misma para todos? Hace algunos meses, el PSOE le propuso reducir todos los ingresos de los políticos un 50%. No hubo respuesta. ¿Pretenden reducir el déficit dejando de pagar al que menos cobra, en lugar de sacrificarse un poco los que se las están llevando de verdad? El PSOE solicitó bajadas idénticas para todos los concejales.

Continuemos con las medidas: "4) Reducción por la asistencia a pleno un 16,67% (pasando de 240 a 200 €). 5) Reducción por la asistencia a Junta de portavoces un 100% (pasando de 120 a 0 €). 6) Reducción por la asistencia a Junta de gobierno un 5% (pasando de 200 a 190 €). 7) Reducción por la asistencia a Comisión informativa un 37,5% (pasando de 72 a 45 €)."

Más de lo mismo, las mayores bajadas en aquello que cobran los socialistas: los plenos, que se celebran cada dos meses y las comisiones informativas, cada tres meses, cuando las convocan. Sin embargo, las comisiones de gobierno, formadas solo por los concejales del PP y que celebran cada semana, las bajan 10 €. El PSOE no se opuso a que se bajaran los plenos y las comisiones informativas, pero pidió que se bajarán también en la misma proporción las comisiones de gobierno, así como que se celebraran cada 15 días, como establece la ley.

Las tres últimas medidas afectaban a los trabajadores e iban mucho más allá de la aplicación del Decreto, pero el alcalde sacó estos puntos del pleno, porque se acojonó ante la posbilidad de un plante de los trabajadores.

En conclusión, estas medidas, dignas de un cacique de república bananera, no se adoptan para paliar el déficit que han generado, sino para intentar eliminar a la oposición. Pensará que cuanto menos se pague, menos oposición habrá. Como dice el refrán: ¡Se cree el labrón que todos son de su condición!

Algo huele a basura en el PP

2010-07-06T18:00:00.004+02:00

La Fiscalía anticorrupción investiga los contratos de las basuras en la Diputación y Ayuntamientos de la comarca de la Vega Baja.

Camps y Ripoll, ... vaya par.

Miembros de la Unidad de Delincuencia Económica y Financiera (UDEF) han detenido al Presidente de la Diputación de Alicante y del PP de esta provincia, José Joaquín Ripoll, en el marco de una investigación del Juzgado de Instrucción nº 3 de Orihuela. La operación podría estar vinculada con las adjudicaciones de estos servicios de basuras y el Plan Zonal de Residuos de la comarca de la Vega Baja alicantina.

La Policía se ha personado a primeras horas de hoy en la vivienda del Ripoll, así como en las instalaciones de la empresa INUSA. La empresa, formada por Cespa (Ángel Fenoll), FCC y el Grupo Cívica (Enrique Ortiz). Además se ha llevado a cabo el registro de la Diputación de Alicante y el Ayuntamiento de Orihuela, así como las oficinas y domicilio del conocido empresario Enrique Ortiz, presidente del Hércules de Alicante, y el domicilio de Ángel Fenoll.

Esta operación, en la que se investigan, entre otros, los presuntos delitos de prevaricación, cohecho o tráfico de influencias, podría guardar relación con el caso Brugal, una investigación realizada hace tres años y que condujo a la detención del empresario Ángel Fenoll y de un concejal del PP de la localidad de Albatera, entre otros implicados.

Hasta el momento, según la información de que disponemos, han sido detenidos, además de Ripoll, Ortiz y tres concejales del PP de Orihuela.

Fuentes: cadena ser, la verdad, rtve, vega media press

Historia de una justicia

2010-07-05T12:11:00.005+02:00

Antonio Campillo Ruiz, “El Bamboso”

Érase que se era, hace tiempo, mucho tiempo…, en un país cercano, muy cercano…, que familiares y amigos de las llamadas “desapariciones forzadas”, a través de diversas Asociaciones, leyeron uno de los muchos pensamientos de Humberto Eco: “La abundancia de información sobre el presente no te permite reflexionar sobre el pasado”, y se empezó una lucha que año tras año, más de treinta, después de la muerte del dictador que inflingió el daño, el Parlamento español aprobó una ley llamada comúnmente “De la memoria histórica”, con los votos en contra de simpatizantes y seguidores de las doctrinas que culminaron con la barbarie que provocó la guerra civil y su posterior represión. Algunos gobernantes de ese momento también habían leído otro pensamiento de Humberto Eco: “Si pierdes hoy la memoria, ya no hay alma, eres una bestia”.

Un juez justo, a petición de unos conciudadanos que habían denunciado reiteradamente la marginación y olvido en el que se encontraban familiares y amigos, desaparecidos durante el enfrentamiento armado provocado por un militar traidor a la bandera que juró defender, “admitió a trámite” una investigación para desentrañar lo que ocurrió realmente y dónde se encontraban los familiares desaparecidos.

Su nombre, muy conocido por su trabajo y rectitud ética, Baltasar Garzón Real, ha estado ligado a la verdad, justicia y lucha contra la delincuencia de toda índole. Personas de toda condición y sentido ético justo expresaron su satisfacción porque las desapariciones mencionadas se produjeron en un período en el que la sublevación contra el orden constitucional de fuerzas militares provocó una terrible, despiadada e injusta guerra civil. Pero las desapariciones por revancha, odio y sometimiento posteriores, una vez concluida la contienda fraticida, eran muchas más de las que se contabilizaron durante una etapa en la que, el llamado “borrón y cuenta nueva” se consideró “genial”, incluso por quienes estuvieron bajo las botas militares más de cuarenta años.

Pero el problema era la aplicación de la ley y el desarrollo de sus normas. Personas dignas de toda confianza e imparciales decían: “Más allá de los actos de homenaje y reparación moral, es tiempo de rehabilitar los derechos de las víctimas. Los familiares de quienes fueron objeto de desaparición forzada no pueden continuar viendo postergado su derecho a saber. Ni el paso del tiempo ni actos políticos de perdón u olvido cancelan la responsabilidad del Estado hacia las víctimas de crímenes atroces como la desaparición forzada”, Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional en España.

Las asociaciones de víctimas desaparecidas se enfrentan a las autoridades y les reclaman respuestas de la deuda pendiente con familiares conforme a las normas internacionales de derechos humanos. Las desapariciones forzadas, como reafirma en su Auto el Juez Baltasar Garzón Rey, son un crimen contra el derecho internacional respecto al cual España tiene obligaciones en materia de verdad, justicia y reparación.

El juez Baltasar Garzón Rey, juez de instrucción de la Audiencia Nacional, que ha investigado abusos cometidos por gobiernos militares latinoamericanos y en el centro de detención estadounidense de Guantánamo, el 16 de octubre de 2008, emite una decisión clave por la que se declara competente e inicia una investigación penal sobre las denuncias presentadas por familiares de víctimas por presuntos delitos de desaparición forzada que constituían crímenes de lesa humanidad cometidos durante la Guerra Civil española (1936-1939) y el gobierno de Francisco Franco (1939-1975).

El juez Baltasar Garzón determinó que, sin perjuicio del resultado pertinente de la investigación, se identificaban como víctimas de desapariciones forzadas cometidas entre el 17 de julio de 1936 y diciembre de 1951 un total de 114.266 personas. ¡114.266 españoles desaparecidos y tirados en las cunetas de caminos y carreteras del país!

Tras la decisión de iniciar una investigación, la organización Manos Limpias presentó una querella criminal contra el juez Baltasar Garzón por prevaricación. A continuación, el Tribunal Supremo admitió dos querellas similares, de la organización Identidad y Libertad y el partido político Falange Española y de las JONS, aludiendo a la Ley de Amnistía de 1977. Ante este hecho insólito, Widney Brown señala: “La Ley de Amnistía de 1977, que impide iniciar procesamientos por delitos de derecho internacional, supone un incumplimiento de las obligaciones contraídas por España en virtud de ese mismo derecho internacional, por lo que, tarde o temprano, el poder judicial deberá declararla nula.”

Pero, muy oportunamente, las querellas se presentan cuando el juez Luciano Varela se podía encargar de las mismas. Un compañero, magistrado, contrario a las tesis de Baltasar Garzón e irreconciliable enemigo del mismo. Claro, su “visión e interpretación de las querellas contra el juez Baltasar Garzón es muy favorable” y expone, sin ningún pudor, “que la investigación de las desapariciones y presuntos crímenes del franquismo incurre en prevaricación al no tener en cuenta la Ley de Amnistía de 1977 y considerar probable la existencia de delitos en las desapariciones no probadas”. Además ayudó a rectificar las demandas a dos de las asociaciones para que el encausamiento fuese más “adecuado”.

Baltasar Garzón se enfrenta a veinte años de inhabilitación y el “presidente trajeado” de una de las Comunidades Autónomas de nuestro país y procesado judicialmente por corrupción, prevaricación y falsedad documental, perteneciente al mayoritario partido de la oposición, vergonzosa, pero oposición al fin y al cabo, dice con sorna, risita de asco (la que tiene generalmente) y gran satisfacción: “Ya hemos cobrado dos piezas (refiriéndose al ministro Bermejo y al juez Baltasar Garzón)”. Y me pregunto, ¿pertenece usted, señor presidente, a alguna de las organizaciones o partido político que ha presentado la querella penal contra el juez Garzón? ¿No? Pues, entonces, ¿me quiere explicar su alegría y la primera persona del plural que emplea en sus frases? Si, será eso. Un desliz de vocabulario.

Analicemos con la meticulosidad que nos permite las pocas noticias que son importantes del proceso contra Garzón. Nos damos cuenta enseguida que los tiempos en los que se genera la causa, coinciden con los datos y más datos que se recaban sobre el caso “Correa” (nunca entenderé por qué lo dicen en alemán: Gürtel, cinturón en alemán = Correa, español), ese señor al que conocimos todos en la “imitadorabodacuasireal” (fue su organizador desde un Ayuntamiento y “testigo” de la misma) de su amigo del alma, el señor Agag, yerno del segundo presidente de honor del partido al que pertenece el señor de los trajes y habitual desprestigiador oficial de España. El caso estaba en plena investigación y cada día nos sorprendíamos más con las nuevas sirvengozonerías que se iban sabiendo. ¡Qué casualidad! ¡El instructor de dicha trama de inmensa corrupción era el juez Baltasar Garzón! Hasta rima y todo.

Apartado a la fuerza del caso “Correa” y “desterrado”, con permiso innecesario y degradante, al Tribunal de La Haya – me sigo preguntando, ¿cómo admite un alto Tribunal Internacional a un presunto prevaricador como Asesor externo? – debe dejar toda su actividad en el Tribunal Supremo. A partir de ese momento, ¡Oh, casualidad!, estamos asistiendo a un cambio muy importante en el caso “Correa”. Se empieza a recusar a fiscales, jueces y cualquier persona, testigo o no, que quiera o deba investigarlo. ¿Pasará como “el caso Naseiro”? ¿Lo recuerdan? Si, lectores, si, aquel que se parecía como una gota de agua a otra al caso “Correa”, claro que este último es de más dinero, más especulación y mayor número de implicados. ¿Recuerdan que se pidió la dimisión y expulsión del partido gobernante en 1990, de un señor cuyo lema es “Yo estoy en política para enriquecerme” y que, posteriormente, fue presidente de la Generalitat Valenciana y ministro con el segundo presidente de honor del partido? Actualmente ocupa una asesoría de Telefónica, esa multinacional privatizada que gana dinero a pesar de la crisis, y creo que no ha secundado la huelga del día 8 porque pertenece a una empresa privada y sus increíbles emolumentos no se han rebajado.

Me lo estoy temiendo. Me temo que los usuarios de trajes, bolsos, regalos de navidad… minucias, que no son nada más que la punta del iceberg (el hielo bajo el agua contiene las corrupciones, falsas facturas, connivencia con el cabecilla del caso, financiación ilegal, etc., etc., y están fuera de los comentarios generales) quedarán impunes.

Como siempre. ¡Como lo saben hacer muy bien…! Pues, eso, que lo hagan con la libertad de haber desterrado a uno de los jueces que más ha trabajado por la democracia y la Constitución en las que no creen. Un detalle: ¿Sabían que el segundo presidente de honor del principal partido de la oposición no era “entusiasta” de la Constitución Española cuando era diputado de a pié? Curioso. Su “peculiar” forma de entender la democracia quizás le valió tener amigotes importantes y, repito, con irritante frecuencia pone en evidencia a España y su Gobierno en el extranjero siempre que puede y sabe decirlo en otro idioma. Debería recordar que por él y en su defensa, el actual Presidente de nuestro país se enfrentó, en una importante reunión de Jefes de Estado y Gobierno, a uno de ellos con acritud.

Juez Baltasar Garzón Rey, no nos conocemos, algo que lamento. Pero cuando vuelva es probable que le solicite que añada a la larga lista de desaparecidos y no recuperados, a mi tío Joaquín Ruiz Baeza, que dio su vida por una causa justa en la maldita guerra civil de aquel señor bajito y con bigote, en el submarino C-3 que todavía se encuentra hundido en la bahía de Málaga. Quizás algún día. Como sé que es justo y recto atenderá mi solicitud.

Tenga en cuenta que probablemente, solo probablemente, la Justicia, esa señora seria, con una balanza y los ojos vendados, los tiene así para no ver los horrores, las barbaridades, los anacronismos, las sinvergonzonerías, para no ver a los especuladores y aprovechados, para no ver las risitas de los poderosos que “gestionan” estas locuras, los desalmados de almas y, por último, para no llegar al infinito, para no ver la falta de inteligencia que tenemos los humanos. A pesar de todo esto, siempre solicitaremos a la Sra. Justicia, que queremos su existencia, queremos que nos ayude a vivir sin aquellos que la pisotean, queremos que, aunque ya sabemos que es duro, se quite la venda y que cuando se la quite no se asuste y nos abandone.

“Disminuir mucho la memoria es disminuir mucho el alma”
Humberto Eco

La teoría de la Cabra

2010-07-01T20:30:00.003+02:00

Nos planteamos la siguiente hipótesis política: que sucedería si los 3 partidos políticos hubieran propuesto un candidato que no planteara ningún rasgo diferenciador, que haga que los electores puedan decidir. Es decir que cada partido político hubiera planteado como candidato una cabra.

En Santomera se reparten 17 concejales corresponderian 5,5 concejales para cada uno de los partidos:

Partido A: 5,5 ; Partido B: 5,5, Partido C: 5,5

Pero no podemos excluir las condiciones ambientales, los candidatos se presentan por unas siglas políticas, lo que le da unas posibilidades mayores o menores según las condiciones políticas de su Comunidad Autónoma.

En estos momentos los votos en Murcia se reparten aproximadamente un 60 % para el PP y un 30% para el PSOE.

Si los electores en Santomera solamente tienen en cuenta el partido y no tiene en cuenta el candidato tendríamos:

CABRA DEL PP 11 o 12 concejales

CABRA DEL PSOE 5 0 6 concejales

En Santomera se presentaron dos candidatos, sus resultados fueron los siguientes:

Candidato del PP: concejales 9 la CABRA DEL PP hubiera sacado 12 concejales (El candidato perdió 3 con relación a un candidato neutro)

Candidato del PSOE: concejales 8 la CABRA DEL PSOE hubiera sacado 5 concejales.(El candidato gano 3 con relación a un candidato neutro)

Conclusión:
Los ciudadanos de Santomera, supieron distinguir entre una cabra y un candidato.

El Consultorio de Matanzas sigue cerrado 6 meses después mientras sus vecinos se preguntan de qué servirá

2010-06-23T13:30:00.009+02:00

Titular y foto de La Calle, febrero de 2010, donde se da cuenta de la terminación del consultorio

Mientras el Servicio Murciano de Salud adeuda la friolera de 506 millones de euros, invierte 300.000 euros en el consultorio de Matanzas. Una obra que hoy acumula seis meses de retraso en su puesta en marcha.

¿Era necesario construirlo?¿ o es un ejemplo más de como dilapidan el dinero público nuestra administraciones? En 2008 cada médico de atención primaria de la Región de Murcia soportaba una media de 1.691 cartillas, cada enfermero entorno a 1.800 y cada pediatra unas 1.000. Sin embargo, los habitantes del Campo de la Matanza apenas suman 800, claramente insuficientes para que se les asigne un médico, enfermero o pediatra en 'propiedad'.

Lo que significa -por ejemplo- que cuando un niño caiga enfermo, sus padres tendrán que esperar -si la hay- a la cita semanal en que pase consulta el pediatra, lo que no sucede actualmente.

Si sumamos a todo ello algún dato más: la población mayoritaría de Matanzas se encuentra dispersa en barrios o casas aisladas, desde el Barrio de los Picolas o el Pantano (más próximos al ambulatorio de Santomera que al nuevo consultorio) hasta los Cletos, en mayor o menor medida alejada del consultorio, y no cuenta con Farmacia, podemos preguntarnos: ¿en qué se mejora la asistencia sanitaria de Matanzas? No parece que en mucho, ¿verdad?

Lo dicho: ¿Era necesario construirlo?

"El compromiso de un equipo" ... Enchufarse

2010-06-18T06:39:00.000+02:00

La última 'perla' colocada en el ayuntamiento es José Muñoz, empresario multiusos y número 20 en la pasada lista electoral del PP. El pasado abril la Junta de Gobierno, compuesta por el alcalde y cinco de sus concejales, le otorgó la explotación de la nueva cafetería de la piscina. Eso sí, a pesar del informe de un técnico municipal que señalaba la oferta de otro empresario como la mejor "para la dinamización deportiva y social de la cafetería".

No es el primero de los miembros de la lista del PP, y en lo que resta de legislatura estamos seguros de que tampoco será el último, que encuentre acomodo en el ayuntamiento. Antes lo encontraron: Pilar Blanes que trabajó para la Concejalía de la Juventud y Javier Seva, empleado en urbanismo para no se sabe bien que cometido.

A estas alturas de legislatura parece claro cual era el compromiso del equipo: 'enchufarse' en el ayuntamiento.

P.D. El número de amigos y familiares 'enchufados' no acaba con los miembros de la lista reseñados. Vean si no algún post publicado por 300amigos sobre el cortijo del PP.

El Gobierno de España paga la Escuela de Verano

2010-06-16T10:26:00.000+02:00

El pasado Lunes 14 de junio se abrió el plazo para apuntar a los niños a la Escuela de Verano. De ello nos informa la web del Ayuntamiento de Santomera. En ella se dice que "un año más, el Consistorio sobrepasa todas sus expectativas con el apoyo a escolares durante esta época estival". Y, a continuación, dice Víctor Manuel Martínez que “durante todas las quincenas de estos meses, pasarán por la Escuela de Verano alrededor de 800 niños”. Las plazas son gratuitas y el único requisito para acceder a una de ellas ha sido que el niño esté empadronado en Santomera.

Se les olvida decir algo fundamental: que esta Escuela de Verano la paga el gobierno socialista de Zapatero, ni el francisquillo, ni Valcárcel, ... Zapatero.

El Plan E del Gobierno de España paga íntegramente la Escuela de Verano. Después otros se ponen las medallas, pero si este año los padres y madres de este municipio van a tener escuela de verano gratuita es gracias al dinero que viene del Plan E para gastos corrientes.